Abogados en Inglaterra citan casos falsos generados por inteligencia artificial en tribunales
La justicia en Inglaterra se ha visto sacudida por el uso indebido de inteligencia artificial (IA) en los procesos judiciales, según ha advertido la jueza del Tribunal Superior Victoria Sharp, quien ha alertado que los abogados podrían ser procesados si no verifican la precisión de sus investigaciones.
En un reciente caso, se reveló que abogados utilizaron herramientas de IA para generar argumentos legales o declaraciones de testigos sin verificar su veracidad, lo que llevó a la presentación de información falsa ante el tribunal, lo que tiene «serias implicaciones para la administración de justicia y la confianza del público en el sistema judicial», según Sharp.
En una demanda de 90 millones de libras ($120 millones) por presunta violación de un acuerdo de financiamiento con el Banco Nacional de Qatar, un abogado citó 18 casos que en realidad no existían. En otro caso, un abogado citó cinco casos falsos en una demanda de vivienda de un inquilino contra el Ayuntamiento de Haringey en Londres.
La jueza advirtió que presentar material falso como si fuera genuino podría considerarse desacato al tribunal o, en los casos más graves, obstrucción a la justicia, con una pena máxima de cadena perpetua. A pesar de los riesgos, Sharp reconoció que la IA es una herramienta poderosa y útil para el derecho, pero subrayó la importancia de su uso con supervisión y dentro de un marco regulativo que garantice el cumplimiento de estándares profesionales y éticos.
La incidencia de casos de este tipo pone de manifiesto la necesidad de un escrutinio riguroso y una responsabilidad ética por parte de los profesionales del derecho, a fin de preservar la integridad y la confianza en el sistema judicial.
