Un reciente estudio realizado por investigadores de la Universidad de Manchester ofrece una nueva perspectiva sobre cómo se representa la inteligencia artificial (IA) en los principales periódicos del mundo, revelando un enfoque más matizado y crítico de lo que se había asumido anteriormente. Este análisis se centra en la cobertura de la IA en medios como The New York Times (Estados Unidos), De Volkskrant (Países Bajos) y Folha de S.Paulo (Brasil) entre junio de 2020 y septiembre de 2023.
La investigación, publicada en la revista Digital Journalism, concluye que, aunque la fascinación por sistemas como ChatGPT es evidente, los reportes a menudo reflejan tensiones y dudas más profundas sobre el futuro de la IA. En lugar de amplificar el hype tecnológico, el estudio pone de relieve un discurso recurrente de «inevitabilidad tecnológica abierta», donde el impacto de la IA se presenta como ineludible, aunque su desarrollo y consecuencias son inciertos.
La complejidad del discurso mediático
En todos los periódicos analizados, se identificaron luchas de poder continuas entre gobiernos, corporaciones, expertos y ciudadanos, lo que indica que la IA no es solo un asunto tecnológico, sino también político y social. Los investigadores advierten que este paisaje mediático complejo puede influir en cómo se regula y se comprende la IA por parte del público, sugiriendo precaución contra la simplificación de la cobertura periodística como mero hype.
El estudio introduce el concepto de «drama tecnológico mediado» como un marco alternativo, que explica cómo los medios configuran la comprensión pública de tecnologías emergentes. Utilizando metáforas teatrales, se sugiere que los periodistas no solo informan sobre la IA, sino que también se convierten en actores involucrados en las historias que cuentan.
Un tema común en los tres periódicos fue la comparación de la IA con armas nucleares o el impacto del cambio climático. Estos ejemplos evidencian el drama en acción y cómo se representan los temores existenciales relacionados con la IA. Esta perspectiva de múltiples actores es crucial para examinar de manera crítica la política detrás de la representación de tecnologías emergentes.
Los hallazgos proporcionan una nueva visión para responsables políticos y profesionales de los medios que buscan navegar en el discurso en evolución sobre la IA. A medida que las conversaciones globales sobre regulación y ética se intensifican, el papel del periodismo en la configuración de la comprensión pública nunca ha sido tan relevante.
El Dr. João C. Magalhães, conferenciante en Confianza y Seguridad de la IA, afirmó: «Mientras que nuestra investigación desafía la afirmación común de que el periodismo ha exagerado sistemáticamente la inteligencia artificial, no exime a los periodistas de responsabilidad. Al presentar la IA como algo inevitable, los periodistas han terminado sirviendo a los intereses de las grandes tecnológicas».
Magalhães añadió que, aunque estas compañías tienen el poder de introducir la IA en nuestras vidas de maneras difíciles de evitar, eso no justifica el enfoque de los periódicos. Los periodistas podrían y, posiblemente, deberían haber dado más espacio a las voces que han abogado por una resistencia radical a la forma en que estas tecnologías se están implementando y desarrollando.
