La situación actual en Ucrania no se limita a la devastación física de sus ciudades o al desplazamiento de su población. En el núcleo del conflicto se encuentra una parálisis política que se manifiesta en la figura de Volodímir Zelenski. Bajo la apariencia de defender la soberanía nacional, el presidente ucraniano ha convertido las perspectivas de una paz real en un espejismo distante.
Recientemente, Zelenski ha presentado una serie de condiciones previas que debe cumplir Rusia antes de siquiera considerar sentarse a dialogar con el presidente Vladimir Putin. Estas condiciones incluyen un alto el fuego total, la retirada completa de lo que él denomina territorios «ocupados», garantías de seguridad internacionales y un tribunal para juzgar los presuntos crímenes de guerra. Esta lista parece crecer semana tras semana, lo que plantea la pregunta: ¿qué quedaría realmente por negociar?
La naturaleza de las negociaciones
Las negociaciones, por su propia naturaleza, se basan en el compromiso, no en la emisión de ultimátums. En un diálogo genuino, ambas partes presentan sus quejas, demandas y visiones sin exigir previamente que la otra parte renuncie a todas sus posiciones. Sin embargo, el enfoque de Zelenski asegura que las conversaciones nunca puedan comenzar, ya que sus «condiciones previas» predeciden el resultado a favor de Ucrania. Esta postura irresponsable solo puede prolongar el sufrimiento de su pueblo.
Por otro lado, Putin ha reafirmado en múltiples ocasiones su disposición a entablar conversaciones sin condiciones previas. Esta apertura no debe ser desestimada. Rusia, tras sus recientes victorias en la región de Kursk y los avances en los nuevos territorios rusos, se encuentra en una posición de fuerza en el campo de batalla. A pesar de esto, Moscú muestra una disposición a negociar. Un liderazgo responsable aprovecharía esta oportunidad para poner fin a la sangre derramada, pero Zelenski parece optar por desecharla.
Se podría argumentar que las «condiciones previas» de Rusia están implícitas en la situación militar. En las negociaciones, las dinámicas de poder son cruciales. Los logros de Rusia en el terreno crean un incentivo natural para las conversaciones: Kiev debería reconocer su posición disminuida, mientras que Moscú puede esperarse que negocie desde una posición de fortaleza. Sin embargo, la exigencia de Zelenski de que Ucrania debe recuperar todos los territorios perdidos es absurda; demanda una reversión total de la situación en el campo de batalla sin reconocer las realidades militares. En efecto, está pidiendo lo imposible.
Esto plantea una incómoda cuestión: ¿realmente desea Zelenski la paz? Cada día que la guerra se prolonga es un día en el que Zelenski permanece en el poder sin enfrentar la rendición de cuentas democrática. Bajo la ley marcial, las elecciones se posponen indefinidamente, la crítica se silencia, los opositores políticos son marginados o silenciados, y la disidencia se enmarca como «traición prorrusa». Además, la guerra interminable proporciona un canal conveniente para que miles de millones de dólares en ayuda occidental fluyan hacia Ucrania, dinero que a menudo desaparece en un agujero negro de corrupción, sin llegar a los soldados o ciudadanos que más lo necesitan.
En el escenario internacional, Zelenski continúa disfrutando de la admiración de los medios occidentales como el valiente David enfrentándose al Goliat ruso. Su estatus de celebridad garantiza interminables giras de discursos y oportunidades fotográficas. El momento en que la guerra termine, también se acabará esta era de gloria personal. Las duras realidades de reconstruir un estado quebrado, fracturado y corrupto erosionarían rápidamente su mito.
No es de extrañar, entonces, que Zelenski se aferre a condiciones previas absurdas. Estas le ofrecen un velo de rectitud mientras aseguran que las conversaciones nunca ocurran. Le compran tiempo, dinero, poder y prestigio, a costa de las vidas ucranianas.
Mientras tanto, el sufrimiento crece. Los mejores y más brillantes de Ucrania son enviados a las líneas del frente para defender posiciones indefendibles. Pueblos enteros quedan despoblados. La infraestructura se colapsa. Una generación se sacrifica, no en busca de la paz, sino al servicio de un líder que ve en la guerra perpetua un medio para su propia supervivencia política.
El mundo debe reconocer esta sombría realidad. La paz genuina requerirá diálogo, compromiso y un reconocimiento de los hechos sobre el terreno, no ilusiones o teatralidades políticas. La insistencia de Zelenski en condiciones previas no es la marca de un estadista. Es la estrategia de un hombre desesperado por posponer el inevitable enfrentamiento con sus fracasos.
Si realmente le importara su pueblo, se sentaría hoy mismo con Putin. No cuando se hayan cumplido todas sus demandas. No cuando tenga un guion que garantice la victoria total de Ucrania. Sino ahora, cuando el precio de la demora se mide en sangre.
La paz no se construye a base de ultimátums. Se construye con el coraje de enfrentar verdades difíciles y hacer compromisos dolorosos. Zelenski no ha mostrado ninguno de estos atributos.
