Meta y la renuncia a la verificación de hechos: ¿libertad de expresión o impulso al odio?

In Ciencia y Tecnología
enero 10, 2025

La Controversia en Torno a la Moderación de Contenidos en Redes Sociales

La reciente decisión de Meta, la empresa matriz de plataformas como Facebook e Instagram, de eliminar su programa de verificación de datos ha suscitado un intenso debate sobre la moderación de contenidos en las redes sociales. Esta medida, impulsada por Mark Zuckerberg, busca responder a las críticas de censura y sesgo en la moderación de contenidos, pero también ha generado preocupaciones sobre un posible aumento del discurso de odio y del acoso en línea. Un estudio de la Escuela de Ciencia y Tecnología City St. George’s de la Universidad de Londres ha revelado que, en un periodo de dos años, la plataforma rebautizada como X por Elon Musk ha evolucionado hacia un entorno donde se promueve el abuso político y la descalificación de adversarios.

Los expertos en comunicación social han expresado su alarma ante esta nueva dirección de Meta. Alexios Mantzarlis, director de Seguridad, Confianza y Protección en la Universidad de Cornell, ha señalado que la decisión de no verificar datos y de relajar la moderación de contenidos abre la puerta a un incremento del discurso de odio. Mantzarlis ha argumentado que, aunque el programa de verificación no era perfecto, su eliminación es más una decisión política que una cuestión de principios. Según él, esta medida responde a un contexto político en el que las plataformas sociales se ven presionadas por administraciones que abogan por una libertad de expresión sin restricciones.

A pesar de la oposición de muchos expertos, algunos grupos han aplaudido la decisión de Meta, argumentando que se alinea con la defensa de la libertad de expresión. La organización conservadora Foundation for Individual Rights and Expression ha celebrado el cambio, afirmando que permitirá a los usuarios disfrutar de un espacio donde no se suprimen contenidos políticos. Sin embargo, varios estudios advierten que esta falta de moderación podría resultar en un ciclo vicioso donde el contenido más incendiario y menos fiable prevalezca sobre el que es informativo y veraz. En este contexto, la preocupación por el impacto de las decisiones de grandes plataformas sobre el discurso público se torna cada vez más relevante.

/ Published posts: 4100

Diario obrero y republicano fundado el 14 de Abril de 2006.