Juan A. Romero Sánchez

Estos golpistas de Honduras son delincuentes de extrema derecha y el hecho realizar un golpe de Estado similar al que dieron sus amigos venezolanos en Abril del 2002 demuestra sus preparativos y nos dice que tienen a sus líderes en las altas esferas de toda la estructura estatal. Estos neofascistas se declaran demócratas, controlan todo el aparato judicial, dirijen el ejercito, tienen en el Fiscal General a uno de sus tontos útiles y desde la prensa, escrita, radiada y vista, lanzan sus calumnias, engañan al pueblo y confunden la capacidad jurídica e intelectual de quienes integran el Congreso Nacional.

Este golpe de Estado ha tenido su máxima expresión en la detención y expulsión del Presidente Constitucional de la República y todos sabemos que hunde sus intenciones en la derrota electoral de Pepe Lobo, en la decisión de incorporar Honduras al ALBA, en la tirantez para elegir al Fiscal General y las discusiones para elegir a los magistrados que componen la Corte Suprema de Justicia.

La oposición de derechas utiliza a la Unión Cívica como propaganda social y en los medios de comunicación, escritos, radiados y vistos, tienen a sus voceros más eficaces y mentirosos. La mejor prueba de estos últimos es Renato Alvarez. La técnica del golpe de Estado ha sido igual que la empleada en otras partes del mundo, pero tiene sus matices propios y el hecho de utilizar una contradicción jurídica pone de relieve que el cerebro y lider de los golpistas se esconde en la Corte Suprema de Justicia.

Dice el refranero que la mejor defensa es un buen ataque y eso es lo que han hecho esos demagogos que se llaman demócratas y justifica, propmueven y realizan un golpe de Estado, diciendo que el propio Presidente de la República incumplía la constitución, quería perpetuar su mandato y desobedecía a los jueces. Tres mentiras que dichas millones de veces pueden parecer verdad, pero que esta vez solo se las creen los ignorantes del derecho y los tontos útiles que saben venderse por poder, miedo y privilegios.

He aquí una breve explicación de los hechos y de los protagonistas:

1. LA CONSULTA ELECTORAL DEL DIA 28 NO TENIA NADA QUE VER CON LA REFORMA DE LA CONSTITUCION DE HONDURAS.

Mucho se ha dicho y se ha escrito sobre las intenciones de aquella consulta electoral que debio celebrarse el 28 de Junio, pero dados los argumentos a favor y en contra todos nos hacíamos la misma pregunta: ¿Es verdad, que el Presidente Zelaya quería reformar la constitución de Honduras para perpetuarse en el poder?

No. Eso era mentira. Esa consulta electoral no era vinculante y en ella solo había que contestar, con un sí o un no, a la siguiente pregunta; ¿Está de acuerdo que en las elecciones generales de 2009 se instale una Cuarta Urna en la cual el pueblo decida la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente?.

2. ¿Y ESA PREGUNTA, TAN SIMPLE Y SENCILLA, ERA ILEGAL Y JUSTIFICABA UN GOLPE DE ESTADO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA?.

No. Esa pregunta ni era ilegal ni justifica un golpe de Estado por parte de las Fuerzas Armadas. Esa consulta electoral había sido solicitada por 400.000 personas y formaba parte de un proyecto denominado Encuesta de Opinión Pública Convocatoria de Asamblea Nacional Constituyente y el gobierno de la nación la formulaba de acuerdo con el artículo 5 de la Ley de Participación Ciudadana que contiene el Decreto 3-2006, de 27 de enero, según queda escrito en el Decreto Ejecutivo PCM-020-2009 emitido por el gobierno.

3. ¿ENTONCES, PORQUE DECIAN, Y DICEN, LOS GOLPISTAS QUE ERA ILEGAL Y HABIA QUE SUSPENDERLA PARA QUE NO PASE A HONDURAS EL CHAVISMO?.

Los principales golpistas de Honduras son delincuentes de guante blanco y conocen muy bien todas las leyes de su nación, pero ellos no quieren que el pueblo se meta en política, ponen a Hugo Chavez como ejemplo de todos los males y quieren hacer creer que ellos, y solo ellos, tienen la verdad y el monopolio de las leyes. Llevan años contra el presidente Zelaya y en esta contradicción sobre las competencias jurisdicccionales de los poderes del Estado han visto la escusa para hacerse con el gobierno que en 2006 perdieron en las urnas.

4. ¿Y QUE PASO PARA QUE LA JUSTICIA HONDUREÑA INTERVINIERA CONTRA EL GOBIERNO Y A FAVOR DE LAS POSICIONES GOLPISTAS?.

En Honduras, lo mismo que en otras muchas naciones del mundo, no hay justicia, lo que hay es un aparato judicial que lleva ese nombre y solo sirve para beneficiar a los ricos y someter a los pobres. Según yo, y con las leyes de Honduras en la mano, quiene obró ilegalmente fue ese aparato judicial que dirije y controla la Corte Suprema de Justicia.

¿Tenía Honduras, en ese momento de la convocatoria a esa consulta electoral del dia 28 de Junio, una ley que prohibiera ese tipo de elecciones?. No. No la tenía y eso demuestra que todos aquellos jueces que estaban en su contra vulneraban el Código Penal, cuyos artículos 1 y 2 son muy claros y concretos:

Artículo 1. Nadie será penado por infracciones que no estén determinadas en una ley anterior a la perpetracion de un delito.

Artículo 2. No se impondrán otras penas ni medidas de seguridad que las establecidas previamente por la ley.

5. ¿SI, PERO LA PRENSA DE HONDURAS DECIA QUE LOS TRIBUNALES Y EL MINISTERIO PUBLICO HABIAN PROHIBIDO ESA CONSULTA ELECTORAL QUE CONVOCO EL GOBIERNO PARA EL DIA 28 DE JUNIO?.

Esa mentira la decía toda la prensa derechista de Honduras apoyándose en una sentencia que había dictado el juez Jorge Zelaya Zaldaña, titular del Jusgado de Letras de lo Contencioso Administrativo, dando la razón la petición de nulidad que se hacía en el expediente 151-2009, pero esa prensa silenciaba, y sigue silenciando, que dicho juzgado no tiene competencias legales para resolver la contradicción de competencias jurisdiccionales entre los distintos poderes del Estado.

Esa competencia es tarea de la Corte Suprema de Justicia y así lo dice el artículo 9 de la vigente Ley de Justicia constitucional, aprobada por el Congreso Nacional e inserta en el Decreto 244-2003, pero el silencio del Poder Judicial demuestra que sus responsables actuaron con alevosía y premeditación.

6. ¿Y QUE DIJO, E HIZO, EL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA EN TODO ESE FREGADO JURIDICO, POLITICO Y SOCIAL QUE VIVIA HONDURAS ANTES DEL GOLPE DE ESTADO?.

El Fiscal General es un tonto útil y los hechos demuestran que se ha dejado por los acontecimientos, poniendose a favor de quienes no lo merecían. Pues las competencias del Fiscal General estan muy claras y la Ley del Ministerio Público, contenida en el Decreto 228-93, lo dice en sus artículos 24 y 36:

Artículo 24. Corresponde al Fiscal General de la República: 1. Velar porque la función jurisdiccional penal se ejerza eficazmente, de conformidad con las leyes, procurando que se observen estrictamente los plazos señalados en las mismas, debiendo a tal efecto interponer los recursos que procedan e instar las actuaciones pertinentes, incluso a favor del imputado.

Artículo 36. El Fiscal General de la República, el Fiscal General Adjunto o quien designe el primero, dictaminará sobre los recursos de casación, inscontitucionalidad, amparo, habeas corpus y revision que se planteen ante la Corte Suprema de Justicia.

Este Fiscal General de Honduras ha incumplido la legalidad vigente y lejos de defender al presidente de la república ha incumplido la constitución, ha pisoteado todo el Código Procesal Penal, ha dado argumentaciones que favorecían a los golpistas y ha facilitado que se cometan infinidad de delitos.

7. ¿Y DONDE ESTUVO EL PUNTO CLAVE PARA DAR EL GOLPE DE ESTADO?.

El punto clave ó algido para detener y expulsar al gobierno de la nación estuvo en la destitución y restitución que el Presidente y la Corte Suprema de Justicia hicieron del General Romeo Vasquez.

8. ¿Y QUIEN TENIA LA RAZON LEGAL EN LA DESTITUCION DE ESE GENERAL?

El Presidente de la República. Pues Romeo Vasquez era el Jefe del estado Mayor Conjunto y el nombramiento de ese cargo militar es una atribución que sólo tiene el Comandante General de las Fuerzas Armadas, según dicen la constitución, en su articulo 245, y la Ley Constitutiva de las Fuerzas Armadas, aprobada por el Congreso nacional con fecha 16 de Abril del 2001, en su artículo 23.

El Presidente de la República es el Comandante General de las Fuerzas Armadas y entre sus muchas competencias constitucionales está la de "Nombrar y remover libremente al Jefe de Estado mayor Conjunto," y la Corte Suprema de Justicia no puede decir lo contrario, argumentando que Romeo Vasquez ha sufrido un despido improcedente. Esa Corte Suprema contradijo al Presidente de la república, sabiendo que su aptitud era ilegal, porque pensaba utilizar a dicho General para cometer su golpe de Estado.

9. ¿Y QUIEN, O QUIENES, PROMUEVE TODA ESA TIRANTEZ POLITICA Y SOCIAL QUE AHORA VIVE LA POBLACION HONDUREÑA Y EL MUNDO ENTERO?.

La actual tirantez política viene de lejos y está provocada por las ancias de poder que tienen las máximas figuras del estado y esos partidos políticos que se llaman a si mismo Leberal y Nacional. Tales luchas intercalan todas las instancias administrativas y hacen que funcionen mal el legislativo, el ejecutivo y el judicial.

10. ¿Y QUIEN DE LOS DOS PRESIDENTES DE HONDURAS ES EL MAS LEGAL?.

Sobre esto no hay ninguna duda legal. La Constitución de Honduras es clara y en su artículo 236 dice que "El presidente y vicepresidente de la República serán elegidos conjunta y directamente por el pueblo, por simple mayoría de votos. La elección será declarada por el Tribunal Nacional de Elecciones y, en su defecto, por el Congreso Nacional o por la Corte Suprema de Justicia."

Tales requisitos solo los cumple el señor Zelaya Rosales y eso nos dice que Roberto Micheletti baín es un golpista que incumple la constitución y ha traicionado al legítimo presidente de Honduras.

11. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HA INCUMPLIDO LA CONSTITUCION Y ES EL CEREBRO Y GUIA DE QUIENES DIERON ESTE GOLPE DE ESTADO.

Las leyes están para cumplirlas y el hecho de que la Corte Suprema de Justicia incmpla infinidad de ellas demuestra muy a las claras que entre sus decisiones, activas o pasivas, está el cerebro y la guía de quienes el 28 de Junio pisotearon la constitución, se alzaron en armas contra el gobierno y detuvieron y expulsaron al legítimo presidente de la república de Honduras.

Tal proceder no tiene parangón en la historia contemporánea y los magistrados que así obraron son delincuentes de guante blanco que solo merecen el castigo que corresponde a su cobardía y traicion.

12. ¿Y QUE SALIDA, A CORTO Y MEDIO PLAZO, TIENE ESTA GRAVE SITUACIÓN JURIDICA, POLITICA Y SOCIAL QUE TIENE HONDURAS?.

Esta situación, jurídica, política y social, que ahora vive Honduras solo puede arreglarse reponiendo al Presidente Zelaya, castigando a los golpistas y convocando unas elecciones generales para noviembre.

Yo ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor y quiero que Zelaya Rosales se meta en la cabeza que gobernar no es nada fácil y que hacerlo en favor de los pobres constituye un peligroso ejercicio.

Las leyes actuales están contra los golpistas y Rivera, Rubí y Micheletti son basuras que apestan por toda Honduras. He dicho.