La Isla Republicana

Agradeciendo a LaRepública.es la cesión de este espacio durante todo este tiempo, quisiera informaros que a partir de ahora actualizaré los contenidos de LA ISLA REPUBLICANA en esta nueva dirección:

http://laislarepublicana.wordpress.com/

¡Gracias!

Existe un fundamento jurídico del Tribunal Constitucional que deja bien claro que los grupos políticos "tienen derecho a un local porque el art. 27 del ROF establece una obligación imperativa de proporcionar locales a los concejales en la sede consistorial, sólo subordinada a las posibilidades funcionales de la organización administrativa propia de la entidad local”.

A día de hoy, Izquierda Unida sigue sin disponer de los medios a los que tiene derecho para ejerce su labor como grupo político en el Ayuntamiento de San Fernando.

Tras insistir varias veces a los miembros del Gobierno Local, éstos nos aseguran que se está haciendo el esfuerzo por ubicar a los sitios minoritarios y nos aseguran que tendremos el lugar que por derecho nos corresponde. Pero pasa el tiempo y los plazos que ellos mismos nos anuncian siguen finalizando.

Hemos consultado a los funcionarios de la sede corporativa y ellos nos transmiten que no hay orden alguna de buscar y/o adecentar lugar alguno para Izquierda Unida. Y como somos así, hemos vuelto insistir. Del “a finales de semana que viene” hemos pasado al “por agosto”, lo que viene a significar "cuando vengamos de las vacaciones veremos".

Dudamos que se atrevan a ampararse en la “imposibilidad funcional” que ampara la ley, porque según el Tribunal Constitucional “tiene que haberse demostrado por la Administración que se han hecho los intentos o actuaciones necesarias para conseguir el local. Si no se prueba esta imposibilidad, existe inactividad pues los recurrentes tiene derecho a una prestación determinada a favor de persona concreta (ex arts. 25.2 y 29.1 de la LJCA)".

Ellos nos aseguran que sí, que tendremos sitio. De todas formas, estamos haciendo acopio de todos los recursos jurídicos pertinentes por si se les ocurriera cualquier ardid, porque lo que es tesón en impedir nuestro trabajo, están poniendo a raudales.

Caso contrario con el despachito que le han buscado al portavoz del PA y primer teniente de Alcalde, Francisco Romero. Al último en llegar qué bien lo tratan. A lo largo de la legislatura iremos conociendo los “tentáculos” del pacto.

Bajo el titular "Teodulfo Lagunero explota, desprecia y engaña a los trabajadores de La Voz de la Calle", los trabajadores de dicho medio organizados en Asamblea, informan de cómo la empresa ha rebajado las condiciones del acuerdo verbal al que se había llegado. Desde este humilde y discreto rincón, quisiera mandarle a los trabajadores todo mi apoyo, así como dirigir toda mi repulsa a quienes usan herramientas neoliberales para manejar las ilusiones de las personas honradas.

En cierto modo me ha recordado, salvando las distancias, a mi periodo como redactor en el medio digital "La Democracia". Si bien en un primer momento rechacé la propuesta de dirigirlo, luego me postulé como "Defensor del Lector" para luego actuar como mero redactor de noticias (sobre todo del ámbito de Cadiz y Granada). Esta experiencia terminó cuando el propietario del dominio (a pesar de haber anunciado que dejaba el medio) decidió despojarnos, sin previo aviso, de las claves de acceso al área de redacción, y modificó sin ninguna aclaración el aspecto y la línea editorial. Todo este cambio se produjo cuando una serie de personas estábamos en proceso de creación del medio, que incluía una financiación que permitiera a los colaboradores recibir una remuneración por el trabajo que se realizaba. Una vez más, la ilusión que teníamos por un medio alternativo, se vio truncada. Tras comprobar que a la dirección del medio se había "impuesto" una personalidad ficticia llamada "Rosa María Poveda", decidí apartarme de todo aquello (tampoco me quedaba otra opción).

Ahora, una vez más, la ilusión de un grupo de trabajadores se ve frustrada por una absoluta e insultante falta de previsión. Cuando anunciaron en un primer momento que el periódico no salía por "problemas informáticos", muchos ya sospechábamos que el proyecto no prosperaría tal y como nos habían vendido. No es la primera vez que se anuncia a bombo y platillo un "gran evento" para luego quedarse en nada. Desgraciadamente, las circunstancias de "La Voz de la Calle" están siendo mucho más graves.

Desde mi experiencia en "La Democracia", no creo en proyectos "invisibles" de corte personalista creados "desde arriba". El proceso de elaboración colectiva exige tener los pies en la tierra, cimientos sólidos y unos engranajes bien engrasados a través de lo que se conoce como "fórmulas lícitas de autogestión".

Espero y confío que, sea cual sea el desenlace del medio nonato "La Voz de la Calle", éste sea todo lo favorable a los trabajadores. Ni un paso atrás.

¿Será la abstención tan alta como en 2007? No soy especialmente optimista, pero quiero creer que en 2007 se tocó fondo en cuanto a baja participación. La única esperanza es que las diversas plataformas y plataformas que se han estado movilizando contra el equipo de gobierno consigan hacer ver a sus allegados y correligionarios la importancia de ir a votar el próximo 22 de mayo.

¿Volverá a reeditarse el pacto entre el PA y el PP? Si pueden, no les quepa la menor duda. Loaiza, por lo pronto, no ha cometido el error de su predecesora (y aún presidenta del PP en San Fernando) cuando aseguró aquello de "los pactos son una aberración contra la democracia" (para luego pactar y pasar por encima de sus propias palabras). Por su parte, De Bernardo podría volver a formar parte de un Gobierno Local por tercera legislatura consecutiva, y con la circunstancia de que en ninguna de ellas ha sido, ni será, elegido directamente por la mayoría de ciudadanía de La Isla. Si finalmente el pacto se produce, la legislatura será un caos (teniendo en cuenta el precedente). No obstante, de los números de concejales que consigan cada uno (ya que es de esperar un descenso fortísimo del PA), dependerá la viabilidad de un posible pacto.

¿Conseguirá el PSOE mayoría absoluta? Es posible, pero poco probable. Ganaron en 2007 con mayoría simple y podrían volver a ganar. La incógnita está en ver en qué medida afecta el desgaste del Gobierno de Zapatero a nivel municipal. Por otro lado, considero que han desaprovechado una magnífica ocasión para ejercer una buena oposición, y eso puede influir en sus votantes. Mi impresión es que, en cierto modo, dieron la legislatura por perdida y se han preocupado más por preparar estas elecciones que están al caer.

¿Entrará algún partido más? Sin duda alguna, el que más posibilidades tiene es Izquierda Unida. Aunque la referencia pueda ser engañosa, en las elecciones autonómicas de 2008, más de dos mil cañaíllas votaron a Izquierda Unida. El trabajo realizado a pie de calle, la continuidad, y la consolidación de Pedro Miguel Reyes como Coordinador Local y como candidato, podría deparar un buen resultado. Además, en esta ocasión no se presenta ningún partido que le pueda restar votos, como fue Alternativa Social en 2007. Esta pérdida de votos sí podría sufrirla el PP en beneficio de UPYD y de Ciudadanos por San Fernando (que es otro de los partidos que pueden conseguir representación). No olviden que el candidato de éste último se postuló para encabezar la lista del PP el año pasado. Puede que cosechen un buen resultado, como hizo Alternativa Social, pero de ahí a entrar en el Ayuntamiento a la primera, va un buen trecho que probablemente el partido de Javier Cano lo solvente sin mucha dificultad. En el caso del partido de Rosa Díez, podría también beneficiarse del "voto de los desencantados", pero no creo que consigan los apoyos suficientes.

Espero que todas estas opciones ayuden a subir la participación de la ciudadanía en las elecciones. Ya saben, lean sus programas y contacten con las distintas formaciones para conocer de primera mano sus propuestas. Pero sobre todo, algo de aire fresco, por favor. Que son muchos años de PA, PP y PSOE. Los fieles de estos partidos ya están preparados y no fallarán a la cita.

¿Tendrán continuidad los partidos que se queden sin representación? Difícilmente. Izquierda Republicana y Alternativa social, por distintos motivos, no pudieron. Sólo Izquierda Unida se mantiene como partido político que trabaja a pesar de no tener representación.

¿Supondrán estas elecciones el fin del PA en La Isla?Yo no me atrevería a poner la mano en el fuego. Mucha gente que ve esto tan claro podría llevarse una sorpresa, porque San Fernando is different...

Estamos en precampaña, un buen momento para analizar, conocer y hacerse cargo de la dosis de responsabilidad ciudadana que consiste en elegir a quienes tendrán que gestionar un Ayuntamiento en crisis. ¿Optarás por la continuidad o darás una oportunidad a IU, UPYD o CxSF? Infórmate y toma la decisión que creas más consecuente. Pero el 22-M no te vayas a quedar en casa. La Isla lo necesita.

Para el PP de San Fernando es una futesa gastarse lo que haga falta para invadir los medios digitales de información local. Deben sentirse airosos sabiendo que obligan a los lectores de dichos medios a tragarse, en primer lugar, un pantallazo enorme con la cara de uno de los candidatos de derechas a la alcaldía de San Fernando, y luego una cabecera haciendo campaña constante en favor de su candidatura. Y los medios, mientras haya pasta de por medio, a asumirlo... "línea editorial" lo llaman. Esa misma línea que les insta, supongo, a no publicar con el mismo mimo las noticias, eventos y comunicados de otras formaciones con menos, digámoslo así, posibles. Poderoso caballero.

Hay fotos que dicho candidato podría usar también para que se conozca hasta qué punto es capaz de hacer "políticas de cambio", pero claro, eso implicaría recordar, y ya sabemos lo antojadizos que son estos del PP a la hora de recordar según qué cosas...