El 23 de febrero de 1936, en Barcelona, se jugó un partido “amistoso” entre la selección de fútbol de la República Española y la selección de la Alemania nazi. Veníamos de ser una gran selección que había perdido frente a Italia en su mundial de 1934 por un claro amaño arbitral propiciado por Mussolini.

La relevancia de la anécdota del España-Alemania no solo está en la cercanía de la Guerra Civil o el enfrentamiento ideológico existente, sino también en que España fue el único país que boicoteó las Olimpíadas de julio de 1936, convocando alternativamente unas Olimpíadas Populares en Barcelona.

Lo que en el encuentro futbolístico se produjo fue más allá del resultado1-2. Ambas selecciones estaban alineadas para escuchar sus himnos como es habitual en un estadio repleto, cuando al finalizar el alemán «Canción de Horst Wessel», los futbolistas germanos saludaron brazo en alto al estilo fascista. La escena fue automáticamente replicada por los jugadores españoles al unísono, todos con el puño en alto, para clamor de la grada. La escena se vio en un documental de la 2 de titulo no recordable y por más que hemos buscado la imagen y el momento, dormirá como tantas otras en los archivos de RTVE, aquel gesto y símbolo de dignidad obrera y revolucionaría.

Tras la Guerra Civil y pasado el Franquismo, queda el uso que éste dio a los símbolos estatales y con ellos a la selección de fútbol. Del uso franquista del fútbol patrio ¿qué queda? De su uso en el plano internacional, como lavado de imagen y martillo de rojos en la guerra fría, nada. Pero sí mucho de los intereses económicos y entretenimiento nacional, como evento mediático de “interés general” que hace olvidar hasta la crisis. Pan y circo a fin de cuentas. Al menos, ya sin Raúl y con Villa, la selección es nuevamente más popular. Sólo falta hacer real el sueño de que un día la selección puño en alto vuelva a escuchar su himno y su bandera, los de la selección de fútbol de la República.

15 comentarios

# Zhukov! on 07.07.10 at 00:35
Hay que decir que en los juegos de 1936 la URSS no participa al ser un régimen "no reconocido". Pero creo que si iba a participar en las de Barcelona.
# Rafael d'Alessandro on 07.07.10 at 03:22
¿Selección Republicana de Fútbol?...¿Puño en alto?..¡Venga ya!...¿Y la anterior? ¿Selección Monárquica Española?
De atar chicos, estáis de atar.
# dametira [Miembro] on 07.07.10 at 16:54
Los hay que creen que es mera coincidencia el uso monárquico que se le intentada dar al deporte en este país o como método para que la gente acepte la bandera roja y gualda. Y la Copa del Rey, antes que Copa del Generalísimo también fue Copa del Presidente de la República. Por cierto, por mucho que lo digan en la tele yo sigo sin ver los balcones llenos de banderas nacionales, y digo mas, que tendrá que ver que nos guste ver lo goles de Villa a que tengamos que poner la banderita en el balcón. Pero claro después dirán que "el fútbol es fútbol". Y de la Real Federación Española de Fútbol ya mejor ni hablemos.
# Manuel on 07.07.10 at 17:28
"Al menos, ya sin Raúl y con Villa, la selección es nuevamente más popular". No entiendo ese comentario, que trivializa la crítica que se hace en el artículo.
El deporte siempre será utilizado por el régimen de turno, pero es verdad que, no obstante, la competencia deportiva enlaza con anhelos populares de representación colectiva. No se debe menospreciar esto, ni tampoco caer en un desprecio elitista de las masas por el hecho de que sigan el futbol, como hacen algunos intelectuales sectarios.
# dametira [Miembro] on 07.07.10 at 20:49
El fútbol es un deporte, o debería ser eso. Como todo en nuestra sociedad, se convierte en algo consumible. Cierto es que el fútbol cumple a la perfección el componente de entretenimiento general para el pueblo que le convierte en el heredero directo del Circo Romano. Por lo demás el artículo no pretende ni trivializar ni ser elitista. Pero más allá de las relacione con los grupos ultras, que haberlas hailas, son claras las diferencias sociales y políticas entre los dos jugadores referidos.
# Rafa 48 on 08.07.10 at 01:46
Dametira, no puedo creer en tú inocencia. ¿Uso monárquico al deporte con el fin de que se acepte la bandera roja y gualda?. Esa es la bandera CONSTITUCIONAL de España, guste o no guste a algunos como tú. Si no os gusta, sobrados miembros tenéis en el Congreso para pedir una modificación de la Constitución. Pero hay un detalle: primero el Gobierno debe disolver las Cortes y citar a elecciones para, luego, modificar la Constitución. ¿Sabes cuándo la izquierda en este país antiguamente llamado España va a renunciar a la mayoría en el Congreso para cambiar la bandera?...cuando las ranas críen pelo.
# dametira [Miembro] on 08.07.10 at 16:03
La bandera roja y gualda sigue trayendo malos recuerdos a muchos y muchas que sufrieron la Dictadura y eso no quita que nos guste el juego y los exitos de la selección.
# Javier on 08.07.10 at 18:46
Efectivamente el problema es comercializarlo todo. Y de muestra un botón: Me sorprendió que la segunda etapa del tour de Francia y ante el parón del pelotón para esperar a numerosos compañeros que habían sufrido una caida, el locutor de TVE (Teledeporte) se quejara de este comportamiento hablando despectivamente de "solidaridad" frente al "espectáculo" (es decir, audiencia). Creo que esas son dos maneras muy distintas de entender el deporte.
Por cierto, no estaría nada mal intentar conseguir el apoyo de algún ciclista, por ejemplo, a la Huelga General del 29-S; creo recordar que en la del 20J hace ya ¡8 años! paró el pelotón en la vuelta a España.
Un abrazo
Javi Chamorro
# Kámara on 08.07.10 at 19:59
Pues este domingo SÍ vamos a ganar y los que quieran levantarán el puño, como yo, y los que quieran levantarán jarras de cerveza de un litro, como yo también. En cuanto a lo de pan y circo, amigos míos, más vale eso que no pensar en la mierda de clase política y sindical que tenemos. O sea, que viva el pan y el circo, porque lo demás huele a muy podrido como para comérselo.
# dametira [Miembro] on 10.07.10 at 00:45
Los éxitos de la Selección han abierto la puerta a aquellos/as que siempre han visto en el fútbol la gran oportunidad de vertebrar España, en esa obsesiva idea totalitaria de una única España. Usan el fútbol para sus fines políticos. Quieren aprovechar la sana alegría por cada gol, por cada buen partido; el fútbol para ellos es mera disculpa para su proyecto de España Única. En nuestro país, se habla de la España de los Reyes Católicos y hasta de los Íberos, pero se explica poco y mal nuestra historia moderna, la cual ayudaría a entender muchas de las bases de nuestra actual realidad territorial.

La campaña pon una bandera rojigualda en tu ventana ha sido uno de las estrategias propagandísticas mas descaradas de los últimos años. O es que acaso los millones de balcones sin bandera rojigualda no viven y se alegran igual. Para una buena parte de la sociedad la bandera rojigualda y el himno son símbolos impuestos durante el franquismo y durante las negociaciones de La Transición. Porque esa insistencia mediática en ligar selección y bandera.

Por lo demás este domingo la Furia Roja, así la quisieron llamar en su día en un juego de palabras que recuerda a la sangrienta la Furia de Amberes. Que paso a ser La Roja a secas, para disgusto de algunos que hubiesen preferido llamarla la rojigualda. Se enfrentara en la final a Holanda. Nuestra endémica ignorancia historia se sorprendería de los matices de tal enfrentamiento más allá de lo deportivo y dentro de la misma Historia. Por lo demás los holandeses cantaran su himno, el cual dice: “De Orange mi blasón, al Rey señor de España, rendí yo siempre honor”, mientras en nuestro lado nadie cantara nada, por algo será.
# Republicano no marxista on 10.07.10 at 19:25
el puño en alto es el simbolo de la violencia, el simbolo del macho y de la superioridad.
# Miguel on 11.07.10 at 17:41
Esto es la quintaesencia del nacilnalismo ,me dais pena los que seguis este tipo de espctaculo deplorable.
Viva el internacionalismo
# dametira [Miembro] on 12.07.10 at 01:42
Como digo Tierno Galván el puño en alto "no es una amenaza. Es un saludo". La historia que aqui se relata es el mejor ejemplo. Es una respuesta expontanea y sincera, no es un acto institucional, ya que el puño en alto no era un saludo oficial ni un mandato.
# dametira [Miembro] on 12.07.10 at 15:31
La selección ha dado ejemplo de trabajo en equipo, de la importancia de lo colectivo frente a la habitual exaltación del individualismo. Ha sido un gran día para el fútbol, de referencia para los jóvenes de modelo a seguir. Frente a un fútbol consumo, es hora de reivindicar el futbol base y la cantera que simboliza la actual selección española.

Por encima de procedencias la alegría futbolista ha unido a decenas de millones de personas. Otros, los de siempre, aprovechando la sana alegría intentan colar sus consignas patrióticas, de una grande y libre, versión Telecinco o Intereconomía.

Dirán que el fútbol es solo fútbol pero mucho queda por analizar sobre los usos políticos a través de los medios de masas, pero hoy es un día de celebración.

Sudáfrica 2010 ya es Historia
http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/dametira/2010/04/09/sudafrica-2010
# dametira [Miembro] on 13.08.10 at 12:12
Habría mucho que hablar también acerca de lo sobredimensionado que está el fútbol desde un punto de vista tanto deportivo como social y, como decimos en el comentario anterior, analizar sobre sus usos políticos a través de los medios de masas. Tampoco hay que pasar por alto la absoluta masculinización y el carácter androcéntrico de éste y otros deportes. Respecto a las exaltaciones de patriotismo, nuestra opinión queda suficientemente clara y creemos que podemos alegrarnos por el triunfo de la selección sin que ello suponga una merma de nuestra solidaridad internacionalista. Porque seguro que cuando ocurrió el episodio que relatamos en el artículo, se alegraron muchos y muchas que no eran de nacionalidad española...

Esta publicación tiene 40 reacciones esperando moderación...

Dejar un comentario


Tu dirección email NO será mostrada en este sitio.

Tu URL será mostrada.
(Los saltos de línea se conviertan a <br />)
(Nombre, email y página web)
(Permitir que los usuarios te contactactan vía un formulario de mensajes (tu email NO se hará público.))

Benja & Xana

Lo último...

Febrero 2012
Lun Mar Mié Jue Vie Sáb Dom
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        

“Compañeru, dame tira” es una expresión minera que se usa en las labores de entibación. DAME TIRA Cuando tea apechugando per fuera de la mina lo mesmo que per dientro ¡Compañeru, dame tira! Cuando sepias que toi presu per da-y llibertá a la vida como si non lo tuviere ¡Compañeru, dame tira! Cuando al aire los polmones tarácelu la caliza semeyando bon aliendu, ¡Compañeru dame tira! Cuando me retiren ya y sólo seya un pensionista, igual que si trabayare ¡Compañeru dame tira! Lletra: Manuel Asur Son: Nuberu

Noticias de laRepublica.es

multiblog