Enrique J. Díez Gutiérrez

Salgo a la calle el 15 de octubre porque vivimos dentro de relaciones criminales: la fortuna conjunta de los 225 multimillonarios más ricos del mundo equivale al ingreso anual del 47% más pobre de los habitantes del planeta. Salgo a la calle el 15 de octubre porque el coste del desarrollo de un misil balístico transcontinental podría alimentar a 50 millones de niños y niñas, construir 160.000 escuelas y abrir 340.000 centros de salud; porque el coste de un submarino nuclear es igual al presupuesto anual de educación de 23 países empobrecidos. El capitalismo es un orden social caníbal, y nuestro silencio facilita que se devore a nuestros semejantes y como decía Atahualpa Yupanqui “hay algo más importante que saber si existe dios, y es que nadie escupa sangre para que otro viva mejor”.

Salgo a la calle el 15-O para pedir un cambio global, porque estoy indignado de que más de 1.000 millones de personas viven en la pobreza extrema y 820 millones pasan hambre de forma continuada; de que 24.000 personas mueran diariamente de hambruna y 30.000 niños y niñas por causas relacionadas con la pobreza. Porque estoy cansado de que las Naciones Unidas pidan año tras año 70.000 millones para acabar con eso, 200 veces menos de lo que le hemos dado a los bancos, y que nunca haya dinero para acabar con la pobreza y con el hambre, y siempre haya el dinero que sea necesario para “salvar” a los bancos y a las corporaciones financieras.

Salgo a la calle el 15-O porque hemos legitimado el mercado para decidir sobre nuestras vidas. Y si lo dejamos solo, no sólo destrozarán la tierra, sino que sus sistemas sólo permitirán que subsista el 20% más rico del mundo. Como ellos dicen, coge lo mejor y tira el resto a la basura.

El 15-O salgo a la calle contra el paro y los recortes sociales en Europa que provocan la banca y el bipartidismo.

Salgo a la calle el 15-O reclamando una alternativa a las imposiciones de austeridad que sólo sufrimos las mayorías sociales. No hay una sola prueba de que este modelo de salida de la crisis funcione, las políticas de austeridad se asumen como dogmas. Toda esta ideología neoliberal parte de un supuesto de fe indemostrado e indemostrable: el “mercado” nos trae la salvación. Y no hay “mito” más extraordinario de la ciencia económica: es difícil encontrar otro caso donde los hechos contradicen tanto una teoría. En esta nueva religión, el crecimiento de los beneficios del mercado es el único dios y cualquier medida que pudiera reducirlos, es considerada por las creyentes una herejía. Sin embargo las consecuencias ya las sufrimos desde hace tiempo. Ningún economista de los que hoy recetan la austeridad puede poner sobre la mesa un ejemplo de salida exitosa de la crisis recortando derechos y agudizando la brecha entre ricos y pobres. Más bien al contrario, ejemplos como Grecia o Argentina demuestran que los recortes sólo generan más recesión y precariedad.

Esta salida neoliberal de la crisis no es sólo antisocial, sino profundamente antidemocrática: ni un sólo gobierno de los que hoy aplica recortes los llevaba en su programa electoral. Es su atención a las demandas de los mercados y no a las de la ciudadanía que les votó, la causa de esta situación. Las reformas laborales y de las pensiones, los ataques a la sanidad y a la educación pública, la falta de acceso a una vivienda digna, los rescates a la banca, las privatizaciones de lo público son la salida neoliberal de la crisis pactada por los mercados, y sancionada por el PP y el PSOE.

El debate político central en España es el debate de las salidas que se dan a la crisis, y que supone una confrontación política entre la salida neoliberal de los recortes sociales y de los retrocesos democráticos, o una salida social en torno al empleo y la democracia participativa.

El objetivo de la salida neoliberal es imponer un ajuste salarial permanente por medio de la reforma laboral y de la negociación colectiva, por medio de la reducción del gasto público y del sector público para financiar la deuda del sector privado, y en especial de la banca y por medio de los programas de ajuste estructural, y que de triunfar, traerá consigo una verdadera dictadura de los mercados contra la ciudadanía. Los tres instrumentos principales para lograr este objetivo son los recortes presupuestarios, las privatizaciones, en especial de las Cajas de ahorro, y el ataque al sistema público de pensiones.

Esto explica la imposición exterior de una reforma de la Constitución cuyo aspecto central ha sido la de marcar la prioridad absoluta del pago del servicio de la deuda, frente a cualquier otra necesidad social o económica.

La asunción de una política de ajuste salarial permanente, solo será posible por medio de un retroceso sin precedentes de las condiciones sociales y laborales de la mayoría social, junto a un ataque importante a los mecanismos de participación democrática y de la propia soberanía nacional de nuestro país.

Por eso yo salgo a la calle el 15 de octubre para luchar por una salida social que destine nuestros impuestos no a rescatar a los bancos y a las entidades financieras, sino a acabar con el paro, la deuda de las familias, el problema de la vivienda, la usura de la banca privada y la falta de Estado social. Yo salgo a la calle el 15 de octubre para que no gobiernen los mercados, con la sumisión clamorosa de los grandes partidos que tratan de calmarlos ofreciéndoles en sacrificio nuestro sudor y nuestra sangre, sino para que establezcamos un gobierno de la ciudadanía basado en la democracia participativa, con una inmediata reforma electoral, con mecanismos de democracia directa y de separación de lo político con el mundo de la empresa (combatiendo la corrupción) y la recuperación de la soberanía nacional.

Por eso necesitamos articular una respuesta junto al resto de los sectores sociales afectados, de las personas, los colectivos y los movimientos sociales para crear herramientas democráticas que sirvan para demostrar nuestro rechazo este saqueo organizado de nuestros recursos y nuestra voluntad de que sean ellos -los ricos, los políticos y los banqueros- quienes paguen por la crisis que han provocado. Estamos hartos de intentar curar los síntomas de un modelo económico –hospitales sin recursos, gentes ‘sin techo’, cárceles abarrotadas, muertos diarios por hambre, cambio climático-, por eso la única opción que queda es ‘anular’ el sistema que se esconde tras esos síntomas. Por eso queremos un cambio global.

En vez de escandalizarnos por la barbarie que descubren los papeles de Wikileaks, nos escandalizamos por el hecho de que se den a conocer. Es como la leyenda aquella que cuenta que en un remoto imperio, el emperador cada vez que recibía un mensajero proveniente de los confines de sus dominios, si este le traía una mala noticia lo hacía matar de inmediato. De esta manera, confundiendo el mensaje con el mensajero, logró que nadie se atreviera a decir lo que realmente pasaba.

Wikileaks cumple actualmente la función que tendrían que hacer los mensajeros contemporáneos, cubriendo los huecos que dejan los grandes medios de comunicación. Como analiza la periodista Amy Goodman, la directora norteamericana del famoso programa Democracy Now!, es en los medios de comunicación donde tenemos posibilidad de establecer un debate con los demás. No podemos saber todo individualmente. Lo hacemos a través de los medios de comunicación. Por eso necesitamos medios que cubran lo que sucede en el nivel del poder, no que encubran al poder. Necesitamos medios que sean el cuarto poder, y no parte del poder del Estado. Sin embargo, con más canales que nunca, la falta de diversidad de opinión es estremecedora. La libertad de prensa está consagrada internacionalmente, sin embargo nuestros medios actúan en gran medida como megáfono de quienes están en el poder, que amplifican una y otra vez los mismos mensajes.

En casi todos los rincones del planeta se manejan las mismas informaciones, se ven las mismas películas, se imponen las mismas modas, se escuchan las mismas canciones y se soportan los mismos anuncios publicitarios. Imágenes uniformes en mil millones de pantallas de televisión alimentan la misma nostalgia a orillas del Amur, el Changjiang, el Amazonas, el Ganges, La Cabrera y el Nilo. Pero no nos engañemos. Esas miles de imágenes transmiten un mismo mensaje, un mismo pensamiento. No ofrecen más información, ni más libertad, sino un control más sutil y monocolor. Los medios de comunicación de la era electrónica están imponiendo la adoración unánime de los valores de la sociedad neoliberal.

En el reino de los grandes imperios mediáticos ya no se pone el sol. Hollywwod proporciona el combustible esencial. Las canciones de Madonna y Michael Jackson son el muecín del nuevo orden mundial. Sus imágenes dominan los sueños, y los sueños determinan las acciones. Es la colonización Disney de la cultura global.

El dominio que Estados Unidos ejerce sobre el mundo no se funda exclusivamente en su poder militar y económico, sino también en su capacidad de persuasión. Mediante la incorporación al imaginario colectivo de sus modelos culturales, el imperio se instala imperceptiblemente en los cerebros igualando deseos y valores. Tanto quienes son «colonizados» como quienes «colonizan» saben que la relación de dominación no está fundada solamente en la supremacía de la fuerza. Pasado el tiempo de la conquista, llega la hora del control de los espíritus. El dominio es más completo en la medida en que el dominado es inconsciente de serlo. Razón por la cual, a largo plazo, para todo imperio que quiera perdurar, el gran desafío consiste en domesticar las almas.

Por eso , como en la leyenda, molesta tanto que alguien independiente destape el «engranaje», el «enjuage» que se traen entre manos los poderosos. Porque saca a la luz pública, da a conocer la realidad que se trataba de ocultar y son muchos los que quieren eliminar al mensajero. Supongan por un momento que se hubieran sacado a la luz miles de documentos, del Gobierno venezolano, el cubano o el chino, que probaban sus acciones de espionaje a las delegaciones de la ONU o a mandatarios norteamericanos, españoles, alemanes, franceses, o ingleses. ¿Alguien, de verdad, cree que a estas alturas se estaría discutiendo sobre la legalidad o no de las filtraciones o sobre los «gravísimos» problemas causados a la seguridad internacional? De ahí que el gobierno de EEUU, «siempre tan coherente», ataque al mensajero para que todo el mundo se olvide del mensaje. Resulta que el enemigo es Wikileaks, particularmente Julian Assange -”su figura más visible-”, pero ni una disculpa, ni una dimisión, ni un proceso judicial por los «excesos» de la diplomacia norteamericana, ni por la práctica de la tortura en los territorios ocupados, ni por los pagos a los contratistas privados que disparan a la multitud cuando están de mal humor, ni por las mentiras que han divulgado para justificar las guerras que desangran a Iraq, Afganistán y Yemen -”país que, ahora sabemos, también forma parte del teatro de operaciones de los EEUU.

Wikileaks comenzó el domingo día 28 de noviembre la filtración de más de 250.000 informes de las oficinas diplomáticas de Estados Unidos en el mundo. El golpe es demoledor para la política imperial norteamericana, que había aprendido a convivir con los medios tradicionales, domesticándolos. Ahora estos saben que tienen que adaptarse a la nueva era, la del ciberespacio, con sus millones de fuentes autónomas de información, que han resultado ser una amenaza decisiva a la capacidad de silenciar en la que se ha fundado siempre la dominación.

No podemos permitir la destrucción de la democracia acostumbrándonos al silencio y la desinformación. No podemos ser cómplices silenciosos. No hay democracia sin información, sin verdad, sin miedo. Las futuras generaciones merecen un mundo en libertad, no secuestrado por la mordaza del control imperial. Por eso debemos alegrarnos y valorar el desvelamiento de lo oculto que ha protagonizado un pequeño grupo de periodistas e informáticos, utilizando hábilmente las nuevas tecnologías y maniobrando en las redes sociales y en las aguas turbias de la comunicación transnacional, poniendo en jaque a la mayor superpotencia del mundo y a su super-”ejército ciberespacial, con un presupuesto multimillonario y una abrumadora campaña de espionaje cibernético para imponer en todo el mundo, con el pretexto de la ciberseguridad, una nueva mordaza mental.

http://www.pce.es/leon/Tribuna/081210.htm

La huelga del 29 de septiembre es el comienzo de movilizaciones laborales y sociales para reconquistar los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Todas las grandes conquistas sociales, sin excepción, que hoy día caracterizan a las sociedades que consideramos más avanzadas y democráticas (la jornada máxima, el salario mínimo, el derecho a la seguridad social, el derecho al voto de las mujeres y su acceso sin discriminaciones a los mercados de trabajo, la abolición de la esclavitud y la prohibición del trabajo infantil, las normas de seguridad en el trabajo…) sólo se pudieron conseguir después de movilizaciones, de luchas muy duras y de huelgas dolorosas. Fueron los trabajadores organizados en sindicatos quienes, tras numerosas huelgas, encierros, manifestaciones, incluso huelgas de hambre, lograron obtener cada una de las conquistas sociales que han supuesto las 37 horas semanales, unos salarios dignos, la cobertura en caso de desempleo, la negociación de convenios colectivos, servicios sociales públicos, etc. Todo esto se está desmantelando, con una impunidad increíble, a manos de los que se proclamaban como defensores de la clase trabajadora. Y encima, utilizando el «sermón» de que «es por nuestro propio bien», que es necesario sufrir ahora, para que se nos recompense en el futuro «paraíso».

Los trabajadores de otros países europeos también están utilizando la Huelga General y las movilizaciones sociales continuadas para luchar contra las medidas neoliberales de los Gobiernos respectivos: en Grecia, se han realizado ya 6 huelgas generales; el 7 de septiembre tuvo lugar una huelga general en Francia contra la reforma del sistema de pensiones, que pretende pasar la edad de jubilación de 60 a 62 años. El 29 de septiembre se han realizado jornadas de movilizaciones y huelgas en toda Europa.

La lucha de los mineros y la huelga del 29 de septiembre deben ser el inicio de un proceso de lucha para conseguir la reversión de tales políticas, para rescatar la democracia del secuestro de los mercados. Tras el 29-S no podemos desistir ahora en nuestras justas reivindicaciones. Porque si cedemos en esto, se abre la puerta para continuar con más ajustes y recortes en las pensiones, sanidad, educación, servicios sociales, etc.

El socioliberalismo del PSOE ha traicionado su programa electoral, por el que llegó al gobierno, entregándose al nuevo fundamentalismo neoliberal basado en la desregulación de los mercados laborales, la reducción de la protección social, la reducción de los impuestos (determinante del crecimiento de la deuda pública en todos estos países), el aumento de su regresividad, las privatizaciones de los servicios del Estado del bienestar, y la reducción de los beneficios laborales y sociales. Con el fanatismo fundamentalista propio de un converso a la nueva fe neoliberal, Zapatero y su gobierno está llevando a cabo el mayor recorte social de la historia de España, desmantelando el poco Estado de «medioestar» que nos quedaba, pretendiendo que la crisis la paguemos quienes no la hemos generado.

Sus políticas han continuado la obra del PP, aumentando los beneficios de los de siempre, es decir, reduciendo el tipo del Impuesto sobre Sociedades, eliminando el Impuesto sobre el Patrimonio, etc. Sólo reponiendo este impuesto sobre el patrimonio supondría lo mismo que el recorte de pensiones. Hasta la Comisión Europea ha censurado en un informe las reformas fiscales regresivas acometidas en España desde 1997 y origen en buena medida del elevado déficit que mantenemos en la actualidad. Esas políticas reales han llevado a que mientras millones de personas han perdido sus empleos y cientos de miles sus viviendas, los bancos han ganado 32.000 millones de euros entre 2008 y 2009. Ante tal injusticia, la respuesta de Zapatero insiste en su nueva fe: imponer más recortes a la clase trabajadora.

Frente a esta barbarie neoliberal con rostro socioliberal (pues el PSOE ha abandonado incluso la tradición socialdemócrata), para salir de la crisis hay que incidir en las causas reales que la han provocado. Causas que ponen en cuestión el modelo social en su conjunto. «Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo, que no tiene salida dentro de este sistema» (FSM de Belén, Brasil, 2009).

Por eso debemos seguir luchando y movilizándonos para conseguir salir de este sistema. Lo tendremos que hacer paso a paso: luchar para conseguir una drástica reducción de la jornada laboral y reparto del trabajo remunerado, frente al desempleo y los despidos masivos. En vez de recorte de gastos sociales y laborales (que afecta a los más pobres y precarios), centrar la respuesta en el capítulo de ingresos: un sistema fiscal progresivo que grave enérgicamente las ganancias del capital, las rentas y patrimonios más altos (las sicav, donde refugian sus fortunas los ricos, tributan al 1%), y los productos de lujo; que termine con el fraude fiscal (70 mil millones de euros al año) y los paraísos fiscales. Es necesario luchar por una banca pública bajo control social que sea parte de los servicios públicos esenciales como la educación, la sanidad, la vivienda o las diversas formas de protección social. Hay que poner freno a los procesos de privatización de las cajas de ahorro y promover una gestión y control participativo de los recursos públicos. Es necesario exigir una economía social y cooperativa, orientada a satisfacer las necesidades de la población, no a la búsqueda del beneficio. Una organización del trabajo doméstico y de los cuidados que implique igualmente a hombres y mujeres, y donde la atención a la dependencia cuente con servicios públicos eficientes.

Una producción y consumo responsables, compatibles con el cuidado del medio ambiente, la biodiversidad y el respeto a los límites de un planeta sobreexplotado. Una renta básica universal no condicionada -“nada que ver con el simulacro de la Junta de Castilla y León- que elimine el hambre y la pobreza y garantice unos mínimos de vida digna a toda la ciudadanía. Una democracia más real a todos los niveles, rompiendo el gobierno de los mercados, mediante la participación ciudadana y el control democrático de la economía y las empresas.

Hoy es el primer día de la continuación de nuestra lucha, porque detrás de estas reformas vendrán otras (ya se anuncia la del sistema de pensiones y el copago sanitario), porque nos están desmontando el poco Estado Social que nos quedaba, y porque, en definitiva, nos jugamos el futuro de la sociedad que queremos.

El Presidente de gobierno Zapatero ha conseguido que se apruebe por un voto el denominado "tijeretazo" que conlleva graves medidas antisociales: recorte inmediato del 5% de media del salario de los funcionarios y congelación en 2011, no revalorización el próximo año de las pensiones salvo las no contributivas y pensiones mínimas, recortes a las ayudas para la Dependencia, reducción de 6.045 millones de inversión pública estatal en 2010 y 2011, etc.

Este brutal recorte de derechos sociales expresa la capitulación en toda regla del gobierno del PSOE ante las presiones de la Comisión de la UE, del Banco Central Europeo y del capitalismo internacional. Un Gobierno que asume las tesis del capitalismo más salvaje y saca del cajón las viejas recetas fracasadas del Fondo Monetario Internacional, que han sido las verdaderas causantes de la terrible crisis del capitalismo que estamos sufriendo.

El Gobierno no toma ninguna medida que afecte a los verdaderos responsables de la crisis, que son la banca, las grandes empresas y las financieras; tampoco plantea actuaciones tendentes a la creación de Empleo. El Gobierno Zapatero plantea medidas dirigidas exclusivamente a que seamos las trabajadoras y trabajadores quienes paguemos la crisis.

Ahora sí empezamos a estar como en Grecia, por la política de recortes sociales y de hacer pagar a los más débiles los errores de una política que sólo ha propiciado la acumulación de grandes riquezas y el aumento de las diferencias entre pobres y ricos, las medidas cargan sobre la clase trabajadora el coste de esta crisis.

Los efectos de estas medidas no se limitarán a empobrecer a los más débiles y degradar las condiciones de vida de quienes no tienen responsabilidad en la crisis, tendrán además graves consecuencias económicas, disminuirán el consumo y deprimirán la economía, provocarán la caída de los ingresos que afectará negativamente a la evolución del déficit público, sin que todo ello garantice la superación de los graves desequilibrios económicos y financieros que están en el origen de la crisis específica del estado español.

El recorte salarial a los funcionarios (profesorado, médicos y médicas, policías, barrenderos, etc.), no sólo rompe el acuerdo alcanzado con los Sindicatos más representativos y que la Vicepresidenta del Gobierno confirmó hace unas semanas que se iba a cumplir en todos sus contenidos, sino que hace caer sobre este sector los mayores sacrificios como si fueran los culpables de la crisis. No es aceptable que se reduzca el salario a estos empleados públicos (muchos de ellos mileuristas) mientras en muchas instituciones, empresas públicas y otros organismos hay salarios que multiplican por varios enteros el del Presidente del Gobierno. Es escandaloso que los ejecutivos de las grandes empresas que cotizan en el IBEX 35 tengan unas retribuciones que son 17 veces el salario medio de los empleados de esas empresas.

El incumplimiento en la revalorización de las pensiones y el carácter retroactivo de las ayudas a la Dependencia, afecta a los sectores sociales más desfavorecidos en nuestro país, ya que propone dejar congeladas pensiones de 800 y 900€ que no están consideradas como mínimas y eliminando el carácter retroactivo de las ayudas a la Dependencia se carga sobre la ciudadanía la dilatación de la gestión de la Administración de las ayudas solicitadas. Resulta indignante que haya que congelar las pensiones mientras un alto directivo de la Banca se va a jubilar con 87 millones de euros de pensión.

Respecto a la restricción de medicamentos, en vez de reducir los grandes beneficios que obtiene la Industria Farmacéutica, con unos márgenes indecentes, recorta nuevamente los tratamientos de las personas enfermas.

Lo más escandaloso son los recortes al desarrollo y a las inversiones públicas, que se suman a los aprobados anteriormente en el plan de estabilización, lo cual va a significar en realidad un parón de actividad en multitud de pequeñas empresas, por lo tanto un nuevo varapalo al empleo. A todo esto habrá que sumarle el efecto de los recortes en las Comunidades Autónomas, que sin duda repercutirán muy negativamente en los ya asfixiados Ayuntamientos, con las consecuencias que van a tener sobre la atención social y el empleo.

Las medidas del Gobierno del PSOE, son antisociales y llamadas al fracaso, claramente contrarias al interés general, ya que en lugar de poner en valor la lucha contra el fraude fiscal, y de cumplir los anuncios de eliminar los paraísos fiscales, recortar los grandes salarios y controlar los grandes beneficios de la banca, como medidas para superar el déficit, opta por unas medidas dirigidas directamente a que sean los mas débiles quienes paguen el déficit y sufran una salida de la crisis que va a generar más desempleo al reducir el consumo y crear más incertidumbre social.

Hay otra forma de combatir el déficit. Se pueden aumentar los ingresos del Estado haciendo pagar a los que más tienen. Para eso es necesario una Reforma Fiscal, un control de los beneficios de la Banca y la creación de Empleo. De forma urgente, se tiene que restaurar el Impuesto del Patrimonio, que ha perdonado más de 2.200 millones a los más ricos. Se tiene que hacer tributar a los grandes millonarios por cuyas sociedades patrimoniales de inversión sólo pagan el 1%.

Se trata del bienestar actual y futuro del conjunto de la ciudadanía o los intereses de una dictadura financiera que quiere acabar con el escaso Estado de Bienestar que hay en España e incluso socavar las bases de la democracia. Se anuncia una espiral de sucesivos recortes, despidos, privatizaciones y nuevas agresiones sociales en todos los ámbitos, para cumplir las imposiciones de la nueva dictadura financiera que quiere volver a tener beneficios astronómicos a nuestra costa. Primero han sido los EREs y los despidos, pero no era suficiente para movilizarse. Ahora la reducción y congelación salarial de los funcionarios, el recorte de las pensiones y los gastos sociales, pero parece que todavía no hay motivo para una huelga general. Cuando ya no nos quede nada de los girones del Estado Social, no habrá ya nada ni nadie por qué movilizarse.

Es hora de elegir, o ser cómplices de los gobiernos social-neoliberales en una agresión histórica contra el bienestar social de la mayoría o sumarse a la preparación de la movilización general de la clase trabajadora para luchar por los derechos sociales de la mayoría.

Primero vinieron a por los funcionarios, y yo no hablé porque no era funcionario. Después vinieron por los pensionistas, y yo no me manifesté porque no lo era. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera luchar por mí.