Vínculo: http://www.latinpress.es

De repente el mundo se enteró de la caída de los Gaddafi y la Operación Sirena del Amanecer dio protagonismo a Irak con la Operación Tormenta del Desierto. Pero todo fue un bulo. La propaganda de la prensa mundial nos ha hecho pensar que todos estamos deseando la muerte del tercer hombre más malo del mundo y olvidar que es la OTAN y EE.UU., quienes lideran tan noble hazaña; de lo contrario: cómo explicar la mentiras proclamadas sobre la caída de los Gaddafi y los 1.6 millones de dólares ofrecidos por el Consejo Nacional de Transición (CNT) libio, con el apoyo de la OTAN a quien capture o mate a Muamar el Gaddafi.

El presidente venezolano Hugo Chávez asegura que el objetivo de Estados Unidos y sus aliados europeos es el petróleo libio, su homólogo nicaragüense Daniel Ortega denuncia que esos mismos aliados tienen como objetivo la muerte de Gaddafi y, más recientemente los periodistas de Red Voltaire enviados a Trípoli, Mahdi Darius Nazemroaya y Thierry Meyssan, aseguran estar amenazados de muerte por ofrecer una versión dispar a la de sus colegas: La rebelión es un movimiento minoritario y dirigido a manipular la opinión mundial para poder realizar la guerra asimétrica. Pero el mundo ni les cree ni les lee dando verosimilitud a lo que la prensa dio como verdad: el que los rebeldes habían detenido a uno de los hijos de Gaddafi, Saif al Islam, a las palabras del fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional a Reuters, Luis Moreno Ocampo anunciando como un logro para el mundo la toma de Libia, a las palabras del desconocido canciller salvadoreño, Hugo Martínez quien ya hablaba del Gobierno transitorio libio, aconsejando a sus partidarios “que resistan la tentación de vengarse del bando rival”, a las imparciales intensiones del Banco Mundial en sacrificar sus donaciones para la reconstrucción del país y, en la bondad de Londres de descongelar los 20 mil millones de dólares de la dictadura.

Por qué todo ello; no hay capacidad para una única respuesta, pero sí para considerar que la reciente historia que conocemos está moldeada y escrita por las transnacionales que pagan las guerras y la prensa. A ellos las dificultades de encontrar verdades exactas les interesa un comino así como lo que todos pensemos. Ya cuentan con el desprecio mundial y también con el botín: El turismo, la gasolina, los alimentos y las exportaciones comerciales, que de seguir como antes de la guerra generaban 2.500 millones de dólares según Simba Russeau de IPS.

Libia no puede considerarse un experimento ni caso aislado, el que barcos de la OTAN transporten yihadistas miembros de Al-Qaeda y los conviertan en revolucionarios, descarguen armamento pesado en Trípoli, el que a miles de kilómetros la reserva del oro venezolano (11mil millones de dólares) se retire de Europa y Norteamérica para estimar repartirlo entre Rusia, China y Brasil por miedo a posibles congelaciones, mucho habla de las más que posibles terceras y cuartas Operación Libertad que pueden estar en marcha. Si a China le preocupa que el líder venezolano pierda las elecciones en 2012 y la deuda adquirida no sea honrada, a Estados Unidos le preocupa la pérdida de su hegemonía política, económica y militar, lo demás les tiene sin cuidado.

Vínculo: http://www.latinpress.es

Flash Rojo.

LOS BANQUEROS LE METIERON UN STRIKE a los usuarios, y tal vez al propio Presidente. El Tribunal Supremo sacó una sentencia que favorece a la banca a propósito del Sistema de Información Central de Riesgo (Sicri), que estaba prohibido desde 2005. A través del Sicri las instituciones financieras actúan como un cartel. Es una lista discriminatoria que viola la privacidad de datos. ¡Qué casualidad, que la decisión haya salido en plenas vacaciones de agosto! ¿Tienen el poder los banqueros en el socialismo? EL MALTRATO A TRABAJADORES que protestan se ha convertido en una constante de la burocracia, lo de las areperas es sólo un caso. Nadie se explica por qué, si hay dinero, se retrasan siempre los pagos. Se hace el decreto un día y se cancela meses después. Los médicos todavía esperan. A los damnificados se les desatiende y tienen que cerrar las calles para que les paren. Al menos las viviendas de ellos hubieran podido ser construidas en estos ocho meses. ¿Acaso todo el que proteste es oligarca y guarimbero? LA MATAZÓN DE GENTE por la delincuencia tiene aterrorizada a la población. Más ahora, que se han prohibido los operativos como “los madrugonazos” y se ha decretado que no hay cupo en las cárceles. Durante el motín de El Rodeo, los “pranes” fueron reivindicados por los medios. ¿Ahora lo va a hacer el Gobierno?

Flash Negro.

EL ESTALLIDO SOCIAL que ha ocurrido en Londres ha tenido como respuesta una indiscriminada represión policial, allanamientos violentos a hogares en los sectores pobres y la celebración de juicios sumarios, sin el debido proceso. En febrero de 2006, Tony Blair le señaló al gobierno venezolano que “si quiere ser respetado por la comunidad internacional, debe cumplir con las reglas de la comunidad internacional". Ahora esa frase se voltea, ¿o es que los países desarrollados están exceptuados en cuanto a “reglas de conducta”? RAZONES JUSTIFICADAS PARA LA PROTESTA y para la lucha por reivindicaciones no faltan en el país. Sin embargo, ciertos eventos hacen pensar que hay sectores de oposición que tienen un plan particular. Quizás se imaginan un caos y una “transición”. Pero si es así, esto no ha sido discutido con todos los partidos de la MUD. Hay decisiones que se toman afuera. Por ejemplo, ¿quién decidió lo de la huelga de hambre? ¿Dónde se aprobó que era oportuno “estimular las contradicciones” en el sector militar? LOS PARTIDOS HAN IDO APRENDIENDO a hacer política. Por eso aprobaron la Ley del deporte. Pero otros sectores, decisivos en la oposición, como los medios y los empresarios, tienen sus propios intereses, por eso se oponen a que se les dé el voto a los atletas y a que el patrocinio se distribuya entre todas las disciplinas. Ahora dicen que los diputados de la MUD son ineptos y traidores.

Desde La Sala Situacional
El tema militar

En una situación de disputa tan tensa por el poder como la que se vive en Venezuela, es “natural” que la situación de salud del Jefe de Estado sea considerada por ciertos elementos, de aquí y de allá, como una ocasión propicia para precipitar acontecimientos. Nadie puede extrañarse si los “movimientos” en la Fuerza Armada se han intensificado. Sin embargo, todo indica que el punto neurálgico de lo que pueda ocurrir se ubica en el momento de las elecciones de 2012.

Derrotas

Si la oposición pierde las votaciones, pudiera considerar que se ha agotado el camino pacífico para salir de Chávez y, en consecuencia, realizar en ese momento un intento militar para alcanzar el objetivo. Si es el gobierno el derrotado, también pudiera considerar que se ha cerrado el camino pacífico para hacer la revolución y actuar del mismo modo. A lo largo de la historia, ninguno de los dos factores en pugna, dentro o fuera de Venezuela, ha descartado el sendero armado para alcanzar sus fines. ¿Hacen falta ejemplos? Que el lector haga el ejercicio por sí mismo.

Camino pacífico

Sin embargo, se equivocan, en uno u otro sector, si llegan a una conclusión semejante, porque el camino pacífico continúa y continuará abierto para los dos factores más allá de los resultados de 2012, ya que la situación se caracteriza por las oportunidades que brinda el equilibrio de fuerzas, y la competencia se libra en un marco institucional democrático.

Compromiso social

Aun así, no puede ignorarse que nos encontramos en una situación delicada, inédita y peligrosa. Tal vez lo más indicado sea que ambos factores piensen en un modelo intermedio, sin rupturas, en un compromiso social entre las clases, bajo hegemonía de lo popular, para desterrar así la tentación de la violencia. ¿Hay madurez para ello?

El Socialismo en la Historia
Economía de mercado

La economía de mercado es capaz de generar un inmenso impulso de la producción de bienes y, a la vez, de crear grandes trastornos económicos y sociales, como los que vive el mundo globalizado de hoy. Diferentes corrientes socialistas han colocado su centro de atención en la búsqueda de una alternativa a las crisis y a los males de esa sociedad de mercado. En esta perspectiva se inscriben los trabajos realizados por Karl Polanyi (1886-1964), un economista de origen húngaro, autor de un imponente tratado económico, La gran transformación (1944), en el que sostiene que el mercado capitalista auto regulado es un tipo de comercio especial, que por primera vez en la historia se separa de las determinaciones sociales y se autonomiza de la política, porque se basa en la producción de mercancías para la concurrencia, incluyendo la mano de obra, lo que es posible por la industrialización.

Para Polanyi, el fascismo es un tipo de respuesta a las calamidades que genera el mercado, pero es una respuesta de tipo totalitaria. La gran pregunta que se hace Polanyi es cómo garantizar que el interés de la sociedad prevalezca en la economía pero sin caer en una “solución” fascista. Para tal fin, propone un “socialismo funcional”, parlamentario y descentralizado, de complementariedad entre mercado y planificación, en el que se socialicen los medios de producción y se democratice la economía a través de la autogestión y de la creación de novedosas instituciones de negociación sobre precios y costos, electas democráticamente.
El pensamiento de Karl Polanyi, en el olvido ante ideologías extremas, es de gran actualidad y nos recuerda que sin imaginación política permanecemos atrapados en los viejos dogmas: los del mercado y los del estatismo.

Leopoldo Puchi. Periodista. Fue Secretario general del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Ministro del Trabajo en el primer gobierno del presidente Chávez. Diputado de la Asamblea Nacional.

Vínculo: http://www.latinpress.es

Dentro de un mundo lleno de países con riesgos, Estados Unidos goza el privilegio de ser el activo de menor riesgo, es decir, ya no es el país libre de riesgo, su deuda sobre el PIB (110%) y ahora con permiso de seguir creciendo, es la misma que tenía Grecia cuando fue intervenida. Todo indica el comienzo del pase de factura sobre el consumo y pasatiempos diarios de la sociedad estadounidense; más claro: EUU aunque no interese a nadie que quiebre, es el mayor riesgo del mundo.

Por un lado y en su momento, los sovieticos caminaban como los “Osos”, símbolo que nos hacia verles grandes, fuertes, incorruptibles, feroces e incapaces de doblegarse a nadie y, por otro, los norteamericanos como el fondo del mayor conocimiento económico y poseedor de una casta – reducida a ella misma – de alto valor intelectual. Ya conocemos lo que pasó con los primeros y desconocemos lo que sucederá con el segundo, pero la amenaza de no pagar sus facturas ni los intereses que genera su deuda por rebasar, oficialmente, el límite que ellos mismos se han establecido para pedir prestado y, el suspender las inversiones en los fondos de pensiones públicos pero no en los gastos militares, para tener dinero en caja y poder pagar, les ha desnudado al mundo.

Poco importa que el techo de pago se haya negociado, la súper potencia ya no es creíble en sus actos de inversión económica e intelectual; no obstante, tener una deuda no significa quebrar. Además a nadie interesa un nuevo mundo en conflicto, donde ni siquiera China o Europa están preparadas para sustituir a Norteamérica. Esa es la ventaja de ser una súper potencia: Ser el mayor riesgo del mundo y sin embargo estar considerado un activo sin riesgo ¿?.

En USA las luces de los edificios deshabitados de la Venecia del norte: Pompano Beach y Fort Lauderdale (Florida), continúan encendidas por las noches aunque las alfombras de los pasillos de sus lujosos y plastificados edificios no se hayan puesto. La apariencia es un factor psicológico para el consumo y los límites que pueda colocar EEUU en el techo de su deuda lo es y mucho para ellos y el planeta.

Aun así, el orgulloso ciudadano estadounidense ha comenzado a reparar sus coches de más de 7 años en lugar de comprar el último modelo, pero la deuda parece no actuar como un creador de conciencia al igual que en Europa. Los desalojos de hogares estadounidenses no han oficializado una crisis que amenaza con terminar el way of life para una gran mayoría. Pero el norteamericano de clase media continúa confiando en que los inversores munidales comprarán cualquier riesgo imperial, máxime cuando el mismo Estado continua dando los Credit Score para poder acceder a los préstamos bancarios. La hipocresía política norteamericana ya ha solucionado al mundo empresarial transnacional del imperio al haberles otorgado préstamos por más de 16 billones de dólares, confiando que una quiebra de EEUU colapsaría al mundo y ello no está permitido. Es la oda del sistema norteamericano al individualismo.

Vínculo: http://www.latinpress.es

Estados Unidos parece en retirada. De pronto y especialmente en Cuba la fecha del 24 de julio de 1961 vino a la memoria de muchos, fue el día en que Yuri Gagarin visitó la Habana.

Así como la era espacial norteamericana se detiene transitoriamente, como siempre lo hacen los políticos cuando son inhabilitados de sus cargos, el poder económico, social y psicológico estadounidense se antoja cercano a su fin.

El presidente boliviano Evo Morales se negó, este mes de julio, a viajar a EEUU por desconfianza a un posible complot a su avión presidencial para relacionarlo con el narcotráfico, estos temores provinieron de publicaciones en los medios de comunicación bolivianos que aseguraron que el avión de Morales había sido detenido en Estados Unidos con restos de cocaína cuando ese avión ni ningún otro presidencial boliviano había viajado a USA. Sin duda los recelos políticos del presidente boliviano no son despreciables aunque lamentablemente insista en realizar declaraciones risibles como la de las telenovelas, los pollos y la Coca-Cola.

Estados Unidos parece en retirada. De pronto y especialmente en Cuba la fecha del 24 de julio de 1961 vino a la memoria de muchos, fue el día en que Yuri Gagarin visitó la Habana después de haberse convertido, el 12 de abril de ese año, en el primer hombre en viajar al espacio. El dato no es una curiosidad, al Todopoderoso Poder Económico norteamericano la crisis le ha pasado una factura y obligado, transitoriamente hasta el 2030, pagar a los rusos para poder viajar al espacio y, a suma de ello, limitarse a enviar a sólo 2 astronautas por viaje. Expeditamente el paro llegó a la NASA y el mayor orgullo del imperio se hundió en un solo día.

El país creador del marketing y del sueño americano, ve que sus teorías no han funcionado, que todo se desvanece apareciendo pesadillas de quiebra. Se pregunta uno para qué le han servido tantos premios nóveles de economía, sociología, matemáticas o tener las mejores universidades del mundo si han sido incapaces de manejar su propia casa. Por ello la promesa del director de la NASA, Charles Bolden, de enviar una nave tripulada a Marte dentro de unos 20 años y escuchar que Rusiareaparece como el principal sostenedor de los intereses espaciales estadounidenses nos hace pensar que todo el imperio era una mentira. http://www.latinpress.es

Vínculo: http://www.latinpress.es

Los medios de comunicación del mundo hablan del cáncer de Hugo Chávez como la antesala del fracaso del Socialismo del Siglo XXI, concluyen repentinamente que si el éxito no fue posible en la URSS ni en China, por qué pensar lo contrario en el caso de Venezuela si faltara el Comandante. Estas observaciones hacen que la política socialista, no la socialdemócrata, esté en cónclave y reconozca que una larga ausencia del líder barinés, debilitaría los lazos de unión en la región y podría diluir la radicalización de la revolución bolivariana. La ausencia de un líder alternativo continúa rindiendo culto a la persona.

De pronto el tiempo parece andar más de prisa que hace un mes, exigiendo tomar mayores riesgos sin abandonar las charlas de salón sobre Lenin o Gramsci. Es posible que quienes criticamos la apreciación del Canciller venezolano Nicolás Maduro, al llamar “Habladores de Paja” (tontos) a los intelectuales de su país, ahora acordemos que es el momento en el que deben intentar la aplicabilidad real de las teorías de Marx sin abandonar la solidaridad con los presos políticos venezolanos y latinoamericanos.

Los socialismos del mundo han nacido por la concentración infinita del mayor mal del capital: La avaricia, pero ese problema está tan asumido que para miles de millones de personas es tan natural como la vida misma; por ello lo que ha tomado su relevo, principalmente para Norteamérica, es que su otrora patio trasero, ALC, se ha convertido en la nueva conciencia mundial llegándole una revolución con una capacidad de alcance por nadie calculada y cuando existe una sociedad madura cansada del ostracismo. Por eso no la dejan en paz ni cuando su líder está enfermo.

A esas guerras mediáticas, se suman las oratorias de muchos líderes del mundo desarrollado, hablando de “Ellos”, los países “Civilizados” y los “Otros”, los países “Bananeros”, los que no saben dirigir, los corruptos y los que necesitan lo consejos verticales de “Ellos” para salir del hueco donde los “Civilizados” les han metido. “Ellos” le gritan al mundo que quieren convertir a los “Bananeros”, en personas honestas pero que son incapaces de aprender la filosofía de la individualidad y que todavía no están preparados para formar parte de la élite. Es la supremacía del Homo Economicus sobre el Homo Creativus. “Ellos”, quienes convirtieron a los Bosquimanos en obreros del hogar, desolaron los campos venezolanos desde 1920 con la llegada de la explotación petrolera, quienes entre 10 personas reúnen más de 342.200 millones de dólares, 6.7 veces más que el PIB de Bolivia, 1.23 el de Chile, 2.90 el de Ecuador y 19 veces mayor que el de Nicaragua, dicen que la revolución bolivariana es un error bananero.