admin
12.04.09

Vuelta al Manifiesto

Desde hace unos años pero especialmente desde que la crisis se está mostrando tal cual es, de civilización, vuelven a demandarse en librerías las obras de Marx y Engels; vuelve a constatarse que no están en absoluto muertos o superados.
Pero hay dos maneras de volver los ojos a los maestros. Una de ellas consiste en el regocijo autocomplaciente de sentirnos confirmados en nuestros postulados vividos como fe.

El "llevábamos razón" se constituye en la única consecuencia a sacar de la realidad que se desarrolla ante nosotros; y a partir de ahí a esperar que los tiempos nos traigan el futuro anhelado. Hecha por nuestra parte la primera apuesta lo demás vendrá por añadidura.

Yo creo, sin embargo que debe ser otra la actitud con la que abordemos las lecciones de estos días. Una actitud que se fundamenta en una decisión personal y consecuente con nuestra historia de organización de lucha por el Socialismo: ¿cómo prepararnos individual y colectivamente para dar las respuestas necesarias? Y es aquí donde nuestra mirada a los clásicos y sobre todo al Manifiesto Comunista cobra un sentido de preparación, de conexión con la fuerza del pensamiento liberador y sobre todo con las líneas de actuación en todos los planos de la actividad política: económica, social, política, cultural, ideológica y ética.

La vuelta al Manifiesto nos sitúa ante la evidencia de una formulación sencilla, clara y sin ataduras de dogma alguno: el capitalismo debe ser sustituido mediante la acción consciente del proletariado y sus aliados y en esa acción los comunistas no tienen otros intereses que los de los oprimidos ni otra característica que tener siempre como guía para la acción que ninguna lucha, ninguna actividad, ningún esquema organizativo tienen sentido si no están indisolublemente orientados hacia el objetivo final: el comunismo.

Desde esta posición, que implica además una renovación de nuestra disponibilidad para incorporarnos a la tarea de militar organizadamente, debemos contemplar la situación, el estado de la herramienta política a la que hemos dedicado esfuerzos, dedicaciones, sacrificios e ilusiones ¿somos en estos momentos la organización adecuada para incardinar en esta época y en esta situación del siglo XXI el proyecto que Marx y Engels presentaban a la Liga de los Comunistas?

Es obvio que nuestra teoría, nuestras luchas y toda nuestra historia se han ido enriqueciendo con aportaciones, ejemplos, experiencias y situaciones que la historia ha desarrollado. Pero en esta hora de singular importancia, de especiales características y acuciante necesidad debemos, si queremos ponernos a punto, calibrar qué cosas, qué estructuras organizativas, qué alianzas, qué modos de intervención política y qué prioridades debemos acometer. El transcurrir de los tiempos pone sobre las organizaciones una pátina que las esclerotiza. ¿Cuál es la organización comunista necesaria para que la crisis se resuelva de otra manera que no sea la de siempre? ¿Qué tipo de militancia? ¿Qué alianzas? ¿Qué papel?

Creo que si de verdad queremos seguir existiendo como comunistas organizados debemos combatir la inercia confortable de la casa segura pero cada vez más deshabitada y buscar con otros comunistas y revolucionarios la identidad comunista adecuada a esta fase.

Planteo esta cuestión no sólo por manifestar una preocupación propia y que vengo manteniendo hace tiempo sino como acicate para que el próximo Congreso de nuestro Partido entre en materia sin miedos, reservas o desconfianzas.

2 comments

# Rubén Email on 28.04.09 at 20:54
En primer lugar, agradecerle la labor política que usted ha desarrollado en este país y que ahora sea accesible desde la red a todos los que le estimamos.

Respecto a la refundación de IU, me gustaría presentarle algunas de mis propuestas como no militante pero sí ciudadano de izquierdas.
1. Con la oposición feroz de los poderes fácticos de nuestra sociedad (el económico y todas sus representaciones mediáticas) es dificilísimo que IU alcance la mayoría social para llegar al gobierno. No solicito que se rechace al comunismo, pero IU debiera transformarse en la casa grande de la democracia, en un partido de izquierdas con objetivos más inteligibles por bandera como son la igualdad de oportunidades y la mejora de los servicios públicos. Nada de ello va contra el comunismo y sin embargo facilitaría en gran medida la recepción social del mensaje.
2. La regeneración de IU en partido democrático (radical) debe pasar también por el funcionamiento interno. Olvidad las candidaturas únicas y de consenso, los fenómenos de cooptación, la perpetuación en los cargos y abrid las puertas de verdad a la sociedad. La democracia dentro del partido no es la división y tras la presentación de distintas listas deben reagruparse en función de los resultados obtenidos, es decir, las listas de consenso se deben hacer a posteriori de las elecciones recogiendo la sensibilidad de los militantes.
3. Ignoro si usted es muy hábil con las nuevas tecnologías pero IU tiene en la red su mayor oportunidad. Hay un público joven incipiente que abandona la TV por internet. Esta transición es una oportunidad. Se deben de impulsar medios digitales plurales pero receptivos a IU que además tendrán un coste muchisimo menor al de los tradicionales medios de comunicación de masas.
4. Cuando digo que los cargos deben limitarse en el tiempo y demás lo cito porque los políticos de IU no se diferencian en mucho de los del PSOE o incluso el PP. El político de IU debe ser un ejemplo de ciudadanía rechazando, por ejemplo, los sueldos que multiplican hasta por 10 el SMI y lo alejan irreversiblemente de la ciudadanía. Un ejemplo de este alejamiento es el caso de Barcelona y la Sra. Inma Mayol con el gasto de un millón de euros en un árbol de navidad ecológico en mitad de una crisis (cuando ese mismo año se habían subido las tarifas del metro un 8%). El político de IU debe diferenciarse del resto y, como ello es agotador, debe ser relevado periódicamente por otros compañeros.
5. Los pactos en algunas CCAA son bastante controvertidos e probablemente contraproducentes. En Catalunya el votante de IU vota a ICVEUiA. Creo que hay matrimonios que a veces es mejor no continuar.

Habría más puntos a comentar, y ciertamente me gustaría hacerlo, pero la refundación de IU debiera abrirse en internet a todos los ciudadanos que quisiesemos dejar nuestras propuestas facilitar nuestra participación.

Un saludo y gracias por todo lo que ha hecho y hace por el pueblo español.
# Fransoci on 05.09.09 at 15:02
Estoy totalmente de acuerdo con lo que usted expresa,pero lo que nunca he comprendido fue su alianza con Aznar para quitarrle el poder a un partido que no es comunista pero si más de Izquierda que el PP. Podría usted explicarme que motivos le movieron a favorecer a nuestros adversarios de siempre en perjuicio de un partido sino perfecto pero más afin a nuestra ideología




Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
(Line breaks become <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)

Julio Anguita


Ex-coordnador general de IU y ex-secretario general del PCE

Noticias de laRepublica.es

XML Feeds

    blog software