Hace meses escribí este titular que ahora, tras las valoraciones postelectorales del descalabro socialista, recobra su sentido. Porque si tras este fracaso del PSOE, no hay una verdadera purga en sus filas, y la gente que lleva mas de 15, 20 o 30 años en el machito, no da un paso atrás –como si se lo hacen dar a la Chacón-, el centenario partido de la honradez no levantará cabeza en muchos años.

Venía a cuenta lo de los críticos del PSOE (permítaseme el genérico masculino, para no confundirse con “las críticas” de por sí bien conocidas) porque es muy frecuente oir quejarse a su sufrida militancia, de las políticas más conservadoras jamás aplicadas por su partido en el gobierno, pero a la hora de la verdad, nadie dice ni mú. No leo nada, ahora que casi toda la clase política tiene blog, ni en sus Twitter, Facebook, Tuenti o Myspace, ni en sus respectivas bitácoras, sino antes al contrario, justificar, aplaudir, contemporizar o seguir haciendo la pelota al superior del escalafón o al “mafias” que prepara las listas. Tan solo Barreda, previendo la mas que cantada debacle, trató de desmarcarse y, aún así, mas de cara a la galería que por convicción, para ver si pillaba en el posterior rio revuelto que -como ahora vemos- hoy es el PSOE.

¡Que poco se les ha visto por el movimiento DRY y del 15M, salvo que fuera para seguir mintiendo con aquello de que oían con gusto a la calle. Con razón aún siguen en las plazas, porque ni el cinismo de unos, con la aplicación de sus propuestas neoliberales, ni la hipocresía de esos otros que han elevado la categoría de la corrupción levantina y de los Gürtel al terreno de lo envidiable y por supuesto votable, podrán convencer a quienes tras indignarse y reaccionar, ya están pensando en la Revolución. Una vez mas os habéis quedado fuera del lado bueno de la barricada
En el momento actual y perdidas las elecciones por goleada, al Gobierno de Zapatero solo le queda intentar recuperar la credibilidad necesaria para minimizar lo que sería el batacazo final en las generales de 2012, y ello solo es posible aplicando una fiscalidad progresiva, para que paguen más los que más tienen, una laicidad real denunciando el concordato y los acuerdos Iglesia Estado, una defensa de lo público (sanidad, educación, pensiones), una reforma de la injusta ley electoral, que aquí en CLM le ha perjudicado tal y como se le recordó desde IU, una reducción del gasto militar seria o tantas otras propuestas de sentido común que hoy están en las plazas de España.

Un deseo que esperaríamos de ZP es que si bien sus antecesores, Gonzales y Aznar, tras sus mandatos como presidentes del gobierno, colocándose en los consejos de administración de empresas a las que ellos sabrán que favores hicieron -Gas Natural y Endesa, respectivamente- (por cierto sin que les diera vergüenza alguna, ni se lo recriminaran por ética los suyos), ojalá y a Rodríguez Zapatero no lo veamos mañana vinculado a Iberdrola, por poner un ejemplo similar del oligopolio energético, o al Banco de Santander, cuyo presidente tanto le ha alabado, o tendremos que seguir pensando mal en este país.

Todo el que me conoce o sigue mis artículos sabe que no soy, precisamente, un defensor de las políticas de derechas que, en contra de lo prometido, nos ha aplicado tan impunemente el presidente Zapatero. También es sabido que no me duelen prendas al situarme críticamente, igual si he tenido que opinar en contra de las últimas escaramuzas de la IU local actual, como si de las ocurrencias de la alcaldesa del PSOE se ha tratado.

Pero esta semana, alguna que otra palabra -creo yo- se merece, esta derecha tan mentirosa, interesada y olvidadiza. Y es que a uno ya le empiezan a cansar esas burdas mentiras, mil veces repetidas, esos escándalos de corrupción, mas que probados y aún vitoreados y esos permanentes artificios con los que pretenden engañarnos estos líderes del PP y sus organizaciones partidarias.

Y digo esto por el ultimo caso de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que durante 8 años del gobierno de Aznar estuvo tan callada cuando desde el PP se excarcelaba a presos de ETA condenados a más de 30 años y ahora, cuando le toca salir a alguno de los que han cumplido legalmente su condena, resulta que ahora se sienten “ultrajados”. ¡Amos anda!
Esto es como las eternas amenazas y faroles con los que nos han asaeteado tantas veces, prometiendo que cuando llegaran al gobierno derogarían tal o cual ley aprobada en el mandato ZP (v. gr. La ley del aborto); porque resulta que cuando ellos gobernaron, ni movieron una coma, ni tan siquiera plantearon la mas mínima acción para intentar poner fin a lo que sólo en la propaganda consideran inaudito.

Me llega por E-mail una exhaustiva relación de presos de ETA, donde se detalla el nombre del recluso, su condena acumulada, las fechas de comienzo de la pena, su fecha de excarcelación, y hasta el nombre del ministro que firmó su salida de la cárcel. Y curiosamente, en todos los casos que van de 1996 a 2004, el Presidente del Gobierno era José María Aznar y los ministros firmantes de las excarcelaciones, Mariano Rajoy, que excarceló 14 terroristas, Ángel Acebes que excarceló a 23, y Mayor Oreja que puso en la calle a 19 terroristas.
Es decir que fue el propio Aznar el que excarceló a 56 terroristas de ETA. Para mas INRI, algunos de ellos estuvieron involucrados posteriormente en actos violentos, e incluso, otro de esos liberados por el PP asesinó al concejal socialista de Orio, dos años después de su salida de la cárcel.
Así pues basta ya de tomarnos por lelas y lelos, basta ya de mala memoria, y basta ya de engaños. ¡Que triste país, aquel que por aquello de quitar a “los malos”, quiere poner a “los peores” por aquello de variar, que dicho mas finamente le llamamos alternancia!. Y que no se me malinterprete, por Dios, pensando que yo apoyo el mal menor, porque de años de “voto útil” y de leyes electorales tramposas, perpetuadas por los 2 únicos interesados (PP y PSOE) ya estamos pero que muy hartos.

Esta semana izquierda unida cumple 25 años.
Una relativamente pequeña historia marcada por la necesidad de su constitución para congregar a las fuerzas de izquierdas de este país y que, con sus aciertos y sus errores, ahí está, caminando entre los palos propios y ajenos que se le ponen en las ruedas, para ofrecer propuestas alternativas de izquierdas que ya nadie defiende en nuestros parlamentos.

Hoy también conmemoramos los 37 años de la Revolución portuguesa, esa gran revolución social que fue conocida como “de los claveles” y a la que me quiero sumar para recordar la lucha revolucionaria de un pueblo que se alzó indignado.
La mejor celebración para IU, aparte de actos como esa gran fiesta que tendrá lugar este sábado en Madrid, será el 22-M cuando haga buenos los resultados que en la calle y en las encuestas se observan y que seguro van a ser importantes (salvo en Albacete donde, desgraciadamente, no serán tan buenos).
Y estoy convencido del avance que IU va a tener en todo el estado, y en menor medida, aunque también, en nuestra región, por el buen hacer de gente como Cayo Lara, autentico líder que no puede salir más en los medios para no opacar a sus contrincantes, y por su ejemplar militancia.

Porque solo IU ha presentado diferencias programáticas de calado, incluso ante el Rey o ZP, solo IU ha votado en solitario contra determinadas propuestas conservadoras, militaristas y envío de tropas; y solo IU ha propuesto salidas reales y por la izquierda a la crisis actual. Un avance que también será por el triste espectáculo que protagoniza a diario ese bipartidismo tramposo y rastrero PPSOE y, como no, por las falsas políticas de izquierdas que un amortizado Zapatero pretende vendernos como inevitables.

Como afortunadamente no siempre se predica en el desierto, y menos cuando se trabaja desinteresadamente, con buena fe y con convicción, en esta provincia IU ha podido cerrar muy buenas candidaturas como las de Villarrobledo o La Roda –después de tantos años, por cierto -la de Chinchilla que seguro obtendrá un amplio respaldo, o las buenas opciones de Hellín o nuestra roja manchuela, por poner solo algunos ejemplos. Lástima del borrón a última hora en Almansa, donde ojala y la ciudadanía perdone ese pequeño disenso interno, -pues programa tiene y necesaria es- y más lástima aún de la capital, donde por las malas artes de quienes manipularon su asamblea local hasta quedarse con todo, (como ya hicieran con Nueva Izquierda) IU pagará, con un menor avance que en el resto, la traición de la ambición.

Pero bueno, el tiempo y la ciudadanía pondrán a cada quien en su lugar, y hoy me quedo con el recuerdo de esa bella revolución portuguesa del 25 de abril de 1974 donde se operó la transición a la democracia -desde esa larga dictadura imperialista de Salazar-Caetano-, sin derramamiento de sangre, y donde el pueblo, cansado, empobrecido, y muy en contra de la guerra colonialista mantenida en África, dijo basta.
¡Ojala y nuestros soldados colocaran claveles en los cañones de sus fusiles, y así hicieran bueno ese canto que tanto me gusta: “Hoy comienza una nueva era, las lanzas se convierten en podaderas. De las armas salen arados y los oprimidos son liberados”.

Con el presente titular pretendo abrir un hilo de debate y reflexión a partir de la intervención de Julio Anguita en el acto que tuvo lugar el 21 de febrero 2011 en Aula de Grado de la Escuela de Relaciones Laborales de Madrid, en el que participó junto a José Luis Centella y Cayo Lara. Un debate en torno a la salida social y anticapitalista de la crisis, organizado por la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM).

Tan solo ofrezco un resumen al vuelo sobre esa valoración que el inefable Anguita hizo de la situación actual, así como de las propuestas que según él, se pueden hacer. No obstante lol mejor es VER EL VIDEO que solo tiene 19 minutos de duración y está en http://www.youtube.com/watch?v=wTmGTYTASJ0&feature=player_embedded#at=19
En este vídeo Julio Anguita nos plantea algunos interrogantes y propuestas sobre las que las distintas organizaciones de la izquierda actual (obviamente sin contar al PSOE, aunque sí a ciertos militantes, organizados o no,), incluidas las recién creadas “mesas de convergencia”, “foros cívicos o como queramos llamarles, e incluida también la gente amiga del PCE, que en estos días he visto muy renuentes.

Primero abrió con ideas como: “Los poderes económicos, sociales mediáticos y políticos nos están ganando todas las batallas de una guerra que ya hemos perdido. Que hay que replantearse otras tácticas y estrategias. Abrir frentes en los sitios que ellos las esperan; nuevos frentes con otros medios, con otras tácticas y con otras alianzas. Que la lucha de clases, no está anticuada. Que hemos de tener total independencia sindical (ningún sindicato de referencia y dispuesto a negociar con todos los que suscriban un programa acción o valores) y total independencia política (el programa si y no los mitos de todos contra la derecha). Y que no estamos ante un problema económico sino ideológico, (un dominio total, desandando la historia, rompiendo la disidencia organizada de las organizaciones de los trabajadores, tanto sindicales como políticas y un nuevo orden económico que nos devuelva al s. XIX). Esos son los objetivos de los que nos están ganando”.
Y después propuso, para un debate, la convocatoria de un frente o lo que sea ( tras reconocer que ha habido hace unos días unas mesas de convergencia, en las que él mismo había firmado), y hacer un llamamiento a la ciudadanía. Yo propongo –dijo- crear un “FRENTE CIVICO” (sin pretender poner el nombre, no niega si puede ser este o el mismo que adopten las “MESAS DE CONVERGENCIA”), pero con tal de:
I. Que sea plural, inequívocamente programático, transformador y de legítima defensa.
II. Que tenga dos fases o condiciones claras: que sea inmediato, sin más espera, y que abra un proceso constituyente, (pone de ejemplo la IU de 1986, donde decía que los abajo firmantes se comprometían a crear después una fuerza política). O sea, que vaya, sabiéndose mediación, hacia la formación de una fuerza política alternativa.
III. Que dicha convocatoria a la población española se dé bajo dos requisitos: el supeditar la economía a la biosfera, es decir, a que la vida sea posible en el planeta, y que se supedite al alcance del pleno empleo, de los DDHH, la libertad y a que la gente viva de otra manera, por otro. Y esto rompe el discurso de las dos derechas PP y PSOE. Porque la economía por si sola no es una ciencia de fines sino de medios a la que se le debe diseñar los objetivos sociales, y
IV. Que el Programa se concrete al menos en 10 medidas iniciales tales como:
1. La pensión mínima se equipará al salario mínimo, así sin más explicaciones.
2. Dejar sin efecto legal alguno los acuerdos que han reducido las pensiones, que las han congelado así como el sueldo de los funcionarios. Se trata de dejarlas sin efecto inmediatamente y sin entrar en peros que valgan. Es de justicia porque esto –y lo dicen los economistas- es posible.
3. Perseguir a muerte al Fraude Fiscal, lo que conllevará a…
4. Una Reforma fiscal en el sentido mas constitucional Hay que darle a la gente de la calle una motivación para que crea en otra política y se movilice.
5. Banca Pública y nacionalización de las Cajas de Ahorro en el camino a la nacionalización de la Banca. Sin ambajes, sin cortapisas, ni cuestiones cautelares.
6. Plan de vivienda, rehabilitación, viviendas sin ocupar y construcción de viviendas del sector público.
7. Nacionalización inmediata, con la constitución en la mano como frente legal, de los sectores estratégicos: desde la energía, centrales nucleares, transportes, ferrocarriles, etc
8. Nueva Ley Electoral. Imposible llamarle a esto democracia si no hay una ley electoral justa y democrática.
9. Separación total y absoluta entre la Iglesia y el Estado.
10. Y que al aire de esto vendría una 2ª fase donde plantearíamos la continuidad de la lucha.
Y terminó recordando que esto ya ha tenido lugar en la historia de España, y que fue un éxito porque conectó con la gente. “Si hay que abrirse y abrir las listas, -recalcó- se abren, porque lo que hay que abrir es un frente común”.

¿Que opinamos al respecto?

¡INDIGNÁOS!, el alegato contra la indiferencia y llamada a la insurrección, del nonagenario francés, Stéphane Hessel, ya puede leerse en Castellano, con prólogo de José Luis Sanpedro.
Es en Ediciones Destino, donde a través de sus 60 páginas, podemos saborear ya esta llamada de atención para que no nos resignemos ante lo que nos está cayendo en toda Europa (pensionazos, reformas laborales o dictadura de los mercados). Stéphane Hessel, es un luchador por la liberación de Francia, que sobrevivió a 2 campos de concentración donde fue deportado desde la resistencia, que colaboró con el general De Gaulle y en 1948, fue uno de los redactores de la declaración Universal de los DDHH. Con gran autoridad, a sus 94 años y en solo unos meses, ha vendido 2.000.000 de ejemplares de ese librito de 32 páginas, que al precio 3 euros en Francia, se titulaba “Indignez-vous”. Indignaos en España lo tenemos por 5 € .

Otro nonagenario coetáneo, el español José Luis Sanpedro, prologa la edición española -salida esta misma semana- con el título “Yo también”, donde además de valorar el texto del franco-alemán, aúna su voz con el llamamiento a que no sucumbamos “bajo el huracán destructor del consumismo voraz y de la distracción mediática, mientras nos aplican los recortes”.

Permitidme jóvenes y no tan jóvenes que os recomiende la lectura de este texto porque estoy convencido -como escribe Hessel- que el desánimo paralizante, el conformismo desmovilizador o la apática indiferencia es lo peor que podemos hacer en la actualidad, y que hay que hacer nuestras sus palabras, para en lugar de resignarnos, indignarnos. Hoy mas que nunca hay que llevar a cabo lo que Stéphane Hessel llama una “insurrección pacífica” frente a la dictadura de los mercados, frente a la deshumanización contra las personas inmigrantes o frente a los recortes sociales y laborales que estamos viviendo, y no solo en Francia, que es donde él lo plantea.

Si después del comportamiento de la gente joven y de las clases más populares tanto ayer en Grecia, Túnez y Egipto, como ahora se cierne en Marruecos o Argelia y como terriblemente se está bombardeando en Libia, no nos movemos, y si después de leído este libro de ruta, de cabecera obligada, no nos indignamos y movilizamos, después nos seguirán vendiendo los recortes como inevitables y las agresiones como imprescindibles. Sin ir más lejos esta semana, el gobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, es lo que anunciaba. No será que no estamos avisados.

Y para ir haciendo boca, aquí os dejo tres sencillas frases, aptas para todos los públicos:
“El mundo va mal, gobernado por poderes financieros que lo quieren todo. Nosotros nos jugábamos la vida en la resistencia contra los totalitarismos. Hoy los jóvenes se juegan la libertad y los valores más importantes de la humanidad”
“¡Tomad el relevo!, ¡Indignaos! Los responsables políticos, económicos, intelectuales y el conjunto de la sociedad no pueden rendirse”.
“No os dejéis impresionar por la actual dictadura internacional de los mercados financieros que amenaza la paz y la democracia. Cuando algo os indigne, como yo estaba indignado por el nazismo, entonces no hay más remedio que convertirse en militante, fuerte y comprometido”.

Hace unos meses, los conocidos economistas Juan Torres, Viçent Navarro y José Luis Sampedro, los periodistas Ignacio Ramonet, Pascual Serrano y Rosa Regás, los poetas Almudena Grandes y Luis García Montero y un amplio grupo de personas preocupadas por la situación política actual y por las amenazas que se ciernen sobre sectores cada vez más amplios de la población, reconocían públicamente sentir la necesidad de tomar la palabra.
Para ello nos daban a conocer un “Llamamiento a la convergencia antineoliberal” que pretendía “impulsar un proceso de acercamiento de todos los sectores y sensibilidades de la izquierda para ir conformando una respuesta unitaria y eficaz a la situación que vive nuestro país”. Y todo ello, porque se decían convencidos de que “es imprescindible promover la más amplia confluencia de fuerzas de la izquierda social y política frente a esta ofensiva neoliberal que estamos sufriendo”.
En poco mas de un mes, en la web creada al efecto “http://mesasdeconvergencia.wordpress.com“, más de 4000 personas suscribimos esa llamada porque compartimos el convencimiento de que es necesario ir construyendo los consensos necesarios para definir nuevos valores y nuevas políticas que permitan defender el bienestar colectivo, la justicia social, el desarrollo sostenible y las libertades democráticas.

Este sábado pasado, en el madrileño auditorio “Marcelino Camacho”, mas de 1000 personas participamos en la Asamblea que dio el impulso inicial, aprobando ese “programa mínimo antineoliberal” propuesto y lanzando el proceso de conformación de esas mesas para la convergencia ciudadana en todo el Estado.

De momento esto es sólo el comienzo, pero un buen comienzo necesario para empezar a articular una contraofensiva al neoliberalismo dentro del actual panorama de la fragmentada izquierda de nuestro país. ¿Qué esto no es nada fácil? Evidente. Pero existe una posibilidad real, hasta ahora tenida por imposible, de que se produzca una regresión dramática de las conquistas sociales, democráticas y culturales de los últimos treinta años y eso no debemos permitirlo.

Ahora la pelota está en nuestro tejado, en nuestras organizaciones, grupos, movimientos, asociaciones, ONG, … y, en definitiva, en la participación ciudadana. Porque ante tanto descrédito de la política, ante tanta desafección social, ante tanta desmovilización, lo que está en juego, es la misma democracia, condenada por este asfixiante bipartidismo tramposo que nos adormece, y además nos jugamos, como nos decían los convocantes, “la propia existencia de la izquierda como actor político relevante”.

Manos a la obra pendientes de la creación de estas Mesas de Ciudadanía Activa en los barrios, en los pueblos y en los centros de trabajo donde la gente normal, sea o no de un partido o de una organización, arrime el hombro a la causa común. ¿Para qué? Pues para deliberar desde la pluralidad, para informar al resto de la ciudadanía sobre la verdadera naturaleza de la crisis, desenmascarando a sus verdaderos culpables y difundiendo las propuestas alternativas que no salen en la prensa, y para impulsar acciones conjuntas con las que exigirle al gobierno, unas soluciones justas y democráticas ante la situación creada; pero eso sí, no soluciones basadas, como está ocurriendo, en el recorte de derechos y recursos de los débiles, sino unas soluciones asentadas en los principios más elementales de responsabilidad, equidad, igualdad y respeto a los derechos humanos.

Llamamiento a las mesas de convergencia, este sábado en Madrid

Mi querida gente de bien:
Permitidme que sea yo quien precisamente os envie esta creo que importante convocatoria que ha surgido de gente muy plural y relevante de la izquierda de forma independiente.
No es una convocatoria de IU, aunque veréis entre los primeros convocantes gente conocida de IU y ha sido valorada muy positivamente por el Consejo Político Federal de Izquierda Unida. Pero ahí veréis entre los convocantes iniciales a gente de tanto crédito como Juan Torres, Ignacio Ramonet, José Luis San Pedro, Rosa Regás, Salce Elvira o Viçent Navarro.Os animo al menos a que entreis a ver el llamamiento, firmantes y convocatoria en http://mesasdeconvergencia.wordpress.com/ y si os parece a participéis en la Asamblea constituyente del próximo sábado 19 de febrero, cuya carta de invitación os reproduzco a continuación:

Estimado amiga y estimada amigo;
Un grupo de personas preocupadas por la situación política y por las amenazas que se ciernen sobre sectores cada vez más amplios de la población sentimos la necesidad de tomar la iniciativa. Pensamos que ha llegado el momento de impulsar un proceso de acercamiento y convergencia de todos los sectores y sensibilidades de la izquierda para ir conformando una respuesta unitaria y eficaz a la situación que vive nuestro país de países.
Nuestra pretensión es muy abierta pero muy clara. Estamos convencidos de que es imprescindible promover la más amplia confluencia de fuerzas de la izquierda social y política frente a la ofensiva neoliberal que estamos sufriendo. Esta ofensiva probablemente no va a remitir en los próximos tiempos sino todo lo contrario.
Creemos que es necesario ir construyendo consensos para definir valores y políticas que permitan defender el bienestar colectivo, la justicia social, el desarrollo sostenible y las libertades democráticas en estos momentos críticos que estamos viviendo. Es sólo un comienzo pero un comienzo necesario para empezar a articular una contraofensiva al neoliberalismo dentro del actual panorama de la izquierda en nuestro país.
Para darle el primer impulso a este proceso, aprobar el programa mínimo antineoliberal y lanzar el proceso de conformación de mesas para la convergencia ciudadana en todo el Estado, hemos convocado una Asamblea el próximo día 19 de febrero a las 11.00 horas en el Auditorio Marcelino Camacho de Madrid, Calle Lope de Vega nº 40. Somos conscientes de que una convocatoria de este tipo no es muy frecuente. Pero existe una posibilidad real, hasta ahora tenida por imposible, de que se produzca una regresión dramática de las conquistas sociales, democráticas y culturales de los últimos treinta años. Está en juego, además, la propia existencia de la izquierda como actor político relevante. Por ello confiamos en tu responsabilidad y en tu generosidad en unos momentos tan importantes como los que estamos viviendo.
Un saludo cordial

El grupo promotor de la iniciativa:
Almudena Grandes
Ariel Jeréz
Armando Fernández Steinko
Begoña San José
Carlos Berzosa
Carlos Martínez
Carlos Ruíz
Diosdado Toledano
Enrique de Santiago
Francesc Matas
Francisco Fernández Buey
Gaspar Llamazares
Ignacio Ramonet
José Luis Sanpedro
José Manuel Naredo
Juan Ramón Capella
Juan Torres López
Luis García Montero
Manolo Monereo
Marcos Roitman
Mari Angels Martínez Castells
Maria José Saura
Miguel Riera
Pablo Iglesias
Pascual Serrano
Pedro Montes
Rafael Pillado
Ramón Zallo
Ricardo García Zaldívar
Roberto Viciano
Rosa Cañadell
Rosa Regás
Salce Elvira
Teodulfo Lagunero
Vicenç Navarro
Xosé Manuel Beiras

Según hemos podido saber por sus primeras declaraciones, tan abyectas por cierto como el personaje visitado, el presidente del congreso español, Sr. Bono se ha despachado a gusto con barbaridades como que ha ido a “reforzar los lazos entre nuestros dos países, ya que compartimos una misma cultura, una misma lengua y es necesaria esta unión social", “que no se puede ignorar lo que nos une, que es muchísimo más de lo que nos separa" o su felicitación a Obiang por su elección como nuevo presidente de la Unión Africana (UA) en la que le dijo que ”Para nosotros es un éxito extraordinario que este cargo haya recaído en Guinea Ecuatorial y que (el presidente Obiang) pronuncie el discurso de su investidura en castellano”.

Mire Ud. Don José, como seguramente no ignora, este depredador de las libertades de África, cuyas manos están manchadas de sangre como responsable del holocausto contra el pueblo ecuatoguineano, acaba de pagar 2 millones de dólares, para comprar ese nombramiento con el que intenta lavar su mala imagen internacional y que ahora uds le ayudan a reconocer. Y además, con un dinero que, como denunciaba el mes pasado Arcadi Oliveres en ATTAC-TV, primero lo roba a su pueblo tras quedarse el pago que la Exxon-Mobil paga por el petróleo de su país y después lo guarda en Madrid en el Banco de Santander de su común amigo el Sr. Botín.
¿A qué ha ido Ud a Guinea realmente? ¿Quién le ha enviado y a qué mandados reales? ¿No había que ahorrar gasto público? ¿o acaso les han invitado?... Espero que un día de estos nos dé unas explicaciones mas convincentes pues ya hay por la red quien, aplicando el viejo refrán de piensa mal y acertarás, ha querido relacionar las casualidades de la presencia constructora del pocero de Seseña en ese mismo país. Yo no llego tan lejos pero como el dinero llama al dinero y ustedes tienen mucho, igual eso tiene algo que ver.

¿Cómo es posible que se les llene la boca defendiendo los valores democráticos –tanto a Ud como a sus acompañantes, el Sr Durán y Lleida tan solemne y ejemplar o el Sr Aristegui ya reincidente en la visita y tan locuaz contra Cuba o Venezuela-, y ahora viajen, honren, adulen y se hagan la foto con este sanguinario dictador que cuando intentó venir al congreso en 2006, se le boicoteó la visita a la Cámara Baja y se le impidió firmar en el Libro de Honor?

Mas le hubiera valido decirle a Obiang que se marchara del país, como acaba de conseguir el pueblo egipcio y como le pidió Severo Moto –el presidente guineano en el exilio- hace unos días en Radio Exterior de España en lugar de hacerle tanto la pelota, porque como representantes del parlamento español que sepan que a la inmensa mayoría ciudadana no nos une nada con ladrones, sanguinarios y dictadores como estos.

Me gusta lo que han escrito sobre este tema:

+ Lo que une a España y Guinea Ecuatorial por Arturo del Villar / UCR

+ Bono, quédate en Guinea y no vuelvas por Rafa Almazán/ILOVEIU

+ BONO, OBIANG Y LA OPORTUNIDAD PERDIDA por Nano

+ A eso van los Bono, Duran i Lleida y compañía: a intentar sacar tajada del negocio del petróleo, apoyando a un dictador sin escrúpulos. En KAOS

Aunque uno no lo había dicho públicamente, -pero si se había publicado por ciertos mentideros locales-, hace un mes me dí de baja en el sindicato de CCOO por la ingerencia de determinados cuadros y sectores en el devenir de la IU local, donde llegaron a volcar, con sus huestes recién afiliadas, una asamblea que caminaba democráticamente en una dirección diferente. Así se lo expuse por carta a su secretario provincial, y así dejo, aquí,constancia.

Como desgraciadamente ya hemos vivido experiencias parecidas, -con el caso de Nueva Izquierda la operación de las CCOO de CLM fue similar, aunque nunca suficientemente denunciada- espero que a los nuevos dirigentes locales de IU no les pase demasiada factura cuando -como entonces- les quieran cobrar los favores ofrecidos.
Durante toda mi vida laboral, siempre estuve afiliado a un sindicato y sigo defendiendo su importancia, incluso ahora que otros quieren cargárselos. Pero reconozco que si no me hubiera dado de baja por esta ruindad, lo hubiera hecho ahora por el inaceptable acuerdo sobre pensiones que los sindicatos que se dicen “de clase” acaban de firmar, justificando las propuestas de recortes de pensiones de un Gobierno al que, ellos sabrán porqué, le han querido salvar la cara a costa de quienes peor lo van a pasar en este país. No me extraña que Julio Anguita denunciara la semana pasada la traición de UGT y CCOO a sus bases acusándolos de “secundar las políticas del gobierno a cambio de dinero y privilegios que anteponen a los intereses de los trabajadores a los que dicen defender”.
Se que hay algún sector, seguramente del entorno Fidalgo, que celebra que CCOO haya cedido a la línea mas movilizadora que pedía otra Huelga General por considerarla un suicidio, como sé que hay otros que apoyaban el pacto porque suponía valorar las anteriores movilizaciones como generadoras del diálogo con el Gobierno, y como sé de otros que, reconociendo el pacto como diabólico, pensaban que era el menos malo posible o el único posible.
Mi postura no elude las distintas opiniones que hay en la calle o que me consta se dieron en el último Consejo Confederal de CCOO, donde al menos un 10% de críticos votaron en contra de ratificar un acuerdo con un gobierno que no hace sino acatar el dictado de los banqueros, la unión europea y el fondo monetario internacional. No. Mi cabreo viene porque en Albacete, como en otros muchos lugares, no solo no hubo ni un solo voto en contra, ni se cuestionó para nada el vergonzoso acuerdo, sino que ni siquiera hubo debate. Los máximos responsables provinciales avalaron el pacto, llamaron al orden y vendieron, hasta en las ondas, lo invendible.

Como ya publiqué anteriormente, muchas mujeres, la mayoría de la juventud, y la casi totalidad de personas inmigrantes, parad@s y trabajador@s en precario, jamás, y digo bien JAMÄS, conseguirán el 100% de su pensión con esta reforma.

¡Qué pena de cúpulas sindicales!, tan rojas y combativas antes (sobre todo en temas de Seguridad Social y pensiones) y tan rosas y desmovilizadoras ahora.
Si el 29-S decíamos con todos ellos ASI NO, asistiendo a una Huelga General convocada contra estas mismas propuestas, ahora también les digo: ASÍ NO podemos seguir afiliados a su sindicato. Y perdón por la sinceridad.