Primero les robamos su petróleo, después les quitamos su pesca, mas tarde les arruinamos sus aguas usándolas de vertedero nuclear y basurero radioactivo. A continuación, especulamos con su deuda externa, beneficio para su dictador y sus socios, el BM y el FMI. Finalmente, les hacemos que paguen 7 veces mas por su cereales cotidianos, como el sorgo, cuyo precio se eleva al antojo de las multinacionales en la bolsa de Chicago. Y cuando la hambruna ya es inevitable, llegan la ONU y la FAO para certificarla, contabilizar los miles de muertos y pedir ayuda internacional ante el mas que presumible empeoramiento de la situación en el cuerno de Africa.

Rápidamente, eso sí, Cáritas y Cruz Roja, abren sendas cuentas, obviamente en los bancos que nos han metido en esta crisis, y entre eso y la parafernalia de la visita del Papa, cuya iglesia ha prometido una limosna de 50.000€ (compárenla con los 50 millones de la JMJ), ya se nos olvida el problema, desaparece de los medios y así, ni nos preguntamos, ni nos cuestionamos, ni nos creemos las verdaderas causas de lo que está pasando en Somalia, que no son como dice la FAO la grave sequía.
La hambruna de Somalia no está ocasionada principalmente por la sequía, ni por las malas cosechas. La crisis alimentaria, tiene sus causas en un racimo de injusticias, agresiones, saqueos, dictadura, imperialismo, capitalismo y faltas de escrúpulos de quienes buscan el beneficio de los grandes capitales a toda costa y a cualquier precio.

Anteayer tuve la ocasión de presentar en Santander este impresionante vídeo http://dotsub.com/view/8446e7d0-e5b4-496a-a6d2-38767e3b520a
y que pese a su calidad, veracidad y actualidad, casi nadie de los presentes conocía. Se llama Piratas, y es un magnífico documental de 23 minutos producido y dirigido por Juan Falque.

¿Quiénes son pues los verdaderos piratas de los mares?
Si es en este contexto en el que nacen los supuestos “piratas somalíes” yo digo, ¡VIVAN ESTOS PIRATAS!. Porque los verdaderos bandidos del mar no son ellos, sino los que siguen pescando ilegalmente con banderas compradas a 500€ y los que les siguen dejando sus basuras nucleares

En la prensa oficial, me da igual que se llame La Razón, El Mundo, o El País, todos ellos adalides de la desinformación, pocas veces podréis ver estas cosas, salvo que nos las cuenten al revés (como así nos contaban lo de los terribles piratas somalíes). Otra cosa es que leamos, LaREPUBLICA.ES, REBELION.ORG, DIAGONAL.NET o KAOSENLARED.NET , que ya han ido denunciando distintas causas hace mas de tres años, o blogs de gente honesta y preparada que ponen el dedo en la llaga, como dos de los blogs amigos que sigo, uno de Rafa "Kabila" y otro, Carmen "Ciberculturalia".
Infórmense pues, lean, contrasten la información alternativa, cuestiónense y al menos, SI estarán mas informad@s. Si quieren dar un paso más, cuéntenlo, difúndanlo, hablen de ello y denuncien. Y si aún quieren más, súmense a las organizaciones y páginas como UMOYA y los comités de solidaridad con el África negra, que sí nos cuentan este y otros expolios.

Por mi parte, yo así lo cuento, se lo ofrezco y me sumo a la petición que recientemente hacía "Quien debe a Quien" al Estado Español, para minimizar los problemas del Cuerno de África. A saber:
1. Cancelación de la deuda somalí.
2. Retirada de las operaciones militares de la zona, especialmente de la operación Atalanta.
3. Impulso de medidas contra la especulación financiera con los alimentos, y
4. Salida de la alimentación de la OMC como paso previo para el impulso de un modelo agroalimentario más localizado y basado en la seguridad alimentaria.

Porque como dice Amparo Peris, mientras EEUU impone la hambruna en Somalia, ¡Sí se puede acabar con el hambre y la pobreza!

El diario Público de la semana pasada informaba sobre la venta de armas que hacemos a países que violan persistentemente los Derechos Humanos más elementales: Argelia, Jordania, Egipto, Túnez, Marruecos o Libia junto a otros muchos países que también compran armas fabricadas en España.
Aquí en Albacete parece como si no fuera con nosotr@s, pero algo creo yo que tendremos que ver, cuando tenemos fábrica de municiones, que no son de chocolate ni sirven para jugar, producimos los helicópteros “Tigre”, que por mas fiables y finos que el mortífero “Apache” matan por igual a la población civil, y enseñamos en la escuelita de la OTAN un liderazgo táctico que ojala y fuera para salir de la crisis que nos agobia.
Menos mal que en el Altozano, como todos los primeros domingos desde hace más de 40 meses, alguien se atrevía a levantar la voz contra este comercio y sigue denunciando alto y claro quiénes son los que se callan como cómplices y quiénes los que fabrican las armas y las venden sin el mas mínimo escrúpulo.
Y es que el gobierno español incumple sistemáticamente sus propias leyes ya que, como se sabe, no solo permite la venta de armas a países en los que se están produciendo graves violaciones de DDHH, sino que aplicando el mandato evangélico no quiere que su mano derecha sepa lo que hace su mano izquierda.
La contradicción de la política exterior española es mucho más manifiesta en estos casos sobre todo cuando trata de vendernos a la ciudadanía unos valores de solidaridad y “acciones humanitarias” (que obviamente no se creen) y luego se comprometen con una política comercial de venta de armas que sonrojaría a cualquier corazón sensible si no fuera porque nos creemos todos los cuentos que nos venden.
No es la primera vez que organizaciones como Amnistía Internacional, Justicia i Pau, Greenpeace o Intermón o la plataforma Armas bajo Control que las agrupa, han culpado al Gobierno de incumplir la Ley 53/2007 que estipula las circunstancias en las que España puede o no exportar material de defensa, como bombas, cañones, torpedos o helicópteros de combate, y material “de doble uso”. Un eufemismo por cierto que, para no herir sensibilidades, define la tecnología e investigación que desarrolla piezas cuyo uso, indistintamente, puede servir para fines civiles o militares, como microchips, circuitos impresos, visores nocturnos, etc., con la diferencia de que si se instalan en maquinaria de guerra habrá muchas posibilidades de que se empleen contra civiles.
Según las cifras publicadas por la Secretaría de Estado de Comercio, “durante el primer semestre de 2010, España exportó a Libia piezas de aeronaves militares por valor de 3,3 millones de euros y equipos de visión nocturna por otros 3,5. Desde 2005, España ha vendido al régimen de Gadafi armas por valor de 10,7 millones de euros, incluyendo material clasificado como "bombas, torpedos o cohetes” mas las armas de cañón que diversas empresas españolas exportaron a ese país norteafricano.
Y qué queremos, si ser amigos de dictadores y de sanguinarios megalómanos nos produce tan buenos beneficios. Pásense por Google y vean que imágenes tan discentes les saldrán si escriben junto a Gadafi, los nombres de Aznar, Zapatero, o el mismísimo Rey.

Hoy nuevamente, como cada primer domingo de mes desde hace mas de tres años, algunos pacifistas, no-violentos, antimilitaristas y gente de Paz, nos hemos reunido junto a la Bicha de Balazote para, en silencio primero y mediante la lectura del texto del mes después, mostrar nuestra denuncia a todas las guerras, a la violencia en general, y a la hipocresía de los discursos y "buenas prácticas" de nuestros políticos y ciertos sindicatos que como en Albacete, aplauden la escuelita de la OTAN y la fabricación del mortífero TIGRE o helicóptero que mata casi a tantos civiles como certero es con los objetivos militares.

Os dejo el escrito de este mes que redactó hace unos días por el también compañero y amigo Julián García Olivares “El July” para el MOC y el antimilitarismo español, donde nos recordaba los primeros juicios a 6 insumisos de Albacete hace ya 20 años o el innovador "pacifismo de temporada", es decir, el que practican aquellos que son sólo pacifistas de un momento dado, porque toca o conviene en ese instante pero no porque se sea un/a pacifista convencid@).

“20 años de INSUMISIÓN”, por Julián García Olivares.*El 21 de enero se cumplieron 20 años de los primeros juicios en Albacete a 6 insumisos; cumpleaños de un fenómeno social que cuestionó el militarismo y puso al Estado en una situación nunca vista. Durante una década la campaña de desobediencia civil a los ejércitos fue un pulso de reconocido carácter no violento y una herramienta que sirvió, entrados en el siglo XXI, para finiquitar en este país la mili y sus sucedáneos. Fue una década de esfuerzo colectivo y de un alto coste personal. Fueron muchas las personas, hombres y mujeres, y no sólo los insumisos, los que pusieron en cuestión a la recluta forzosa hasta abolirla. El éxito social por cambiar leyes injustas, en este caso, no se puede cuestionar pasado el tiempo. Hemos crecido y los insumisos nos hemos esparcido en la utopía, olvidándonos de la realidad vivida.

Poniendo la mirada en el Pasado y los pies en el Presente vemos que la situación actual no es más halagüeña. Anquilosados en los años 90, el antimilitarismo pierde presencia social pero mantiene el sentido de que “ningún ejército defiende la paz” y sigue en pie de paz cuestionando, con la acción y la crítica, espacios de debate y cambios para crecer en una sociedad más justa y participativa. Pasado el tiempo fuimos descubriendo también cómo hubo quienes se acercaron al “pacifismo de temporada”, el de conveniencia, sólo por el fogonazo de los momentos bélicos internacionales, por estar o ser o hacerse ver para la ocasión. Pero todos, unos más convencidos y otros más oportunistas, dejaron una huella en la historia de estas dos décadas de antimilitarismo.

Hoy seguimos desarmados, desparramados, pero presentes en la calle, en la conciencia social, cuestionando el salvajismo acentuado y los intereses de la OTAN en Lisboa, Estrasburgo, Albacete, Afganistán… o en cualquiera de sus guerras; estudiando su barroco y mortal arsenal; cuestionando a los paramilitares y a cualquier otro grupo armado de los cientos, o quizá miles, que hay por el mundo; haciendo objeción fiscal; denunciando que la crisis no llega a la industria militar; que, por el contrario, crecen sus beneficios e inversiones estatales y sus relaciones con la “banca militar”; denunciando el machismo aún imperante que, por mucha incorporación de la Mujer al ejército (efeméride que también cumple ahora 20 años), no ha mejorado sus valores de igualdad. Seguimos cuestionando, desde lo pequeño, al monstruoso poder de los ejércitos en sus cientos de guerras que actualmente llenan el planeta. También seguimos hablando de los campos de tiro como opacos centros de preparación de las guerras; y buscamos nuevas formas de resolución de conflictos, haciendo un trabajo silencioso de Educación para la Paz. Después de 20 años seguimos hablando de antimilitarismo, porque si callamos nuestra boca será una herida en la cara.

Y aún vemos futuro a nuestra opción. Hay trabajo antimilitarista que, silenciosamente, en pequeños gestos, sigue enfocando al ejército como una amenaza, como el baluarte que defiende una economía sometida de la que depende para mantenerse, manipulándola a su antojo pese a las carencias sociales y haciendo que se le destinen las mayores inversiones de toda su historia. La tecnología militar busca nuevas amenazas y llega hasta extremos que a ciertos civiles nos parecen ciencia ficción. Por eso los insumisos, pero no sólo ellos, seguimos pensando que la mejor estrategia del ejército es su retirada y, a nuestro tole-tole, seguiremos buscando nuevas formas de defensa más humanizada, civil, compartida, sostenible y noviolenta.

¿Quién dijo aquello de que la INSUMISIÓN se ha acabado?
(*) Julián García Olivares pertenece a Alternativa Antimilitarista-MOC/ Internacional de Resistentes a la Guerra (AA-MOC/IRG).

Ayer estuve en una concentración contra las guerras en el Altozano donde como cada primer domingo de mes desde hace mas de tres años, y convocados por el Colectivo “Albacete Por La Paz” nos reunimos en torno a una velas y un simbólico cartel que reza “PARAD LAS GUERRAS”, para denunciarlas una vez mas y a quienes las alientan y fomentan, intentando que las conciencias de nuestros conciudadanos despierten de una vez y griten también con nosotros: ¡Parad la guerra!
Tras el tradicional corro y antes del habitual minuto de silencio, hemos leído el comunicado que cada vez se prepara “ad hoc” y que en esta ocasión llevaba por título, el arriba indicado y que decía así:

“El pasado sábado 30 de octubre se desarrolló la Octava Inspección Ciudadana a la Base de Bétera, en Valencia. Además este domingo día 7 de noviembre, y tras veinticinco años, se ha celebrado una nueva edición de la Marcha a Rota mientras que para el día 28 habrá otra hacia Morón. En dichas acciones pacíficas y noviolentas, además de compañeros y compañeras de diversos lugares del Estado, han participado nuestros compañeros de la Plataforma Contra la Militarización de Albacete.

Estas protestas se vienen haciendo también en otras ciudades europeas, especialmente dada la cercanía a la cumbre de la OTAN en Lisboa los próximos días 19 y 20. Además del “OTAN NO, BASES FUERA” en los eslóganes que se vienen repitiendo, sea cual sea la lengua en que se pronuncien, siguen habiendo palabras de denuncia contra el gasto militar; cuestión más grave aún si tenemos en cuenta la crisis mundial en la que está embarcado el planeta, lo que en la Unión Europea ha supuesto, por ejemplo, recortes sociales, en Sanidad o en Educación mientras que, por el contrario, el sector industrial militar, los ejércitos y las guerras siguen siendo un negocio boyante.

“La guerra empieza aquí... Paremos la OTAN”, “OTAN NO, TIGRES FUERA”, “No al TLP” o "Menos gasto militar, más gasto social" son otras frases que no paramos de escuchar en diferentes lugares de la geografía estatal.

Entre tanto no debemos olvidar que Wikileaks sigue haciendo públicos documentos militares confidenciales sobre las guerras en que Estados Unidos de América y la organización armada que lidera, la OTAN, han embarcado a medio mundo a imagen y semejanza de pretéritos imperios. Documentos que, por otro lado, reflejan algo que es vox populi pero que nuestros políticos no se atreven a decir abiertamente para no poner masivamente en su contra a los ciudadanos: las guerras suponen demasiados gastos, no son humanitarias y tras ellas priman intereses geopolíticos por encima de las vidas de miles de inocentes; y encima son ellos, nuestros políticos, quienes las hacen posibles y perpetuas.

Ya sea en Irak o en Afganistán, y dejando noqueada y sin significado a la palabra “paz”, la alianza de ejércitos invasores (al igual que los ejércitos contra los que combaten) sigue asesinando y torturando diariamente a civiles inocentes. A unos se les llama terroristas pero ¿cómo llamar a otros que asesinan a sangre fría cobrando un sueldo del Estado bajo cuya bandera actúan? A estos casi nunca se les juzga por sus crímenes y siguen interviniendo impunemente. ¿Para qué sirven entonces, por ejemplo, las convenciones de Ginebra o el Derecho Internacional Humanitario?
Es hipócrita que un presidente estatal y Premio Nobel de la Paz envíe más tropas y destine más dinero a la guerra cuando el país que dirige atraviesa una de las peores crisis internas de su historia. También lo es que Rodríguez Zapatero, en su reciente viaje relámpago de ayer, día 6, a las bases militares españolas en Afganistán diga perlas como “No estamos en Afganistán para quedarnos, pero nuestro compromiso debe ser firme hasta que los afganos puedan garantizar su propia seguridad. Ellos habrán ganado un futuro mejor y todos habremos ganado un mundo más seguro”.

Una cosa es lo que dicen los políticos y otra cosa es la realidad, que vamos descubriendo poco a poco como sucede en los casos de Irak o del mismo Afganistán. Por eso las palabras del presidente español suenan a falsedad e hipocresía cuando leemos que en 2009 y en ese país por el que mira tanto, el cultivo del opio había disminuido un 22% pero, por otra parte, había aumentado un 822% en Bagdhis, la zona donde están emplazadas las tropas españolas, siendo allí controlado el tráfico de esta droga por bandas criminales, funcionarios corruptos y la guerrilla talibán. Dudamos que con esas expectativas los afganos tengan un futuro mejor y más seguro si el narcotráfico sigue suponiendo un negocio tan floreciente pese a estar controlado el país por una alianza militar internacional; también lo dudamos en lo referente a la seguridad y un mejor futuro para las mujeres y niñas afganas, que siguen siendo consideradas por aquella sociedad patriarcal y ultra religiosa como ciudadanas de segunda o incluso de tercera categoría a 9 años de la invasión y ocupación del país por las tropas norteamericanas y de la OTAN.

Teniendo en cuenta, además, el negocio que supone la guerra así como la investigación y fabricación de armamento, de la que Albacete es una pieza importante en este siniestro rompecabezas (fabricación de los helicópteros Tigre por valor de más de 1300 millones de euros que sustituirán a los Mangosta italianos en Afganistán; se aloja la sede del TLP o “escuela de pilotos de la OTAN”; en sus cercanías se ubica el campo de tiro y maniobras de Chinchilla; la universidad regional en su campus albaceteño fomenta estudios y proyectos aeronáuticos con Eurocopter en connivencia con los políticos de turno que consintieron la instalación de una factoría de dicha empresa en Albacete –multinacional que también fabrica armamento y tecnología de doble uso pese a haber sido denunciada la empresa por ONGs en informes internacionales), teniendo en cuenta todo esto, como decimos, cabe preguntarse hasta qué punto nuestros políticos y ciertos empresarios desean un mundo en paz, más seguro y con unas expectativas de futuro mejores que las actuales si, como vemos, se rigen por el lema “si quieres paz, prepara la guerra”. por "ALBACETE POR LA PAZ"

Esta semana se han cumplido 9 años desde que un 7 de octubre de 2001 George Bush, so pretexto de buscar a Bin Laden, interviniera militarmente Afganistán, montando una guerra que le permitiera adueñarse de los recursos energéticos de este país.

El pasado domingo lo recordabamos en el altozano Albacete por la paz, La plataforma antimilitarista y la gente que habitualmente acudimos a estas concentraciones ciudadanas, que si bien no son habitualmente numerosas, si tienen un alto valor testimonial ya que desde hace tres años no cesan de concentrarse junto a la bicha de Balazote cada primer domingo de mes.

Allí denunciábamos unos datos que parece no queremos oír en Albacete, porque aquí la hipocresía sube mas que la bolsa, y la del PSOE, mas que los beneficios de algunos bancos, aun en tiempos de crisis. España participa en esta “guerra” – que no “misión humanitaria”- con 1.659 soldados que cuentan con tanques, helicópteros, ametralladoras y lanzamisiles, en lo que supone la misión más gravosa de nuestra historia tanto en vidas humanas –93 muertos-, como en recursos económicos (2.000 millones de Euros).

Hace un año, “el roto”, para mi junto a Kalvellido, el mejor dibujante crítico del país, publicaba una viñeta en la que podía leerse: “TROPAS AFGANAS, PATRULLANDO UNA ZONA MONTAÑOSA DE LA PROVINCIA DE ALBACETE, DONDE SE HA DETECTADO LA PRESENCIA DE FUNDAMENTALISTAS CRISTIANOS.”
Este mismo sábado, EEUU estaba planteándose prohibir los vuelos hacia Europa por temor a un atentado de Al Qaeda. Y la verdad no me extrañaría que señalaran Albacete como zona de alto riesgo dado que es aquí donde se entrenan estas semanas -en su escuela de pilotos de la OTAN-, sus potenciales enemigos, que por cierto los podemos encontrar en un bar de copas de nuestra capital cuyo dueño, la víspera de la noche electoral, se enfrentó “valientemente” y con los militares detrás, al pacífico piquete informativo en el que yo mismo me encontraba.
No estoy de chufla, pero es que en Afganistán pintamos lo mismo que en Irak. Allí ni se está reconstruyendo el país, ni se ha llevado la democracia, ni se ha liberado a las mujeres afganas. Antes al contrario esta ocupación militar o “guerra”, sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes, y por tanto, los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 son válidos para Afganistán.
¿Cómo es posible que el gobierno del señor Zapatero, sabiendo que la población española apoya el envío de más tropas a Afganistán menos que su envío a la guerra en Irak en 2003, no lo tenga en cuenta aunque solo sea electoralmente?.
Sabemos que participando en la ocupación, Zapatero busca mejorar su imagen en la OTAN y en el G20. Pero muchos creemos que su reputación internacional ganaría más si defendiese la Paz de verdad y retirase las tropas, como hizo en 2004 en Irak. Y si eso es incompatible con nuestra participación en la OTAN, pues mejor para retirarse de esta alianza bélica, que por otra parte lo mejor que podía hacer era disolverse.

Gritemos ahora como siempre, ¡No a la guerra y fuera las fuerzas de ocupación!. Por el regreso inmediato de las tropas españolas, mi solidaridad con el pueblo de Afganistán.

Resumido de un trabajo mas amplio publicado en la revista “Utopía”, quiero compartir en estos momentos de crisis, un compendio de “buenas prácticas” alternativas, que como no se dan en la actualidad se convierten en razones de mas para haber secundado una Huelga General.

Y es que al poder se lo ponemos a huevo, porque ¿como es posible que nuestra sociedad se esté dejando dar esta paliza?, ¿Cómo podemos permitir esta brutal agresión de un gobierno que se dice socialista, que no contento con tocar las pensiones y los salarios, ni con los casi 5 millones de parados reales, deja irse de rositas a los que siempre se han forrado (y aún ahora con la crisis) sin ofrecer medidas serias que afecten a los especuladores financieros, o a los jugadores de bolsa o a los bancos?.
Hoy día estamos asustados, pasivos, desmovilizados. Pero no podemos quedarnos así, porque como me recuerda todos los días un buen amigo en sus correos, “la indiferencia es la antesala de la esclavitud“.
No son alternativas válidas, ni mucho menos “buenas prácticas” unas políticas de recorte del gasto que afecten a las pensiones, al salario de los funcionarios, a la inversión pública o a las prestaciones sociales como la ley de Dependencia.
Las alternativas, incluso para reducir el déficit público, tienen que pasar necesariamente por el aumento de la contribución fiscal de los que más tienen y ganan, es decir por una reforma fiscal progresiva, que empiece ya con medidas urgentes, por un plan serio de lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal, y por programas de racionalización y control del gasto público.

Sirva pues este decálogo de buenas prácticas -quizás algo tedioso por su extensión-, que –si se diera dentro de un plan de convergencia y armonización fiscal europeo- demostraría que otro mundo es posible, si conseguimos que otras políticas económicas también lo sean:

1. La reducción drástica del loco gasto militar incluyendo la compra de armamento, las partidas de investigación y desarrollo militar y la retirada de las tropas de Afganistán. ¿Nos hemos parado a pensar cuanto nos cuestan las guerras, independientemente de cuestiones éticas, morales o de Paz?. Según el Centre d'Estudis per la Pau, el gasto militar actual equivale a casi 50 millones de euros diarios. Solo en 2009, España gastó más de 700 millones de euros en Afganistán, cantidad que lógicamente aumentará este año con los 500 efectivos más que enviamos de contingente.
¿Cómo se puede permitir que el Estado gaste 18.000 millones de euros en la compra de aviones, blindados y helicópteros de combate o que haga inversiones en armamento de alta tecnología, que son tan caras?.
No hace mucho que acaba de salir publicado el último informe sobre venta de armas según el cual en España seguimos vendiendo a tutti-plen con un incremento del 44% en el peor año de la crisis. También es reciente la última matanza de 52 civiles en Afganistán a manos de nuestros pilotos de la OTAN (y digo nuestros porque se entrenan en Albacete a 900 metros de mi casa) o la publicación de Wikileaks sobre la verdad de la guerra de Afganistán con más de 90.000 documentos clasificados en los que, entre otras cosas, se recogen cientos de asesinatos de civiles.

2. La racionalización del gasto público también es una medida para reducir el tan temido déficit público. Y habrá que racionalizar no con pensionistas, jubilados o dependientes y si reduciendo las subvenciones a la Iglesia Católica o a la Casa Real, o al gasto de altos Cargos de las administraciones públicas y del Sector Público Empresarial.

3. La fiscalidad progresiva, eso de que paguen mas, quienes más tienen o ganan, está ya tan extendida, que hasta se difunde en Internet con cuatro grandes medidas como son:
* Recuperar los Impuestos de Patrimonio y Sucesiones, que se eximieron a los más ricos.
* Elevar el tramo máximo del IRPF al 50%, para quienes ganan más de 60.000€/año.
* Gravar las SICAV (Sociedades de Inversión de Grandes Fortunas) al 20%, pues pagan al 1%, y
* Subir el Impuesto de Sociedades a las empresas con beneficios al 35%.
A esta popular receta podríamos añadir otras alternativas como la abolición de los paraísos fiscales o la supresión del secreto bancario, que también serían buenas medidas a contemplar en este apartado.

4. Aumentar también, los impuestos a las empresas cotizadas en bolsa, a las sociedades con más beneficios, a los bonos, primas y remuneraciones extrasalariales de directivos y súper jubilados de instituciones financieras, a los deportistas de élite… a los ricos –en suma- y al capital, para que pueda equipararse la contribución fiscal de las rentas del capital y las del trabajo y así poder dar más servicios a toda la ciudadanía. La célebre Tasa Tobin aplicada a las transacciones bursátiles y todas las propuestas económicas de ATTAC y de IU, también serían muy buenas prácticas alternativas.

5. Reorientar la reforma del IVA, eliminando la subida general de tipos que entró en vigor el 1 de julio, estableciendo un IVA SÚPER ESPECIAL (pongamos del 25%) para los artículos de lujo, productos perjudiciales para la salud como el alcohol o el tabaco y bienes como, joyas, abrigos y prendas de piel, yates y aeronaves etc, y a la vez, estableciendo un IVA SUPER REDUCIDO (pongamos del 4%) para los alimentos y productos de primera necesidad.

6. Incorporar disposiciones de fiscalidad verde o incluso una Ley de Fiscalidad Medioambiental que grave todo aquello que perjudique el medio ambiente como las emisiones de CO2 de las empresas y particulares, el uso de combustibles fósiles, los residuos contaminantes o el empleo de bolsas de plástico, incentivando con deducciones, todo lo que tenga efectos favorables, innovadores y de inversión en sistemas productivos más limpios.

7. Combatir la economía sumergida, interviniendo con campañas agresivas contra el vergonzoso fraude fiscal, y haciendo emerger el dinero negro, así como pagar por los billetes de 500€, que en España son un escándalo con la cuarta parte de los existentes en toda Europa. Y todo ello para obtener recursos suficientes con los que mantener la calidad de los servicios públicos y las prestaciones sociales.

8. Otra buena alternativa es el “decrecimiento”, filosofía que reza que “es posible vivir con mucho menos, para vivir mejor”, o trabajar menos, para que tod@s puedan hacerlo, o como decía Mahatma Gandhi: “Vivir sencillamente para que todos puedan, sencillamente vivir”. Como ejemplos digamos que necesitamos mas trenes convencionales y menos AVEs, apoyar más alternativas “eco-bio-justo”, reducir la huella ecológica, copiar la sabiduría de la naturaleza y los ecosistemas o “biomímesis”.
Tenemos que reivindicar el ocio frente al trabajo obsesivo, debemos favorecer las relocalizaciones, fomentar las cooperativas, recuperar el trueque, o promocionar el transporte público, y también cambiar la excesiva dependencia de las energías fósiles, reconvertir los ejércitos, reducir la industria armamentística (OTAN incluida), la automovilística, la aeronáutica o la del ladrillo, eliminar las políticas de transvases, o exigir un marco legal, que no meras declaraciones como las ultimas de Copenhague, que garantice unas políticas verdaderamente decrecentistas.

9. La crisis es una oportunidad para la defensa de lo público. Todo lo que sea defensa de lo público es una buena práctica alternativa económica. Y aunque pudiéramos pecar de exhaustivos quiero explicitar lo que serían esos servicios públicos esenciales o de interés general que no podrían mercantilizarse ni privatizarse por ser indispensables para la vida o para la sociedad. Así hablamos del abastecimiento del agua y el saneamiento, de la salud, del cuidado de la infancia, de la educación, de los transportes, de las semillas, de las pensiones, del paro, de la ayuda a la familia y a la población dependiente, de los servicios de inserción social, del suministro energético, de los servicios medio ambientales, o del servicio de correos. Para estas prestaciones, tenemos que reclamar siempre la gestión pública, ya que todos estos servicios no pueden ser medidos en clave de rentabilidad económica, sino social y no puede estar mediatizados ni por el cortoplacismo, ni mucho menos, por los mercados.

10. Y finalmente, habría que construir un nuevo modelo productivo alternativo (NMPA) para una sociedad diferente, superadora del capitalismo (el Socialismo del Siglo XXI), donde un estado social participativo sería la alternativa al Estado de Bienestar Keynesiano. Hablamos de un estado que –como hemos visto- sea capaz de mantener la centralidad de lo público como elemento capaz de promover el interés colectivo, la equidad y la solidaridad, y que -mediante la descentralización del poder, y la articulación de mecanismos plurales y participativos- permita un proceso de toma de decisiones consensuado con toda la ciudadanía.
Ese NMPA sería un programa de transición hacia esa sociedad, cuyo objetivo tendría que llevar apareado la consecución del pleno empleo (digno, estable y de calidad). También haría falta un cambio del modelo de relaciones laborales, así como una reforma empresarial y no la reforma laboral, como está planteando y endureciendo cada día, este gobierno.

Habría que cambiar la gestión empresarial en este país, penalizando el modelo de salarios bajos, de tanta precariedad y de tantísima desregulación; y sin embargo el PSOE nos aprueba una Reforma Laboral que va en sentido contrario. Por eso hay que ir a la Huelga General.
Hay que modificar profundamente el sector financiero, recuperando y desarrollando el papel de la Banca Pública y utilizando las Cajas de Ahorro como soportes públicos del desarrollo regional.
Es preciso defender y desarrollar la protección social, la S.S., y los servicios sociales. Y finalmente, hay que producir un cambio radical en los fundamentos de la política agraria para que sea productiva y sostenible y donde la alimentación sea considerada un asunto estratégico.

Me parece que nuevamente voy a ser censurado por algunos medios, porque en este país no se puede decir lo que no es políticamente correcto sin salir malparado. Y menos cuando hablamos de terrorismo, guerras o Ejércitos, de la Corona o de Religión. Pero claro que como uno personalmente no tiene ninguna ambición política –aunque algunos aquí piensen que si, ya les adelanto que no van los tiros pos ahí-, seguirá diciendo y escribiendo lo que piensa guste o no guste al “establishment”.
Esperando disculpen este atípico introito, voy al grano comenzando por lamentar y condenar –como no puede ser de otra manera- el pasado atentado contra la base militar que las tropas españolas mantienen todavía –y no sé a santo de qué- en Afganistán. Por supuesto manifestar mi solidaridad y mis oraciones tanto para nuestro paisano, el capitán Galera Córdoba, como para el del alférez Bravo Picayo y para el traductor hispano persa Taefi Kalili, así como para sus familiares y amigos/as.
Pero dicho esto, me parece que ya está bien de buenas intenciones, de condenas afligidas, de medallas y distinciones a título póstumo y de nombramientos honorarios de cara a la galería o de minutos de silencio, para lavar la imagen de esta misión armada. Porque es mucha la gente que piensa –aunque no haga declaraciones ni lo escriba en ninguna parte- que aunque estas muertes no pueden achacársele directamente a Zapatero, bien podrían haberse evitado, porque mas de media España cuestiona qué estamos haciendo aún en Afganistán, en una guerra que no difiere tanto de la de Irak y contra la que tantos millones de españoles y españolas salimos a la calle.
Para quien no lo sepa, llevamos casi 10 años en Afganistán, hemos perdido casi 100 españoles, hemos matado a más de 1000 civiles y nos gastamos mas de 1.000.000 de euros cada día. Si en Irak ya sabemos que las armas de destrucción masiva fueron una burda mentira, difundida y avalada por el trío de las Azores, en Afganistán también lo es que estemos en misión humanitaria, pues los objetivos reales son los negocios del petróleo, así como vigilar militarmente ese centro estratégico para construir el oleoducto que permita controlar el suministro energético del sur de Asia.
Ya lo decíamos hace 10 meses “Desde que George Bush lanzara su indigna, ilegal e inmoral guerra contra Afganistán con el cínico lema de “Libertad Duradera”, allá por el año 2001, nada de lo pretendido con esa interesada invasión se ha conseguido: Ni el pueblo afgano está mejor que antes, ni Bin Laden ha sido capturado, ni la producción de opio, aniquilada, ni las mujeres han dejado de estar bajo el yugo de sus maridos, ni se ha reconstruido el país, ni se han restituido las libertades. Para colmo, las elecciones (para las que mandamos como excusa otro batallón que aún sigue allí) han sido un fraude confirmado, y nuestra misión, claro que no era humanitaria”.

Desde el primer momento solo Izquierda Unida (IU), ha estado siempre en contra de nuestra presencia en esa “guerra”, pidiendo la retirada de nuestras tropas, a tiempo y a destiempo, en el Congreso y en el Senado, con mociones y en la calle,… y así lo hemos manifestado en reiteradas ocasiones desde nuestro coordinador Cayo Lara hasta este humilde coordinador en cuyo blog pueden verse mas de 10 entradas en los últimos dos años. Con el tiempo se han ido sumando –de manera más o menos aprovechada- otros grupos y partidos como le pasó a CiU, aunque el colmo del oportunismo vergonzante lo tiene el PP de Aznar, que -por boca del mismo Rajoy-, pide ahora la comparecencia del presidente del Gobierno para que de explicaciones sobre esta misión que ya no cree que sea humanitaria.
En Afganistán no pintamos nada. Que no nos vendan más cuentos por favor. No hacemos misión humanitaria por muchos soldados que formemos y por muchas lecciones de paz que exportemos. Estamos a las órdenes de los EEUU por unos intereses puramente económicos y punto. Y el trasfondo de esta guerra lo puede saber quien quiera profundizar en las verdaderas causas del conflicto. ¡Que vuelvan las tropas ya!

Como cada primer domingo de mes, desde hace más de tres años, Albacete por la Paz y la Plataforma contra la Militarización de Albacete convocan a quien quiera manifestar su repulsa hacia las guerras, UNA CONCENTRACIÓN pacífica en la plaza del Altozano a las 20 horas.
Habitualmente somos solo unas docenas, pero hoy nos hemos juntado cerca de 300 personas, entre otras razones por la presencia de numerosos/as activistas de Amnistía Internacional, Red de movimientos sociales, colectivo de apoyo a inmigrantes, Izquierda Unida o Centro Islámico.
Como siempre se ha introducido el tema con las denuncias correspondientes y se ha guardado un minuto de silencio por todas las víctimas de este conflicto.
Como reza el cartel de cada mes que siempre nos trae alguien de Albacete por la Paz yo quiero gritar: ¡Parad las guerras.!

Finalmente y como complemento de este post, os paso el texto de la interpelación que el senador de Izquierda Unida Joan Josep Nuet, hará mañana en el pleno del Senado al Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, sobre la agresión del ejército de Israel a la flotilla solidaria con Gaza, y le exigirá la retirada del embajador español en Tel Aviv, la capital de Israel y que dice así:
“El ejército de Israel ha cometido una verdadera acción de terrorismo de Estado al asaltar a la pacífica “Flota de la Libertad” que pretendía hacer llegar ayuda humanitaria a la ocupada franja de Gaza.
Los muertos y heridos son una única responsabilidad de Israel y por ello debe cumplirse la petición del Consejo de Seguridad de las NN UU "una investigación rápida, imparcial, creíble y transparente" e Israel debe ser sancionado por haber herido y asesinado a un número indeterminado de activistas.

Israel ocupa ilegalmente Palestina, somete al pueblo palestino a vejaciones, humillaciones y a extrema violencia ignorando resoluciones de NN UU y convenciones internacionales. El muro que perpetua el régimen racista de apartheid, las colonias que ocupan territorio palestino, la destrucción de la vida social, cultural y económica de los palestinos y el inhumano bloqueo de Gaza, son las causas de la situación en la que nos encontramos, y todo intento de romper bloqueos y denunciar la violencia que sufre el pueblo palestino es legítima.
La comunidad internacional ha de pasar de las palabras a los hechos, de las condenas verbales a las sanciones y al aislamiento internacional del Gobierno de Israel para no convertirse en cómplice de graves crímenes contra la humanidad. El silencio o la comprensión de acciones tan graves se convierten en colaboración real, y al igual que pasó en Sudáfrica si la comunidad internacional reacciona puede detenerse la masacre de todo un pueblo.
La actitud justificativa de los asesinatos por parte del embajador de Israel en España, Sr. D. Raphael Schutz, ante las cámaras de RTVE produce sonrojo e indignación y califica la baja calidad democrática de un Estado que practica el terrorismo y se organiza de forma racista.”
Pues dicho queda

Vínculo: http://luisangelaguilar.blogspot.com/2009/11/de-la-libertad-duradera-la-cultura-de.html

RETIRADA DE NUESTRAS TROPAS DE AFGANISTAN ¡YA!
Desde que George Bush lanzara su indigna, ilegal e inmoral guerra contra Afganistán con el cínico lema de “Libertad Duradera”, allá por el año 2001, nada de lo pretendido con esa interesada invasión se ha conseguido: Ni el pueblo afgano está mejor que antes, ni Bin Laden ha sido capturado, ni la producción de opio, aniquilada, ni las mujeres han dejado de estar bajo el yugo de sus maridos, ni se ha reconstruido el país, ni se han restituido las libertades. Para colmo, las elecciones (para las que mandamos como excusa otro batallón que aún sigue allí) han sido un fraude confirmado, y nuestra misión, claro que no era humanitaria.

España, lejos de cuestionar toda esta locura, solo ha querido hacer méritos ante Obama, mejorar su imagen en la OTAN, recuperar el crédito perdido con su salida de Kosovo, y ganar puntos en el G-20. Por ello, ha enviado tropas repetidamente (en la actualidad contamos más de 1500 militares). Zapatero, se desentiende nuevamente de su inconcreto programa electoral y actúa de la misma manera que en su día prometió el PSOE; recuerdan: “OTAN de entrada NO”, y ya ven donde hemos llegado.

Estamos ante una misión agotada, cada vez más costosa, y que además está siendo de las más sangrientas y mortíferas, pues hasta la fecha, ha costado 87 vidas a soldados españoles y esto sólo puede ir a peor. Incluso aceptando que fuera una misión de paz, que sabemos que no lo es, lo cierto es que se desarrolla en una zona de guerra, con una escalada militar que ha cambiado las características de nuestra participación, sobre todo tras los bombardeos de Kunduz, en septiembre pasado y donde la mayoría del centenar de muertos eran civiles.

Creo que a nadie se le escapa, que Irak no es tan distinto de Afganistán. Pero si esto es así, yo pregunto:
1. Al Sr. Zapatero, ¿Por qué ahora no vuelven nuestras tropas, como entonces, máxime cuando llevamos más de 1000 civiles muertos?
2. Al mundo de la cultura, ¿Dónde están vuestras chapas y pegatinas del ¡NO! A LA GUERRA?
3. Y a la ciudadanía en general, ¿donde están esos miles de manifestantes contra la guerra de Irak?, ¿Acaso entonces era por ir contra el Gobierno de Aznar (a quien dicho sea de paso Dios le tenga en su gloria, no porque haya muerto, -aunque si haya pasado a mejor vida-, sino cuando le toque)?

Hoy más que nunca, es preciso movilizarse. Necesitamos un país que vuelva a gritar por la Paz; necesitamos un mundo de la cultura que siga siendo valiente y comprometido; necesitamos una izquierda más coherente e implicada; y necesitamos unas organizaciones sociales más críticas e independientes. Aunque se me pueda tachar de mitinero o acusar de lanzar arengas pacifistas en tiempos de crisis, os animo a que pidamos el regreso inmediato de nuestras tropas, que nos manifestemos en solidaridad con el masacrado pueblo de Afganistán y que nos movilicemos por una verdadera “cultura de la Paz”.