15.09.10
Qué asco me da... que el Juez Serrano se rebele contra la Ley de Violencia de Género.
El CGPJ archiva el expediente del juez Francisco Serrano
Entiende que sus críticas a la Ley Integral de Violencia de Género están amparadas por su derecho a la libertad de expresión
PÚBLICO.ES/EFE MADRID
"El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido archivar el expediente disciplinario abierto contra el juez Francisco Serrano, que fue denunciado por una asociación de mujeres después de sus declaraciones contra la Ley Integral de Violencia de Género".
Curioso caso el del Juez Serrano. Su libertad de expresión pasa por encima del cadáver de las 58 mujeres asesinadas por violencia machista en lo que va de año. Según el Ministerio de Igualdad de la Mujer, el 20% de las denuncias que se ponen concernientes a Violencia de Género son falsas. ¿Pero qué pasa con el otro 80% que no lo son?
Serrrano, Juez de Familia de Sevilla, fue investigado el pasado mes de Mayo por prevaricación, al prolongar la estancia de un menor con su padre en perjuicio de su madre. Preside la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (ASEMIP) amparándose en la libertad de asociación de los Jueces.
Entre sus declaraciones se puede leer en el periódico el Mundo (13 de diciembre de 2009) que la Ley de Violencia contra la Mujer es “el producto de la dictadura del feminismo radical” por que metía en el mismo saco a maltratadores y buenos padres.
¿Puede ser un maltratador, normalmente de la madre de esos hijos y muchos casos en su presencia, ser un buen padre? ¿Qué entenderá Serrano por buen padre?
Cuando una mujer sufre malostratos tarda mucho en poner una denuncia, algunas no lo hacen nunca, otras, desgraciadamente mueren aún teniendo órdenes de alejamiento, a manos de sus ex maridos, ex parejas, etc...
Existen muchos casos de mujeres que, aún poniendo las correspondientes denuncias, avaladas con testigos, partes de lesiones, testimonios de la Policia, etc.., ven como sus maltratadores salen impunes de todos los cargos con el beneplácito de jueces como Serrano o Señoras Jueces que de todo hay en este sinsentido y siguen pavoneándose por la calle a la voz del consabido “sólo fueron unos empujones y unos insultos”. Mientras las mujeres que sufren malostratos no sólo se sienten indefensas, si no ultrajadas por este tipo de actuaciones.
¿Si una denuncia es falsa por qué llega a manos de un Juez, o es el Juez el que dirime si es falsa o no? ¿Variará según piense y sienta ese Juez el considerarla falsa o verdadera?
¿Cómo va a aplicar un Juez una Ley de Violencia Doméstica que considera fruto de la intolerancia feminista, a un hombre como él?
¿Cuántos de los denunciados, de ese 80% de denuncias que sí son reales, han sido condenados? ¿Cuántas de las mujeres que han puesto ese 80% de denuncias reales siguen teniendo miedo de formar parte de las estadísticas del año y ser el número 59?
Mientras siga existiendo el machismo intolerante de jueces que anteponen su voluntad a la evidencia, creo que serán demasiadas, una sola me parecería muchas.
Ya lo decía Malevaje del siglo XX :”Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,ignorante, sabio o chorro,generoso o estafador... “
y en el siglo XXI, añadiría, maltratador, maltratada, juez y parte.
18 comentarios
MIRE USTED, ESA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO ES UNA GRANDISIMA SALVAJADA, CANALLADA, ES UNA LEY CRIMINALA DE LESA HUMANIDAD..
LEY SEXISTA, DISCRIMINATORIA CON EL VARON Y SOBRE TODO UN NEGOCIO PARA LAS FEMINAZIS
!! LAVESE LA BOCA CON LEJIA PARA HABLAR DEL HONORABLE JUEZ SERRRANOO!!
feminazis no, LEY DEGENERADA NO, LAS MUJERES TAMBIEN SON MALTRATADORAS, TANTO O MAS QUE LOS HOMBRES
Un dato que te aporto a tu texto: a veces, se incluyen las denuncias que no han podido ser probadas y las absoluciones por esa causa, como denuncias falsas. No es lo mismo. Igual que hay que demostrar que se es una mujer maltratada para ganar un juicio, y a veces, por la misma forma en que ese delito se comete (normalmente los maltratadores se cuidan mucho de demostrar sus "dones" cuando hay testigos), también ellos tienen que demostrar que la denuncia de esa mujer era falsa.
¡Un abrazo!
Todos los datos que podáis aportar me parecen bienvenidos.
Un cordial saludo.
Siento contradecirle, pero no hablo del Juez Serrano, escribo sobre lo que él hace y dice.
Por otra parte la boca me la lavo con Licor del Polo, la lejía la dejo para otras cosas.
Al comparar Feminismo con Nazismo se está usted definiendo, así que no entraré en disquisiciones.
Por otra parte me gustaría que aportase datos de los hombres que mueren a manos de sus ex-mujeres, ex-parejas, etc... para decir que maltratan más o menos que las hombres.
Gracias por tomarse la molestia de leer el artículo y de comentarlo.
Si miramos las estadísticas la bidireccionalidad de la que habla en su comentario no tiene lugar, los asesinatos son tres veces más en el caso de las mujeres y eso ya me parece razón suficiente. Muchos de los casos inversos se dan por el maltrato continuado de los hombres hacia esas mismas mujeres que no encuentran otra forma de terminar con ellos que terminando con la vida del que los inflinge.
Por otra parte no soy un hombre, pero si puedo ponerme en su lugar, y sé lo que sufre una mujer que se divorcia. De lo que me doy cuenta es que usted en ningún caso podría ponerse en la piel de una mujer maltratada y yo lo llevo marcado en la mía. Creo que si hablamos de ignorancia, usted, en este caso me supera.
Los sinverguenzas son los maltratadores, no los maltratados, sean hombres o mujeres. Debería darse usted cuenta de eso.
¿Qué opinaria si fuera yo quien le insultase a usted por expresar lo que opina?
Como dice mjcano, respecto a los comentarios dejados por algunos hombres, ya el lenguaje los define. Siempre se puede tener una opinión, no estar de acuerdo con algo, puntualizar etc..; podemos tener distintas visiones sobre un tema según nos haya ido la historia, pero desde luego cualquier opinión y comentario para que sea aceptable debe de venir desde el respeto, nunca desde el extremismo, de la violencia verbal.
Yo mismo fui "víctima" de una denuncia falsa, antes bien, yo fui el agredido, también malinterpretado. En mi caso he tratado de ponerme en el lugar de la otra persona, en sus motivaciones e incluso aprender de ello, en la parte de "culpa" que podría tener yo con actitudes confusas.
Pero como dice Mar, ¿que es lo que engloban en "denuncias falsas"?. ¿Falsas o no demostrables?. Algunos seguro que entienden por maltrato el físico, que deja marcas visibles, ¿y el picológico como se demuestra?. Sí, se demuestra, pero basta que el juez pase de hacer un peritaje para que no sea demostrable.
Respecto a los tan traídos y llevados suicidios solo basta ver cual es el perfil psicológico de un maltratador para ver que pueden volver esa agresividad hacia si mismos.
Creo que tienes razón al hablar que hay actitudes que son igual o más dolorosas que una agresión física, no sólo duelen los golpes. Y lo que un juez considere, en cualquier sentido, no siempre convierte a los hechos en verdaderos o falsos.
Un saludo.
on 29.09.10 at 02:16
Y tras decir esto, los invito a unos a celebrar y a otros a aprender, un ejemplo más de lo que se puede lograr con amabilidad, honestidad, humildad, humanidad, sentido común y respeto (cuando es por ambas partes):
http://www.facebook.com/?ref=home#!/topic.php?uid=141762329174555&topic=287&post=799#post799
EL CAMINO DIFICIL HUBIERA SIDO EXIGIR UNA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DOMESTICA, MUCHO MAS INTEGRAL, QUE ABARCASE A MUJERES, A HOMBRES. Y DE PASO, EL FEMINISMO OFICIAL HUBIERA DADO UNA LECCION DE NOBLEZA, DE "CABALLEROSIDAD", DE SITUARSE POR ENCIMA DEL GOBIERNO SOCIALISTA, O DEL QUE VINIERA DESPUÉS. DE COLOCARSE POR ENCIMA DE SUS PROPIOS PREJUICIOS IDEOLOGICOS. A LARGO PLAZO HUBIERA SIDO MUCHO MEJOR. PERO, DE MANERA CLARA, EL GOBIERNO SOCIALISTA NO TIENE ESTOS PRINCIPIOS, Y NO CONSIDERA QUE UNAS ASOCIACIONES DE MUJERES SEAN CAPACES DE CULTIVARLOS, O DE TENEROLOS.
ESTA GENTE TAN PROGRE QUE TENEMOS EN ESPAÑA, EN EUROPA HAN PUESTO EL FOCO DE LA ATENCION EN DICTADURAS DEL SUR DE EUROPA, ESPAÑA, PORTUGAL, E HISPANOAMERICA. PERO HAN PASADO APRISA Y CORRIENDO POR DICTADURAS DE CORTE SOCIALISTA Y COMUNISTA. EL DIA QUE CONDENEN EN EL PARLAMENTO EUROPEO A STALIN SERA ALGO INAUDITO.
ESPERO QUE LA DERECHA QUE TENEMOS EN ESPAÑA CONDENE LOS TITULOS HONORIFICOS DE ALGUNOS AYUNTAMIENTOS, QUE TODAVIA QUEDAN, Y QUE NOMBRARON ALCALDE HONORARIO A FRANCISCO FRANCO BAHAMONTE. PORQUE ESTA GENTE SE AGARRA A UN CLAVO ARDIENDO PARA DAR GOLPES AL ESTADO DE DERECHO.
Esta publicación tiene 2 reacciones esperando moderación...
Feed de cometarios para esta publicaciónDejar un comentario
