MC TOUS

Desde que publiqué este artículo, han "atacado" con virus la página dónde publico los posteados en este periódico. No se si es casualidad, quiero pensar que si. Por lo que vuelvo a publicar el artículo. Saludos

El CGPJ archiva el expediente del juez Francisco Serrano
Entiende que sus críticas a la Ley Integral de Violencia de Género están amparadas por su derecho a la libertad de expresión
PÚBLICO.ES/EFE MADRID

"El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido archivar el expediente disciplinario abierto contra el juez Francisco Serrano, que fue denunciado por una asociación de mujeres después de sus declaraciones contra la Ley Integral de Violencia de Género".

Curioso caso el del Juez Serrano. Su libertad de expresión pasa por encima del cadáver de las 58 mujeres asesinadas por violencia machista en lo que va de año. Según el Ministerio de Igualdad de la Mujer, el 20% de las denuncias que se ponen concernientes a Violencia de Género son falsas. ¿Pero qué pasa con el otro 80% que no lo son?

Serrrano, Juez de Familia de Sevilla, fue investigado el pasado mes de Mayo por prevaricación, al prolongar la estancia de un menor con su padre en perjuicio de su madre. Preside la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (ASEMIP) amparándose en la libertad de asociación de los Jueces.

Entre sus declaraciones se puede leer en el periódico el Mundo (13 de diciembre de 2009) que la Ley de Violencia contra la Mujer es “el producto de la dictadura del feminismo radical” por que metía en el mismo saco a maltratadores y buenos padres.

¿Puede ser un maltratador, normalmente de la madre de esos hijos y muchos casos en su presencia, ser un buen padre? ¿Qué entenderá Serrano por buen padre?

Cuando una mujer sufre malostratos tarda mucho en poner una denuncia, algunas no lo hacen nunca, otras, desgraciadamente mueren aún teniendo órdenes de alejamiento, a manos de sus ex maridos, ex parejas, etc...

Existen muchos casos de mujeres que, aún poniendo las correspondientes denuncias, avaladas con testigos, partes de lesiones, testimonios de la Policia, etc.., ven como sus maltratadores salen impunes de todos los cargos con el beneplácito de jueces como Serrano o Señoras Jueces que de todo hay en este sinsentido y siguen pavoneándose por la calle a la voz del consabido “sólo fueron unos empujones y unos insultos”. Mientras las mujeres que sufren malostratos no sólo se sienten indefensas, si no ultrajadas por este tipo de actuaciones.

¿Si una denuncia es falsa por qué llega a manos de un Juez, o es el Juez el que dirime si es falsa o no? ¿Variará según piense y sienta ese Juez el considerarla falsa o verdadera?
¿Cómo va a aplicar un Juez una Ley de Violencia Doméstica que considera fruto de la intolerancia feminista, a un hombre como él?
¿Cuántos de los denunciados, de ese 80% de denuncias que sí son reales, han sido condenados? ¿Cuántas de las mujeres que han puesto ese 80% de denuncias reales siguen teniendo miedo de formar parte de las estadísticas del año y ser el número 59?

Mientras siga existiendo el machismo intolerante de jueces que anteponen su voluntad a la evidencia, creo que serán demasiadas, una sola me parecería muchas.

Ya lo decía Malevaje del siglo XX :”Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,ignorante, sabio o chorro,generoso o estafador... “
y en el siglo XXI, añadiría, maltratador, maltratada, juez y parte.