Teodulfo Lagunero

La auténtica pasión de Teodulfo Lagunero es la actualidad política y económica, que conjuga con una experiencia y luciedaz superlativas.

El banco de Crédito Agrícola, el de Crédito Industrial, el Hipotecario... Todo lo privatizaron, primero González y luego Aznar, y si hoy no hay una infraestructura bancaria pública es porque se la malvendieron a sus "amigotes". Si esas entidades estuviesen hoy en manos del Estado, las cantidades de dinero astronómicas que ha dado el Gobierno a la banca privada se las hubiese dado a la estatal, beneficiando así al pueblo, que es quien ha creado esa riqueza con su trabajo y sus impuestos.

-Lo mismo sucedió con la industria. Ahora quieren cambiar el modelo productivo.

Privatizaron la banca, la telefonía, la energía eléctrica, la industria, etc. Ahora dicen que van a hacer algo, pero no sé cómo: la única forma es que los medios económicos del país estén en poder del Estado, pero no creo que se atrevan por las dificultades que comporta y por el contexto mundial. Después de la caida del Muro de Berlín el capitalismo ha conseguido que se mueran millones de niños e hambre, que en África no se curen enfermedades porque las farmaceuticas no las ve rentables, provocar guerras con la disculpa de exportar la democracia cuando sólo les interesan las rutas del petróleo... Se ha demostrado que la caída del muro noha supuesto más libertad, sino la consolidación del capitalismo puro y duro, sin contrapeso que les impida llevar a cabo medidas desastrosas.

-Como promotor que fue, ¿creía que esto podía suceder?

He sido constructor mucho antes de esta crisis, pero sabía lo que pasaba: que la burbuja inmobiliaria está causada por los bancos, que inflaban el valor dando hipotecas a precio desorbitados. Los bancos, de acuerdo con los especuladores - no empresarios, hay que distinguir -, han sobornado a los Ayuntamientos para cargarse la costa española desde la frontera con Francia hasta Gibraltar con un modelo de producción artificial y falso basado en la construcción. Un ejemplo es la operación del Banco Pastor en Estepona, que dio a una finca rústica de 105 hectáreas, cuyo valor real sería 30 millones de pesetas, 6.500 millones de hipoteca porque con ese dinero van a sobornar al Ayuntamiento y recalificar la finca. ¿Qué hace el banco ahora que no puede recalificar? ¿Quién es el responsable? Los bancos dejaron de cumplir su misión de intermediación del dinero para favorecer la economía productiva y se dedicaron a negocios especulativos. ¿Para qué se les ha dado dinero? Para que puedan pagar sus deudas en el mercado financieron mundial porque, de lo contrario, se habría producido el crack de los bancos.

-Hablando de sus memorias, no oculta su desencanto a finales de los 70 y comienzos de los 80. ¿Por qué los partidos que más apostaron por la Transición están como están?

Hay que tener en cuenta las circunstancias económicas, políticas y sociales de ese momento. En el franquismo había tres tendencias: el búnker, que decía que no había que cambiar nada; los que querían lavar la cara al régimen, como Fraga, Areíza, etc., para entrar en Europa; y los reformistas, como Suárez, que decían que si España quería pasar a la democracia había que hacerlo por el único camino posible: legalizar todos los partidos y los sindicatos, dar una amnistia, convocar unas elecciones y devolver la soberanía al pueblo. Cuando se dice que las figuras representativas de la Transición son el Rey, Suárez y Carrillo, yo sostengo que sólo los dos últimos. Con D.Juan de Borbón tuve negociaciones en nombre del PCE para pedirle que se pusiese al frente de la Junta Democrática contra Franco y contra su propio hijo, y creo que él jugaba la baza de la oposición de la Junta Democrática, y su hijo la del franquismo. En el fondo, a los dos les traían sin cuidado España y la democracia, como les ha pasado siempre a los Borbones: cuando D.Juan Abdica en favor de su hijo lo hace por la Corona y por la familia. En España los que luchan contra la dictadura son los comunistas; es más, cuando se decía que alguien era del Partido, no había que adjetivarlo, se sobreentendía que era el Comunista. El pueblo español quería amnistía y libertad: no se planteaba que no fuera democracia o fascismo. Y eso se le dio al pueblo, el verdadero protagonista de una Transición que no fue ni buena ni mala, sino lo que se pudo hacer. Eran momentos muy difíciles, ya que el ejército había ganado una guerra, estaba comprometido en los consejos de guerra, etc. Si en ese momento se pidiera justicia en ese sentido, no habría sido posible porque los fusiles del ejército en España no estaban para llevar flores como en Portugal. Además, España estaba llena de bases aliadas y la OTAN no habría consentido una ruptura violenta del régimen. Por eso, y por razones como los 40 años de anticomunismo y el miedo de la gente, las primeras elecciones nos dan unos resultados discretos.Fue un fracaso y una gran injusticia histórica qu repercutió mucho en el Partido, que se fracciono, y yo, que había luchado y había aportado todo lo que tenía a esa lucha, me descorazoné mucho, vi cosas que no me gustaron y me aparté.

-Pero ha seguido ahí...

Sí, y tengo el carné del PCE y de IU, y creo que Cayo Lara es muy capaz. Pero urge la reforma de la ley electoral porque la proporcionalidad del voto que figura en la Constitución no es tal: en las últimas elecciones, IU ha obtenido cerca de un millón de votos y dos diputados: otros partidos, con muchos menos votos, tienen muchos más diputados. La democracia es una persona, un voto.

-¿De qué se siente más orgulloso?

De empezar la legalización del Partido Comunista. Uno nunca está satisfecho de toda su vida, pero eso lo volvería a hacer. Fueron los mejores años de mi vida, donde yo me realizo como ser humano. Cuando tengo la primera entrevista con la Pasionaria, le dije que tenía negocios, que ganaba dinero y que era comunista. Le pregunté qué debía hacer, y ella me dijo: "Sé consecuente". Y lo fui, y me siento satisfecho. Esos años los pasé a su lado y al de las bases, que son lo mejor del partido, los más abnegados, los que más han dado. Lo que hice tiene mérito pero no tanto como el que ha dado su vida o años de cárcel.

-También usted...

Mi padre era profesor de la Institución Libre de Enseñanza, nací en un medio cultural comunista, hemos pasado por la cárcel, y he sido consecuente. El que yo ganase dinero es un accidente. Carrillo cuenta que antes de las primeras elecciones me presenta para diputado. Habría sido la mayor ilusión de mi vida, porque toda mi vida luché contra Franco, y salir diputado del primer parlamento democrático de España habría sido un sueño, pero le dije que no podía serlo porque el franquismo era un régimen corrupto y lleno de corruptos, y que una persona de mi posición económica representase a los trabajadores no me parecía adecuado. Entendía que todos deberían tener el techo de cristal, y yo, como empresario, había ganado mucho dinero, pero no trabajando, que nunca se gana, sino haciendo, así que creí que no era honesto presentarme en representación del PCE.

-Ha dicho que el poeta Marcos Ana no merece sólo el premio Príncipe de Asturias, sino el Nobel de la Paz. ¿Qué puede decir de él?

El primero libro que escribí se tituló "Una vida entre poetas" y a él le dedico el capitulo más extenso. Yo le introduje en España y le produje casi todas sus poesías, y conecté con el PCE en la manifestación del Primero de Mayo del 68 en París, a través de Marcos Ana. O sea, que él ha cambiado mi vida y para mí es como un hermano, un personaje irrepetible, íntegro, que cuando le preguntan si desearía que a sus torturadores les hiciesen lo mismo que le hicieron a él dice que jamás, que su único castigo sería que triunfen sus ideas. Tiene poemas preciosos ya en 1955 donde habla de reconciliación nacional, que era la postura del PCE.

-¿Se ha callado mucho o lo ha contado todo?

Mi amigo Antonio Gala dice qeu los que escriben memorias son tartamudos, porque hablan, se callan, vuelven a hablar... He contado casi todo; todo no porque hay personas que están muertas o porque han pasado muchos años y tienen familia, y yo no quiero herir a nadie. Por eso no hablo mal de nadie salvo de Camilo José Cela, porque después de haberle ensalzado en "Una vida entre poetas" me enteré que había delatado a mucha gente que luego fusilaron: era un canalla.