¿Qué esperas del XVIII Congreso del PCE?
Un Congreso que muestre a la sociedad un Partido Comunista de España útil, capaz de generar propuestas ilusionantes para nuestro pueblo y con capacidad de llevarlas a la práctica a través del movimiento político y social que los comunistas hemos construido: Izquierda Unida.
Un Congreso que ratifique su apuesta por el frente de izquierdas que supone Izquiera Unida o por el nuevo movimiento poltico y social que surja del proceso de refundacion de IU.
Un Congreso que muestre a los ciudadanos que el PCE es el partido que defiende los intereses de ellos y las trabajadoras/es de este país, máxime en un momento de tan grave crisis como vive el sistema capitalista.
Y finalmente un Congreso que muestre a la sociedad que las ideas del comunismo prenden entre la juvenmtud del Siglo XXI igual que prendieron entre la juventud del Siglo XX.
Se habla mucho sobre la reconstrucción del PCE ¿Crees que se han dado pasos ese sentido por la todavia actual dirección?
La tarea de adecuacion de las estructuras del PCE al numero de militantes real y a la actual capacidad economica del Partido ha sido la principal tarea llevada adelante por la direccion saliente. Partíamos de una premisa falsa en cuanto al numero de militantes a causa del miedo de los anteriores responsables de organización de adaptar los censos a la realidad de la militancia. Hemos vivido un espejismo de militancia y hemos pretendido hacer politica contando con unas fuerzas que no teniamos. Ello ha provocado frustración y melancolia, esfuerzos esteriles a fin de cuenta. Una vez actualizados los censos, conociendo nuestra fuerza e implantación real, es mas facil fijarse objetivos realistas
Ademas de eso, se ha recuperado un alto grado de cohesión interna y ello ha dado resultados políticos espectaculares. Vease al respecto el resultado de la IX Asamblea Federal de IU
Parece que en la idea de la reconstrucción existe un consenso entre todos los militantes del PCE ¿Crees que el concepto de reconstrucción se entiende igual para todos? ¿Cual es tú idea respecto a dicha reconstrucción?
Mi idea es contar con un Partido con capacidad de influencia, donde se organice lo mas activo de los movimientos sociales y sindicales, los lideres de opinion de esta sociedad, y donde se discutan y apliquen las estrategias para le hegemonización del poder politico en España. Un partido de masas donde cada militante sea un cuadro revolucionario, que aporte al debate político, pero que sobre todo sea activista cotidiano por el socialismo. Si conseguimos reconstruir el Partido en esa linea, no habrá impedimento alguno para conseguir que España se convierta en un república Socialista
El debate acerca de IU sigue en el aire ¿Qué papel crees que deberia jugar esta formación para los y las comunistas después de este XVIII Congreso?
Desde la IV Asambla de la III Internacional Comunista, dirigida por Dimitrov al principio de los años 30. los comunistas han apostado por la conformación de amplias alianzas de izquierda junto a otros sectores de progreso de la sociedad: Frentes Populares en los años 30, frentes de izquierdas en los años setenta, etc. Convocatoria por Andalucia y después Izquierda Unida surge de esa reflexión y de esa necesidad tan unanimemente asumida por el movimiento comunista internacional.
Izquierda Unida es por tanto la concreccion de la politica de alianzas de los comunistas en los últimos años del S. XX y primeros del S. XXI, adaptada a las nuevas formas de militancia politica y social que las opciones de resistencia al sistema capitalista liberal globalizado nos han traido.
Izquierda Unida acabará trascendiéndose, pero para ser sustituida por otro movimiento político que exprese la convergencia de todos los sectores objetivamente interesados en los procesos de transformacion anticapitalista.
No creo que el debate en este Congreso sea si Izquierda Unida o si Partido Comunista. Mas bien el debate ha de ser si izquierda Unida o si otro movimiento politico y social que facilite la convergencia programática de mas sectores sociales en torno a una propuesta de transformación social anticapitalista.
En el mismo sentido que la pregunta anterior ¿Qué opinas del debate que se esta generando a cerca de CC.OO?
CCOO es el mayor sindicato de este pais y los comunistas debemos trabajar por su fortalecimiento organizativo y político. Espero que cada vez CCOO desarrolle más su vertiente socio-politica frente a lo que en los años anteriores ha sido una actitud de ceñirse exclusivamente a reclamaciones laborales sin contextualizarlas en uina estrategia de cambios sociales profundos que redunden en beneficio de la clase trabajadora española
En tu opinión ¿Qué pasos debe dar el PCE para volver a ser un referente para los trabajadores y trabajadoras de éste país?
Volcarse en las calles, en los movimeintos sociales, en los frentes de lucha, en los centros de trabajo y de estudio, en los lugares de encuentro social y de ocio. Estar presentes y activos en la sociedad y organizar cualquier iniciativa de resistencia, reivindicación o lucha que opte por una sociedad mas justa e igualitaria. Salir de nuestros locales, olvidarnos de la confrontación o descalificació interna y d ella discusion interiorizada y tomar la calle.
Para finalizar, José Luis Centella se perfila como el único candidato para la secretaría del PCE ¿Cómo valoras su candidatura? ¿Crees que es positiva que exista una una unica candidatura de consenso?
A partir de ahora habrá que valorar más la conformacion de equipos plurales de dirección. La candidatura de José Luis Centella pone de manifiesto que una nueva generación, la que no fue protagonista de los aciertos y errores de la transicion, toma las riendas de la acción politica en este pais y en la izquierda anticapitalista en especial. En el contexto actual, de unidad politica y alta coincidencia estrategica en el seno del Partido, no tendria mucho sentido que concurrieran distintos candidatos a la Secretaria General
Este ciudadano,es un trilero de la politica,y contra mas lejos de la nueva dirección,mejor.
“con capacidad de llevar sus propuestas politicas,a traves de iu”
Mas claro,agua.Es un enterrador,y como tal,es el pasado.
Pero bueno no hay nadie que digan las cosa como son, que desde el mismo momento que fuimos legalizados desde aquel sabado rojo, hemos hido perdiendo influencia dia a dia, escision tras escision, abandonos tras abandonos, expulsiones tras expulsiones y todavia me viene este con el cuento de iu, por fabor, busquemos nuestro espacio propio, recojamos a los camaradas que nos hemos dejado “EN NUESTRA QUERIDISIMA MALDITA TRANSICION”, agamos posible la unidad de los comunistas desde el PCE(m-l)hasta el PCPE, pasando corcorriente roja y todas las que mequedo, si no es asi la direccion que salga del XVIII congreso sera mas de lo mismo.
He visto en canal sur a Centella y creedme si os digo que con verle la cara este camarada ara mas de lo mismo, osea lo que hicieron carrillo, iglesias, anguita y muchas ilusiones puse en frutos todas se vinieron abajo, no son maneras, no son formas de hacer comunismo,Enrique Samtiago mas eurocomunismo no, mas socialdemocracia no. MARXISMO-LENINISMO, AHORA Y SIEMPRE, salud y republica camaradas.
Lo que “debe” hacer el Congreso del PCE es lo que las bases quieren y no alrevés.
Evidentemente IU es un fracaso total, es una negación del socialismo marxista revolucionario, no sirve más que para comedores, es un criadero de anticomunistas, es una mierda.
Quizás no todos los comunistas opinen igual que yo, pero tampoco todos opinamos igual que Enrique. Meter a calzador en los documentos, nuevamente, que el partido comunista renuncia a todos sus derechos “por que sí”, sin tener en cuenta objetivos, programa,posibles discrepancias…. y sin tener en cuenta nada de lo que pueda pasar, es lo más anticomunista que se puede dar.
Ya está bien de chupopteros. Ya está bien de imposiciones a los comunistas.
Ya está bien de decir tonterías y malgastar papel y tinta en discursos y supuestas ideas, para decir en pocas palabras que el PCE está al servicio y water de IU sin condiciones.
La próxima campaña de IU la harás tu Santiaguin y que te ayude Cayo, Centella, Frutos y hasta Zapatero-Rajoy (del partido capitalista)por servirles el país en bandeja.
Miren, ciudadanos: No vale mucho la pena insisitir e más de lo mismo. Ya he publicado antes que estos nuevos “diigentes” serán los enterradores del PCE. Ese es su lugar en la historia. e verdad, da verddera náusea leer y onvivir con tanto oprtunista.
No sé si IU u otra platforma haga falta, pero es imperioso qu auellos quecausaron este desastre tantas veces deunicado, sean sobresados por la realidad Pero eso no será posible solo con las quejas de algnos en este espacio. Es imprescindible la movilización, la organización, la creación de altrnativa real, en la calle, n solo ante un café. No erá porque no hay pretextos y circunstancias que habrían de favorecer la lucha reivindicativ y transformadora. ¡¡Ojalá no demos cuenta de que solo quejándonos, slo conseguimos que esta mala gnte continué donde no debería estar. Están ahí por la debilidad de mejres ideas y alternativas. si se organizan y elean, la lucha estará ganada. Pero y que afrontrla.
¡¡Salud y Republica, ciudadanos!!
Pero por favor!! Nadie va a evitar este desastre que será el proximo congreso?? pero si nadie de las bases quiere a estos sin verguenzas!! Miserables anticomunistas todos: Enrique, Centella, Cayo, Frutos…todos!!
Hago un llamamiento para que las bases nos movilicemos el dia del congreso en la misma puerta y digamos alto y claro todo esto que expresamos aqui!!!!
Quiero salvar a mi Partido!!!!
Desde luego que estos “camaradas” parecen ser muy revolucionarios y descalifican a todos los dirigentes y políticas habídas en el PCE desde su legalización. ¿Pero yo me preguntaría que hacen en realidad en sus centros de trabajo? ¿Que hacen en sus agrupacione? ¿Cuanto se aplican la disciplina comunista resultante del tipo organizativo marxista leninista? ¿Cuanto han estudiado la realidad de su entorno y la teoría marxista leninista?
Dudo que con ese lenguaje, tan alejado de la palabra razonada, franca y revolucionaria de todo buen comunista, sea el fruto de las preguntas que me hacía anteriormente. Ojalá! con recuperar el partido tipo e irnos de Iu todo se arreglara. Pero eso no se lo cree nadie que razonablemente analice lo que está ocurriendo hoy en el mundo y la hegemonía neoliberal imperante, a pesar de la crisis que hay el sistema se refuerza, no se debilita, hay que buscar ¿el porqué? y como se rompe el “muro” que nos aisla y por el que no llega las razones de la izquierda a las mayorías sociales,…, eso son deberes de un marxista leninista.
Primero analizar la realidad en que se vive, después buscar propuestas políticas que sirvan de unión de la clase obrera en torno a unosd objetivos, seguidamente organizar esas ideas y darles voz en la calle buscando la mayor unidad posible de todos y tosdas las que luchen por el cambio contra el capitalismo.
Ello exige un Partido fuerte, revolucionario con comunistas sinceros, que independientemente de sus dirigentes siempre actuén con voluntad unitaria, constructiva y disciplinada, el centralismo democrático no está en los estatutos pero cada cuyal es libre de aplicárselos.
Camaradas menos insultar a otros camaradas por que no piensen igual que nosostros, aunque sean dirigentes y no hallan dado ejemplo, hacerlo siempre desde la sinceridad y el espiritu revolucionario leal a tu Partido, el PCE, nuestro PCE.
Eduardo del Rosal
Agrupación “Julián Grimau” del PCA (Málaga)
Es asombroso que ya antes de empezar un congreso, asamblea etc. en vez de aportar ideas de todo tipo, solo podamos leer las criticas mas rotundas, faltas de concreción, faltas de ética y se vaya contra todo y contra todos, por lo visto eso si es ser MAS COMUNISTA que ninguno. Opino que habría que plantear allí en el congreso todas las criticas a los métodos empleados y los propuestos y que desde luego a IU hay que replantearsela y sobre todo salir de Iniciativa de CATALUÑA, pues aquí en VALENCIA apoyan a COMPROMIS que es una escisión de IU y no a esta que es la coalición por la que ellos están en el CONGRESO y en el PARLAMENT.
Salud y República.
Salud camaradas! Comparto el fondo de las primeras “reply” y la forma de las dos útlimas. Yo tan solo quería comentar que Santiago comete una falta intencionada al afirmar que él quiere que el PCE sea: “Un partido de masas donde cada militante sea un cuadro revolucionario”. En esta afrimación descubrimos uno de los problemas más graves del PCE, su indefinición ideológica y organizativa. El PCE, para poder funcionar en los movimientos de masas (que por otro lado creo que no existen) debe adoptar una estructura organizativa más eficiente, lo que sólo puede lograr como una organización de cuadros. Pero si esto fuera así, se deberían asumir otras posiciones vinculadas al pensamiento leninista (organización de cuadros, dictadura del proletariado, etc…), nada más lejano de las intenciones de los actuales dirigentes. Es más fácil vivir de las prebendas del sistema, que plantear la lucha revolucionaria de manera clara (y además creérselo).
Por otro lado, el camarada Eduardo peca de una ingenuidad asombrosa con afrimaciones del tipo: “el centralismo democrático no está en los estatutos pero cada cuyal es libre de aplicárselos”. Si cree que así se construye una organización revolucionaria, vamos apañados en Málaga.
Un saludo
Emilio Pagani Núñez (hasta hace unos años militante de la UJCE en Nerja (Málaga) y Granada)
Podrían haber preguntado en esta entrevista algo más incisivo…como por ejemplo, ¿Qué opinas sobre las acciones que el partido debe llevar a cabo en IU?¿Debe ser una misma posición unánime o que cualquiera presente su propia candidatura, por ejemplo, en una asamblea de IU al margen del partido?. Esa es una buena pregunta para Enrique Santiago.
Don Enrique que se calle,es un traidor que a la primera de cambio se vendió por cuatro duros al Gasparin, pero bueno ¿de que va? dando lecciones de lo que los y las comunistas tenemos que hacer…muy fuerte. ¡Enrique vete a tu casa YA!que de joven promesa tienes lo que yo de dinero en el banco, anda ya que nadie te aguanta.
Vamos a ver camaradas, yo lo unico que quiero decir es que los cuadros del PCE, sean del PCE, para asi bolber a ser la VANGUARDIA DE CLASE que le dimos a iu, en Extremadura se an realizado ya dos asambleas sin la presencia de comunistas, tengo muy claro con quien no quiero estar, no quieo estar con los que le robaron a mi partido el caracter de lucha y de VANGUARDIA DEL PROLETARIADO, que nos ribaron en tiempos de anguita, luego en los ayuntamientos incluso en el de mi pueblo hemos actuado siempre como “partido visagra”, es decirunas veces con el pp otras con el psoe, siendo nosotros los principales perjudicados, buelbo a decir lo de antes alto y claro ¡¡¡NO MAS IZQUIERDA UNIDA!!!, SEAMOS NOSOTROS MISMOS BUSQUEMOS NUESTRO ESPACIO, AGAMOS EL GRAN PARTIDO COMUNISTA QUE NECESITAMOS LOS TRABAJADORES, BAJO LAS BASES DEL MARXISMO-LENINISMO, EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO, NUESTRA DISCIPLINA, EL CENTRALISMO DEMOCRATICO, EN FIN TODO LO QUE NS DIFERENCIA DE LOSDEMAS.
SALUD Y REPUBLICA
Los días 6,7,8 de noviembre sabremos el destino final del PCE. Como no volvamos al Marxismo, os recomiendo dos cosas:
a)Iros a Portugal.
b)Dejar el Comunismo.
c)Constuir una máquina del tiempo.
Espero que esos tres días hagan volver a ondear las banderas rojas y tricolores por toda España, exaltando nuestra antigua gloria y lucha, eliminando el germen que destruye a España cada día.
Camaradas, propongo que convoquemos a camaradas de toda España para acudir a las puertas del XVIII Congreso a presionar para que este Congreso no sea un Congreso más de sumisión a IU.
No se si es mi impresión, y tampoco cuento con ningún argumento para defenderlo, pero me parece que hay como una sensación y opinión genralizada y no se si con fundamento, de que Jose Luis Centella, Enrique antiago y otros personajes que resulta que estan en la palestra de la izquierda son unos ineptos, o van contra el comunismo, el partido, etc. Me gustaría saber porque la gente lo dice tan alegremente. Me suena a esa jodida actitud que tenemos los comunistas de criticar sin saber, destruirnos entre nosotros en vez de debatir argumentadamente. Se habla mucho de unidad, de todos a una, incluso en otros foros como el del centralismo de expulsion de aquel que no vaya con el PCE, pero, sin embargo, cuando no sale lo que quiere esa gente que fomenta estas corrientes de opnion no argumentadas, no hay porqué hacer caso al PCE, se critica y nos seguimos destruyendo internamente. Pienso que dentro de nuestro seno debemos debatir, y mucho, pero lo que se elija tiene q ir a misa, y con ello mostrar unidad y voz bien alta a la sociedad. En el colectivo en el que participo lo intentamos hacer asi y no estamos teniendo malos resultados.
De todas las maneras si no hay voluntad de unidad y consenso respetuoso, pienso que vamos apañaos.
Un saludo.
A este bandolero se le mucho el plumero.
A las preguntas sobre el PCE responde con IU, IU, IU, parece una ambulancia.
Tiene razón en lo de los censos del Partido, pero ¿van a mantener como están los de IU? Porque aquí en Asturias los mismos que inflaban antes los del PCA son los que continúan haciéndolo con los de Izquierda Xunida. ¿Va esa IU “refundada” o refundida a seguir manteniendo en puestos de dirección a los mismos que han borrado de un plumazo a los comunistas en Asturias, Extremadura o Salamanca? ¿Va esa IU a seguir pactando con caraduras como los de Iniciativa per Catalunya para que luego se vayan al grupo político que les parezca? Me temo que la respuesta a todas estas cuestiones es SI. Esa “nueva” IU va a seguir siendo la amalgama de todo culo de mal asiento y de muchos estómagos agradecidos que sacan su sueldo a costa del “ismo” que mejor les funciona: el pancismo.
¿Va a permitir el PCE que sus dirigentes o militantes hagan en el seno de IU la política que les parezca, incluso en contra de los postulados del Partido, como han hecho hasta ahora, entre otros, este elemento? Si la respuesta a esta cuestión también es SI, entonces estamos apañados. “Comunistas” como Enrique son los mismos que se arrugaron primero y mantuvieron luego a un anticomunista al frente de IU, como es Llamazares.
Otra cuestión es si se va a presentar, y cómo, la disyuntiva IU sí o no en el próximo Congreso. Si vamos a poder hablar sobre ello, porque parece que nunca toca. Como decía un camarada en la última asamblea regional de Asturies, “en el Congreso del PCA se dice que eso corresponde al Congreso del PCE y, ahora que llega, se dice que eso no corresponde ahora”. Pues yo creo que ya toca, que ya es hora de que aquellos/as que estamos hartos lo digamos alto y claro. Puede escuchársenos o no pero, en todo caso, tendrá que oírsenos, que luego no digan que nos callamos.
Finalmente, a Guillermo López, ante esta frase “Opino que habría que plantear allí en el congreso todas las criticas a los métodos empleados y los propuestos”, no puedo menos que maravillarme ante tal ingenuidad. ¿Sabes cómo funciona un Congreso, camarada? ¿Crees que te van a dejar subir a la tribuna de oradores a teorizar o criticar algo que no esté previsto en los documentos previamente? ¿Piensas de verdad que puedes plantear realmente una crítica al desarrollo del Congreso, a que se haya convocado con cuatro meses de antelación (y dos de verano), con una Conferencia de Organización cinco meses antes que va a hurtar parte del debate al Congreso; a que algunas federaciones no hayan entregado de sus censos ni una sóla ficha ni a la segunda prórroga, a que alguien se haya postulado a sí mismo con Secretario General, sin más; a que no haya habido un verdadero debate en la base antes de poner en negro sobre blanco en los documentos que vamos a seguir encadenados a IU; a que en esos documentos se pase de puntillas sobre el problema de los protocolos financieros con IU, que no se acaban de explicar a las bases; a que…? Si de verdad crees que vas a poder plantear todo eso, te cedería mi credencial de Delegado de buena gana. El problema es que, para llegar en buenas condiciones a un Congreso que se presenta a vida o muerte, todo eso debería haberse debatido de forma tranquila, abierta y amplia entre las bases. Y nos hemos encontrado con un Congreso convocado aprisa y corriendo, en el que muchas cuestiones ya se aprobaron en la Conferencia de Organización de junio, en el que no ha habido tiempo casi de celebrar reuniones de base, entre meses de verano, preparación de fiestas regionales o del PCE, etc. Y nos hemos encontrado con un Congreso en el que se nos ha puesto encima de la mesa la frase “esto es lo que hay” porque lo ha decidido la Federación mayoritaria, que es Andalucía. Y, así, nos vamos a tragar a Centella con patatas, porque hables con quien hables, no lo quiere nadie ni en pintura. Pero es lo que hay. Y déjate, que aún hay tiempo para empeorar las cosas metiendo a calzador, como siempre, en los cuadros de dirección, a figuras como Enrique Santiago que no se representa ni a sí mismo.
Salud.
Este mediocre…Curioso contrastar los dos titulares: más IU el tal Enrique y la otra noticia: IU Extremadura sin comunistas. En fin que cosa mas ridícula y esperpéntica.
Esta IU-PCE dan asco, así sin más. Una pocilga ideológica. Pero como colectivo de personas es una auténtica tragedia. Porque trágico es ver el desperdicio de una generación o dos, consumida en tratar de reflotar una organización basura, ver cómo gente joven, por lo general bien instruida, con ganas de implicarse, de participar…se malogra, no en la lucha política sino en cuestiones como el “mantra” de la n´esima renovación, que si IU o Pce, problemas internos… de risa o patético.
Muchos militantes del PCE, están fuera de IU, como por ejemplo Extremadura, en cambio el camarada Cayo, máximo responsable de IU, y lo más grave, miembro del Comité Federal del PCE, avala con su presencia la Asamblea antidemocrática de IU Extremadura. Ver para creer. Camarada Cayo ¿Así vamos a fortaleccer al PCE, traicionandole en las federaciones? En fín Centella, que alguién explique esto.
Fuera el PCE de iu, fuera lasocialdemocracia, abajo el eurocomunismo, UNIDAD COMUNISTA MARXISTA-LENINISTA,
[...] Especial XVIII Congreso del PCE: Enrique Santiago 2009 Octubre 29 by partidocomunistaclm Cortesía de larepublica.es [...]
bla, bla, bla, y mas bla …
que pena, que pena, que pena …
We’ve just arrived home from a vacation in Nerja. The weather wasn’t great but of all the villages in Southern Spain, this was our favourite. Great food and wine and charming people. Can’t wait to go back.
I’ve just come back from a holiday in Nerja. The weather wasn’t great but of all the areas in Southern Spain, this was the best. Great food and wine and friendly people. Looking forward to go back.