El reciente paquete legislativo promovido por el líder del Senado, John Thune, y respaldado por el expresidente Donald Trump, ha suscitado un amplio debate en Estados Unidos. Este proyecto, conocido como el «One Big Beautiful Bill Act», ha sido aprobado por los republicanos del Senado y representa un esfuerzo significativo por reducir la carga fiscal sobre los ciudadanos a través de una serie de deducciones impositivas.
Deducciones fiscales en el paquete legislativo
Entre las principales características de esta propuesta se encuentran las deducciones fiscales para intereses de préstamos de vehículos, propinas, horas extra y un bono para mayores de 65 años. Estas deducciones están diseñadas para aliviar la presión financiera sobre las familias, aunque su efectividad varía considerablemente según el nivel de ingresos de los beneficiarios.
En este sentido, expertos han señalado que las deducciones fiscales son más beneficiosas para los hogares de mayores ingresos, dado que reducen la base imponible y, por ende, el monto total de impuestos a pagar. Por ejemplo, un hogar en un tramo impositivo más alto se beneficia más de una deducción que uno en un tramo más bajo, lo que plantea preguntas sobre la equidad de este enfoque.
La propuesta incluye, entre otras, deducciones para el interés de préstamos de automóviles de hasta 10,000 dólares, hasta 25,000 dólares en propinas y 12,500 dólares en pago de horas extra. Sin embargo, estas deducciones tienen limitaciones, como ingresos máximos que restringen su aplicabilidad a los hogares de altos ingresos.
Desigualdades en el acceso a beneficios fiscales
A pesar de la magnitud de las deducciones propuestas, más de un tercio de los trabajadores que dependen de propinas no se benefician, ya que sus ingresos son tan bajos que no tienen que pagar impuestos federales. Esto plantea un desafío importante en el diseño de políticas fiscales que realmente beneficien a la clase trabajadora, en lugar de enriquecer aún más a los ya acomodados.
En contraste, las deducciones «above-the-line», que se pueden reclamar independientemente de si el contribuyente opta por la deducción estándar o detalla sus deducciones, han sido introducidas para intentar mejorar la situación de los hogares de bajos y medianos ingresos. Sin embargo, su efectividad real es objeto de debate, dado que muchos de estos hogares ya se benefician de la deducción estándar, que en 2025 se elevará a 15,000 dólares para solteros y 30,000 para parejas casadas que presenten declaraciones conjuntas.
Este enfoque, aunque bien intencionado, refleja una tendencia en la política fiscal que a menudo beneficia desproporcionadamente a los hogares más ricos, perpetuando un ciclo de desigualdad que es difícil de romper. A medida que el paquete avanza hacia la Cámara de Representantes, su futuro sigue siendo incierto, pero el debate sobre la equidad y la efectividad de las políticas fiscales en EE.UU. está lejos de concluir.
