Un estudio reciente, titulado «Los escenarios de Earth4All: Bienestar humano en un planeta finito hacia 2100», ha sido publicado en la revista Global Sustainability. Este trabajo revisado por pares utiliza un enfoque de modelado basado en dinámicas de sistemas para explorar dos escenarios futuros: «Demasiado poco, demasiado tarde» y «El gran salto». El modelo presentado en el estudio proporciona una base científica para el análisis y las recomendaciones de política del informe Earth for All: A Survival Guide for Humanity, publicado en 2022.
Los hallazgos del modelo indican que, bajo las condiciones actuales, conocidas como el escenario «Demasiado poco, demasiado tarde», la humanidad corre el riesgo de deslizarse hacia un colapso progresivo: un mundo cada vez más gris y fragmentado. En contraste, el escenario del «Gran salto» demuestra que aún existe una ventana de oportunidad para que la acción global revierta las tendencias de declive en el bienestar humano, mantenga el calentamiento global por debajo de los 2°C, reduzca la desigualdad y cree las condiciones para una prosperidad sostenida a lo largo del siglo.
Transformaciones necesarias para un futuro sostenible
El estudio identifica cinco «giros extraordinarios» que, si se implementan simultáneamente, podrían alterar fundamentalmente la trayectoria de la humanidad: erradicar la pobreza, reducir la desigualdad, empoderar a las mujeres y transformar los sistemas alimentarios y energéticos globales. El término «extraordinario» se refiere a un cambio sustancial en las inversiones en comparación con las cuatro décadas anteriores.
Per Espen Stoknes, autor principal del estudio y académico de la Escuela de Negocios BI de Noruega, expresó: «Planteamos una pregunta simple pero urgente: ¿puede mejorar el bienestar humano mientras se reducen las presiones sobre los límites planetarios? Nuestro modelo dice que sí, pero solo si realizamos estos giros a través de cambios decisivos en nuestras políticas económicas actuales.»
Una innovación clave del estudio es la introducción de dos nuevos índices: la tensión social y el bienestar. Esto permitió a los investigadores modelar no solo las interacciones complejas entre factores económicos y ambientales en los dos escenarios, sino también incluir bucles de retroalimentación social que capturan la confianza, la inversión pública y la capacidad política.
Los resultados del modelado sugieren que el aumento de la desigualdad y la degradación ambiental alimentan tensiones sociales, que a su vez reducen la capacidad de los gobiernos para implementar políticas a largo plazo necesarias para abordar los riesgos existenciales relacionados con el cambio climático y otros límites planetarios. Nathalie Spittler, coautora del estudio en la Universidad BOKU, comentó: «Lograr los objetivos climáticos no es solo una cuestión de desarrollos tecnológicos y económicos. Si el bienestar disminuye y las tensiones sociales aumentan, esto crea un bucle de retroalimentación negativa donde las condiciones necesarias para un cambio transformacional se vuelven más difíciles de alcanzar.»
Por el contrario, el estudio sugiere que las acciones para reducir la desigualdad y aumentar la cohesión social y el bienestar son clave si los gobiernos desean implementar cambios de políticas sobre el clima y otros problemas globales. El documento subraya la rapidez y magnitud de las acciones necesarias para garantizar el bienestar de todos en un planeta habitable para el año 2100.
El escenario del «Gran salto» muestra que lo que tenemos es un camino técnicamente plausible, pero ambicioso hacia adelante. Requiere un nivel de cooperación internacional y liderazgo político que aún no hemos visto, pero tal cambio político podría todavía ofrecer un futuro próspero para la humanidad en un planeta estable.
