Admisibilidad de pruebas de ADN en el juicio de Rex Heuermann
Un juez del condado de Suffolk ha decidido que las pruebas de ADN obtenidas mediante tecnología avanzada serán admisibles en el juicio de Rex Heuermann, a quien se le acusa de ser el asesino en serie de Gilgo Beach. Esta decisión, tomada por el juez Timothy Mazzei, representa una victoria significativa para la fiscalía y un revés para el equipo de defensa, que cuestionó la validez de esta tecnología especializada en la extracción de ADN nuclear de muestras dañadas o difíciles de obtener, como cabellos sin raíz.
Las pruebas de ADN en cuestión se basan en el análisis de cabellos individuales encontrados en seis de las siete víctimas que se atribuyen a Heuermann, quien ha sido acusado formalmente de asesinato y se ha declarado no culpable. El abogado defensor, Michael Brown, argumentó que la técnica conocida como secuenciación del genoma completo aún no cuenta con la aceptación generalizada de la comunidad científica, lo que debería impedir su uso en el juicio. Sin embargo, la fiscalía sostiene que esta metodología ha sido empleada con éxito por diversas agencias, incluyendo el FBI y la policía local en otros casos del país.
La secuenciación del genoma completo permite leer casi la totalidad del ADN de una persona, proporcionando un «plano» genético mucho más detallado en comparación con las pruebas convencionales, que solo ofrecen un «código de barras» limitado. Aunque esta técnica aún no había sido sometida a una audiencia de admisibilidad en el estado de Nueva York, los fiscales argumentan que su uso es cada vez más común en campos científicos y forenses. El fiscal de distrito, Raymond Tierney, destacó la importancia de esta decisión y la consideró un avance significativo en el análisis forense de ADN, mientras que la defensa ha presentado una nueva moción citando una ley de salud pública para desafiar la evidencia presentada, alegando que proviene de un laboratorio no autorizado para realizar pruebas en casos criminales en Nueva York.
