Un alto funcionario afgano ha criticado recientemente las declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump, quien propuso retomar el control de la base aérea de Bagram en Afganistán. Este comentario ha generado una fuerte respuesta en el país asiático, donde se considera que la presencia militar extranjera nunca ha sido bien recibida.
Según informó la Radio y Televisión de Afganistán (RTA), el diplomático Jalali, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Afganistán, enfatizó que «los afganos nunca han aceptado la presencia militar extranjera en su tierra a lo largo de la historia». Esta afirmación resalta un sentimiento nacionalista profundamente arraigado en la sociedad afgana, que ha vivido años de conflictos y ocupaciones.
Contexto de la base de Bagram
La base aérea de Bagram, situada a unos 50 kilómetros al norte de Kabul, fue el principal punto de apoyo militar de las fuerzas estadounidenses durante su intervención en Afganistán, que se extendió por dos décadas. Esta presencia militar culminó en agosto de 2021, cuando las tropas estadounidenses se retiraron y se produjo el colapso del régimen respaldado por Occidente, permitiendo el ascenso al poder del actual gobierno talibán.
Las declaraciones de Trump, realizadas en una rueda de prensa en Londres, se enmarcan en un contexto de crítica hacia su sucesor, Joe Biden, a quien reprocha la decisión de abandonar la base de Bagram durante la retirada. Trump afirmó: «Queremos retomar la base», lo que ha suscitado inquietud en Afganistán sobre la posibilidad de una nueva intervención militar estadounidense.
La postura del gobierno afgano actual es clara: aboga por un compromiso basado en el respeto mutuo y los intereses comunes en el ámbito económico y político, en lugar de una reactivación de la intervención militar. Este enfoque sugiere un intento de establecer relaciones más equilibradas con Estados Unidos, que históricamente ha influido en la política afgana.
La situación en Afganistán sigue siendo compleja y frágil, y las declaraciones de figuras políticas, tanto locales como internacionales, reflejan las tensiones persistentes y las expectativas de un futuro que aún se encuentra en construcción.
