La pérdida de biodiversidad provocada por la acción humana ha acelerado su ritmo en los últimos 50 años. Un reciente artículo de opinión publicado en la revista de acceso abierto PLOS Biology, por un equipo internacional de autores, incluido Anne Larigauderie, exsecretaria ejecutiva de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES), concluye que detener esta pérdida es posible solo mediante cambios sociales y culturales transformadores a múltiples niveles.
El Informe de Evaluación sobre Cambio Transformador de la IPBES, preparado en 2024 por un grupo interdisciplinario de casi 100 científicos y poseedores de conocimientos indígenas y locales, tiene como objetivo informar la implementación del Marco Global de Biodiversidad. En el resumen publicado de esta evaluación, los investigadores explican por qué los esfuerzos previos para abordar la pérdida de biodiversidad han sido ineficaces, delinean cinco estrategias para lograr la Visión Global de Biodiversidad 2050 y destacan opciones de acción para diferentes actores, incluidos los individuos.
Razones de la ineficacia de esfuerzos anteriores y estrategias propuestas
Los autores identifican tres razones principales por las cuales los intentos anteriores de frenar la pérdida de biodiversidad no han tenido éxito:
- La desconexión de la naturaleza y la dominación sobre ella y sobre las personas.
- La concentración de la riqueza y el poder en una minoría, que causa un daño desproporcionado al medio ambiente.
- La priorización de beneficios individuales y materiales a corto plazo sobre la sostenibilidad social y ecológica a largo plazo.
Ante esta situación, los autores proponen cinco estrategias para lograr un cambio transformador. La primera consiste en incorporar tanto la cultura como la ecología en los esfuerzos de conservación y restauración. La segunda estrategia aboga por integrar las preocupaciones sobre biodiversidad en los sectores económicos más responsables de la degradación ambiental, como la agricultura, la pesca, la silvicultura, la infraestructura y la energía. La tercera estrategia se centra en la financiación y la economía, pidiendo redefinir el progreso económico para incluir métricas de bienestar ecológico y social.
La penúltima estrategia propone reformar los gobiernos para que sean más inclusivos, responsables y adaptativos. Por último, la quinta estrategia implica un cambio en los valores sociales, liderado por movimientos sociales, educación y comunicación.
Los autores subrayan que «cada persona, grupo y organización tiene un papel en la búsqueda de las acciones necesarias para crear un cambio transformador. Incluso los pequeños cambios incrementales pueden contribuir a un cambio transformador cuando permiten cambios en las visiones, estructuras y prácticas que abordan las causas subyacentes de la pérdida de biodiversidad y el declive de la naturaleza».
Karen O’Brien, coautora del artículo, señala que «la diversidad de sociedades, economías, culturas y pueblos significa que ninguna teoría o enfoque único proporciona una comprensión completa del cambio transformador o cómo lograrlo». Los sistemas de conocimiento, incluidos los indígenas y locales, ofrecen perspectivas complementarias sobre cómo se produce el cambio y cómo promoverlo y acelerarlo.
Arun Agrawal, otro de los coautores, añade que «las causas subyacentes de la pérdida de biodiversidad y el declive de la naturaleza también crean desigualdades e injusticias. Aquellos que más se han beneficiado de las actividades económicas asociadas con el daño a la naturaleza, en particular los actores adinerados, tienen más oportunidades y recursos para generar cambios. Hacerlo mientras se involucra a otros en procesos de toma de decisiones equilibrados puede desatar tanto la agencia como los recursos necesarios para crear el cambio».
Lucas Garibaldi, también coautor, recuerda que «la historia ha demostrado que las sociedades pueden transformarse a gran escala, como ocurrió durante la Revolución Industrial. Aunque esa era trajo consigo terribles costes ambientales y humanos, es una prueba de que un cambio fundamental y sistémico es posible, aunque se llevó a cabo durante un periodo de tiempo mucho más largo del que se necesita para el cambio transformador actual hacia un mundo justo y sostenible».
Para lograr los objetivos globales de desarrollo compartidos hoy, se necesita embarcarse en una nueva transformación, una que conserve y restaure urgentemente la biodiversidad del planeta en lugar de agotarla, permitiendo que todos prosperen.
