La Justicia estadounidense desestima la demanda contra Mondelez por prácticas de «greenwashing»
Un juez federal en Estados Unidos ha desestimado una demanda colectiva presentada contra Mondelez International, la empresa detrás de Clif Bars, acusándola de engañar a los consumidores al etiquetar ciertos productos como «certificados como neutrales en carbono». La decisión del juez Manish Shah, del Distrito de Illinois, se centra en la validez de las afirmaciones sobre la certificación ambiental de estos productos, que según la demanda, habrían inducido a error a los consumidores.
La demandante, Cynthia Salguero, sostenía que Mondelez estaba exagerando el impacto ambiental de sus productos al etiquetar las barras Zbar y Zbar Protein como «neutras en carbono». Según Salguero, el proceso de fabricación de estas barras genera anualmente 54,000 toneladas de dióxido de carbono, equivalente a las emisiones de 12,596 automóviles de gasolina, lo que contribuye al aumento de gases de efecto invernadero y al cambio climático. Sin embargo, el juez aclaró que la empresa no había afirmado que sus productos fueran inherentemente neutrales en carbono, sino que estaban certificados como tales por el Change Climate Project, una organización sin ánimo de lucro dedicada a ayudar a las empresas a reducir sus emisiones.
El juez Shah desestimó la demanda con prejuicio, lo que significa que no podrá ser presentada nuevamente. En su fallo, destacó que no había nada engañoso en que Mondelez incluyera en su empaque una afirmación veraz sobre la certificación de sus productos. En palabras del juez, «esta es una distinción importante», indicando que la queja de Salguero malinterpretó la promesa que Mondelez hacía a sus clientes. Por su parte, tanto Mondelez como los abogados de la demandante no han realizado declaraciones públicas tras el veredicto. La causa legal se encuentra registrada bajo el nombre Salguero contra Mondelez International Inc en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois.
