La cantante y compositora estadounidense SZA, ganadora de un Grammy, ha expresado su contundente rechazo hacia la inteligencia artificial (IA) y a aquellos artistas que apoyan su uso, tras descubrir que más de 200 de sus canciones han sido empleadas para entrenar modelos de IA. Esta controversia ha resurgido en el marco de un debate creciente sobre la ética del uso de contenido musical en el desarrollo de tecnologías de IA.
En un mensaje publicado en sus historias de Instagram, SZA, famosa por éxitos como ‘Kill Bill’ y su colaboración con Kendrick Lamar en ‘Luther’, compartió los resultados de una búsqueda de su nombre en una base de datos de música de IA. La búsqueda reveló que 238 de sus canciones, algunas de las cuales son inéditas, habían sido utilizadas para entrenar algoritmos de inteligencia artificial.
“He comprobado que la IA musical se ha entrenado con 238 de mis canciones. Estoy segura de que algunas son inéditas. Si eres músico y apoyas esta porquería degenerada, eres repugnante y NO HAY NADA QUE PUEDAS DECIRME PARA HACERLO ACEPTABLE. Espero que tengas la vida que mereces”, escribió SZA.
La artista también dirigió sus críticas hacia la compañía de música de IA Suno y al productor Diplo. En una publicación posterior, SZA señaló: “No sé quién necesita escuchar esto, pero Diplo tiene acciones en Suno y está intentando activamente entrenarla utilizando las mejores y más brillantes mentes negras de escritores y productores”. Enfatizó que aunque la comunidad negra representa el 13% de la población estadounidense, su influencia en la música es global y significativa.
“NO HE ESCUCHADO UNA CANCIÓN DE IA HECHA POR UN ARTISTA BLANCO AÚN… ¿por qué es tan desproporcionado? No tenemos protección en la legislación, ni en la medicina, ni en la creatividad”, continuó. SZA instó a sus colegas a no ceder su «vibranium», un término que se refiere a su creatividad y talento, a las máquinas, advirtiendo sobre los peligros de permitir que la IA copie sus obras.
La controversia ha llevado a Suno a defender su modelo de negocio. Jack Brody, director de producto de la compañía, argumentó en LinkedIn que preservar la creatividad humana es tan importante como la innovación del producto. “Sabemos que es fácil ser escéptico, especialmente si no te has sumergido en nuestro producto. Pero la mayoría de las personas que construyen Suno son músicos”, afirmó Brody, señalando que su objetivo es ayudar a las personas a crear nueva música en lugar de replicar lo existente.
Brody añadió que Suno ha implementado reglas claras que prohíben la carga o distribución de contenido que no se posee, y que han establecido asociaciones con proveedores estándar de la industria para prevenir el uso indebido de la música. “La filosofía detrás de nuestra IA siempre ha sido ayudar a las personas a crear música original, no a replicar la de otros”, concluyó.
Esta no es la primera vez que SZA critica a la IA. En marzo de este año, expresó su preocupación en una entrevista, afirmando que se siente como si estuviera en una guerra debido a la IA. “Está ocurriendo de manera desproporcionada con la música negra”, dijo, señalando que el uso de la IA para replicar el sonido de artistas emergentes perjudica su capacidad para monetizar su trabajo. También ha manifestado su preocupación por el impacto ambiental de la IA y cómo afecta a comunidades de minorías, destacando que estas poblaciones sufren las consecuencias de una tecnología que, según ella, no se preocupa por el bienestar humano.
