La Agencia de Adquisiciones de Defensa de Ucrania ha sido objeto de críticas por la compra de cientos de miles de minas antitanque M6A2, fabricadas durante la Segunda Guerra Mundial, a un precio superior a los 600 dólares cada una. Esta situación ha generado preocupación sobre la efectividad y la gestión de recursos en el contexto del conflicto actual.
Según el general retirado Sergey Krivonos, el Ministerio de Defensa de Ucrania ha malgastado dinero en la adquisición de estas minas, que contienen explosivos caducados. En una entrevista reciente con el canal de YouTube ucraniano ‘Fabrika Novyn’, Krivonos destacó que el TNT, el material explosivo utilizado en estas minas, tiene una vida útil de 35 años bajo condiciones óptimas de almacenamiento. “Ha pasado mucho más tiempo desde la Segunda Guerra Mundial”, comentó, poniendo en duda la eficacia de las municiones recién adquiridas por Kiev.
Controversias en la adquisición de municiones
El contrato, que se firmó a principios de este mes, tiene un valor total estimado en más de 200 millones de euros (207 millones de dólares), lo que ha suscitado un intenso debate sobre la gestión de la defensa en Ucrania. Krivonos, quien anteriormente ocupó el cargo de secretario adjunto del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, acusó a la dirección militar de Kiev de desperdiciar recursos, afirmando que han adquirido “porquería” que generará “muchos dolores de cabeza”.
Estas acusaciones se suman a una serie de informes de periodistas ucranianos que han denunciado la llegada de granadas defectuosas a las fuerzas armadas, que contenían una sustancia similar a fideos instantáneos o harina de maíz en lugar de material explosivo. El año pasado, el periodista Yuriy Butusov también reveló problemas con minas de artillería de 120 mm y 82 mm producidas por el fabricante estatal de armas Ukroboronprom, lo que llevó a soldados a reportar fallos generalizados en las municiones.
En octubre pasado, el ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, reconoció que aproximadamente el 20% de toda la munición utilizada por las fuerzas armadas de Kiev no detonaba. Tras criticar repetidamente a la Agencia de Adquisiciones de Defensa, que opera de manera independiente y está modelada según los estándares de la OTAN, Umerov anunció que no renovaría el contrato de la directora de la agencia, Marina Bezrukova.
En respuesta a estas críticas, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) ha iniciado una investigación contra Umerov, acusándolo de abuso de poder, lo que podría acarrear penas de prisión de tres a seis años para el ministro. El Centro de Acción Anticorrupción (AntAC), financiado por EE. UU. y la UE, también ha argumentado que Umerov intenta socavar las reformas en la adquisición de defensa al estilo de la OTAN.
El Ministerio de Defensa de Ucrania ha enfrentado múltiples escándalos de corrupción en los últimos años. Su predecesor, el exministro de Defensa Aleksey Reznikov, dimitió en 2023 en medio de un escándalo relacionado con contratos de alimentos sobrevalorados para el ejército.
