El Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha manifestado abiertamente su crítica hacia el orden internacional basado en la ONU, calificándolo de “obsoleto” y “indeseable” para los intereses de Washington. Esta postura se enmarca dentro de la administración del expresidente Donald Trump, que, según el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, considera tanto el sistema internacional de la ONU como el llamado “orden basado en reglas” como elementos que no se alinean con sus objetivos estratégicos.
Lavrov, en un artículo de opinión publicado en la revista Russia in Global Affairs, argumenta que EE. UU. y sus aliados han ignorado los principios de igualdad de estados que establece la Carta de la ONU, considerando los acuerdos de Yalta y Potsdam como contrarios a sus intereses. Estos acuerdos, firmados en 1945 por los líderes de las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, sentaron las bases del orden mundial posterior al conflicto.
El Ministro ruso sostiene que “el Occidente evidentemente suscribió estos principios con motivos ocultos y luego los violó groseramente en Yugoslavia, Irak, Libia y Ucrania”. No obstante, Lavrov advierte que la Carta de la ONU no debe ser abandonada, ya que su desaparición podría llevar a la pérdida de valores comunes que guían a la comunidad internacional.
La crítica estadounidense al orden internacional
Por sus virtudes y defectos, “el orden de Yalta-Potsdam ha proporcionado el marco normativo y legal del sistema internacional durante ocho décadas”, señala Lavrov. A pesar de ello, la nueva administración de Trump ha declarado que este marco es tanto “obsoleto” como “indeseable”, actuando supuestamente en contra de los intereses de EE. UU. “En otras palabras, no solo el orden de Yalta-Potsdam es indeseable; también lo es el ‘orden basado en reglas’ que parecía encarnar el egoísmo y la arrogancia del Occidente liderado por EE. UU. tras la Guerra Fría”, añade el diplomático ruso.
Lavrov anticipa que, mientras el mundo avanza hacia una multipolaridad, EE. UU. probablemente someterá a prueba los límites del orden establecido en los próximos años. “Parece que la nueva administración estadounidense lanzará incursiones al estilo vaquero para poner a prueba la resistencia y los límites del sistema centrado en la ONU frente a los intereses estadounidenses”, afirma.
El mes pasado, Rubio enfatizó que “el orden global de posguerra no solo es obsoleto, sino que ahora es un arma utilizada en nuestra contra”. Según él, los dictadores siembran el caos y “se esconden detrás de su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU”.
Lavrov también ha subrayado que el derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, que poseen los miembros permanentes Rusia, China, EE. UU., Reino Unido y Francia, es una responsabilidad y no un privilegio. Este derecho es una de las formas en que el consejo puede garantizar que los estados occidentales consideren los intereses de todos los países.
El año pasado, el diplomático ruso expresó su deseo de que Brasil, India y representantes africanos se unan al Consejo de Seguridad de la ONU como miembros permanentes con derecho a veto, como parte de una mayoría global que busca equilibrar el poder en el escenario internacional.
