El Tribunal Supremo Rechaza la Hipótesis del Fiscal General del Estado
El Tribunal Supremo (TS) ha tomado una decisión relevante en relación con el caso que involucra al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. A tan solo un día de que el alto tribunal señalase que existía «evidencia» de que García Ortiz había «desaparecido pruebas», se ha publicado un auto que rechaza la hipótesis defensiva presentada por él. En este sentido, el TS ha considerado que hay «suficientes» indicios que apuntan a la posible responsabilidad del fiscal en la filtración de datos relacionados con la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El magistrado instructor del caso, Ángel Hurtado, ha argumentado que los indicios de la presunta revelación de secretos son sólidos, especialmente dado que el correo electrónico en cuestión fue publicado en la prensa justo tras cerrar el acceso al mismo. Este hecho ha llevado al tribunal a establecer que no se puede desestimar la implicación de García Ortiz en la filtración, a pesar de que el fiscal general plantease una «posibilidad abstracta» de que otras personas con acceso al correo pudieran haber sido responsables de la divulgación de la información.
La situación actual plantea serias interrogantes sobre la integridad y el funcionamiento de la Fiscalía General del Estado, así como sobre la necesidad de garantizar la protección de datos sensibles en procedimientos judiciales. La resolución del Tribunal Supremo podría tener repercusiones significativas en el ámbito político y legal, además de abrir un debate sobre la transparencia y la ética en la administración pública.
