Un nuevo estudio publicado en la revista Ecology and Society aborda la necesidad de revisar la división tradicional entre el patrimonio natural y cultural dentro de la Convención del Patrimonio Mundial de la UNESCO. El trabajo, titulado «Bridging the nature-culture divide: a biocultural reclassification of the World Heritage Sites», ha sido liderado por el dúo matrimonial compuesto por el Dr. Rubén Darío Palacio y Sumana Goli, quienes proponen una reclasificación biocultural de los Sitios del Patrimonio Mundial para reflejar mejor la interconexión entre naturaleza y cultura.
Según los datos actuales, únicamente el 3% de los Sitios del Patrimonio Mundial están clasificados como «mixtos», a pesar de las profundas relaciones culturales y ecológicas que muchos de estos lugares poseen. Utilizando Modelos de Lenguaje Grande (LLMs) para analizar las descripciones oficiales de los sitios, el estudio concluye que hasta el 26% de ellos podrían reclasificarse como bioculturales, lo que representa un avance significativo hacia el objetivo de la UNESCO de contar con una Lista de Patrimonio Mundial «Representativa, Equilibrada y Credible».
Un viaje que inspira
El origen de este estudio se encuentra en un viaje por Europa, donde la pareja se encontró con un libro sobre los Sitios del Patrimonio Mundial. Intrigados por los criterios de clasificación de la UNESCO, se percataron de la separación rígida entre los criterios naturales y culturales. Palacio, un biólogo de la conservación, y Goli, investigadora en Salud Única, consideran que la relación entre las personas y la naturaleza está interconectada, lo que les llevó a profundizar en la necesidad de cerrar esta brecha entre naturaleza y cultura.
“Nuestro estudio demuestra que un número significativo de sitios actualmente clasificados como puramente culturales o naturales poseen un valor biocultural no reconocido”, explicó el Dr. Palacio. “Claramente, la categoría ‘mixta’ actual, que se pensó para cerrar esta brecha, no está funcionando. Ha sido incluso calificada como una idea ‘intelectualmente flácida’”.
Los autores abogan por la adopción de una categoría biocultural dentro de la lista del Patrimonio Mundial, enfatizando la necesidad de integrar la herencia biocultural en el sistema de clasificación de la UNESCO. Su propuesta de reclassificación de los Sitios del Patrimonio Mundial demuestra cómo esta categoría biocultural podría reconocer mejor la herencia indígena y local, garantizar una representación geográfica más justa y fortalecer la conservación al reconocer el conocimiento ecológico tradicional y las interacciones entre humanos y medio ambiente, aspectos cruciales ante los desafíos ambientales y culturales actuales.
“Nuestro estudio va más allá de la reclasificación; se trata de valorar, conservar y destacar las profundas conexiones entre las personas y su entorno en lugares reconocidos por su valor universal excepcional”, señala Goli.
Más información:
Dario Palacio et al, Bridging the nature-culture divide: a biocultural reclassification of the World Heritage Sites, Ecology and Society (2025). DOI: 10.5751/ES-15827-300131
Proporcionado por
Fundación Ecotonos
