La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ha criticado abiertamente a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, por ignorar las normas de supervisión del bloque en relación con proyectos de gasto altamente controvertidos. Metsola ha señalado que von der Leyen intenta eludir los procedimientos adecuados para autorizar préstamos por valor de 150.000 millones de euros destinados al complejo industrial militar europeo.
La Comisión Europea sostiene que es necesario realizar inversiones masivas en el ámbito militar, especialmente en el contexto de un plan de militarización denominado ‘ReArm’, que prevé la asignación de hasta 800.000 millones de euros en deuda y desgravaciones fiscales para el sector. Bruselas argumenta que este plan está orientado a contrarrestar una supuesta amenaza de Rusia, una afirmación que Moscú ha calificado de infundada.
Críticas a la falta de transparencia
El plan de von der Leyen implica que los gobiernos de la UE han acordado recurrir a 150.000 millones de euros en préstamos durante los próximos cinco años para aumentar su gasto militar y enviar ayuda letal a Ucrania. Esta decisión se produce en un contexto de cambios en la política exterior de Estados Unidos, donde el presidente Donald Trump parece alejarse de la postura más belicosa de su predecesor respecto al conflicto con Rusia.
Durante una conferencia de prensa, Metsola exigió que el Parlamento Europeo esté involucrado en decisiones financieras significativas. “Von der Leyen ya no puede esconderse detrás de la excusa de que el Parlamento tarda demasiado en tomar decisiones”, afirmó, añadiendo que la legislatura europea ha reformado sus procedimientos para permitir decisiones más rápidas.
La presidenta del Parlamento también recordó que intentos anteriores de excluir al Parlamento de decisiones sobre la distribución de ayuda exterior se habían justificado bajo la premisa de urgencia. Aunque la Comisión ha prometido que este plan es una medida de emergencia única, muchos parlamentarios temen que pueda convertirse en un patrón, dado que von der Leyen utilizó el mismo mecanismo, el Artículo 122 de los tratados fundacionales de la UE, en 2020 para aprobar el fondo de recuperación por valor de 750.000 millones de euros destinado a hacer frente a la crisis provocada por la pandemia de COVID-19.
La gestión de von der Leyen durante la respuesta a la pandemia también estuvo marcada por la controversia, conocida como el escándalo de “Pfizergate”, donde se le acusó de eludir protocolos establecidos y de llevar a cabo negociaciones no transparentes con Pfizer sobre los contratos de vacunas. En 2022, la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (EPPO) inició una investigación sobre los procesos de adquisición de vacunas.
Durante su mandato como ministra de Defensa de Alemania entre 2013 y 2019, von der Leyen fue acusada de otorgar contratos lucrativos a consultores externos sin la supervisión adecuada. Cuando una investigación parlamentaria identificó su teléfono móvil como posible evidencia, se descubrió que el dispositivo había sido borrado de todos sus datos.
Recientemente, von der Leyen volvió a avivar los temores sobre Rusia, afirmando que Moscú “ha ampliado masivamente su capacidad de producción militar-industrial” y se está preparando “para una futura confrontación con las democracias europeas”. Esta declaración se produjo justo cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, y Trump mantenían una larga conversación telefónica dedicada a establecer un alto el fuego en Ucrania.
