La plataforma de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter, ha decidido emprender acciones legales contra el gobierno indio. La demanda, presentada a principios de este mes, sostiene que el gobierno de Nueva Delhi está eludiendo las regulaciones del Tribunal Supremo y estableciendo un sistema paralelo para bloquear contenido en línea, lo que podría considerarse una forma de censura.
Según informes de Reuters, X alega que el Ministerio de Tecnología de la Información de India está incentivando a otros departamentos gubernamentales a utilizar un sitio web de bloqueo de contenido, denominado Sahyog, que fue lanzado por el Ministerio del Interior el año pasado. Este portal, según X, permite a las autoridades bloquear contenido en línea de manera sencilla y sin los controles legales necesarios para proteger la libertad de expresión.
La empresa argumenta que las acciones del gobierno indio están afectando negativamente su negocio y que el bloqueo arbitrario de contenido erosionará la confianza de los usuarios en la plataforma. La petición será escuchada por el Tribunal Superior de Karnataka el 27 de marzo. X busca que el tribunal dictamine que el gobierno solo puede bloquear contenido a través de una disposición específica (Sección 69A) del Acta de Tecnología de la Información de India, y no mediante una disposición más general en la Sección 79(3)(b), que, según la plataforma, está siendo mal utilizada.
Marco Legal y Contexto
La Sección 69A del Acta de Tecnología de la Información permite al gobierno central bloquear el acceso a información en línea si representa una amenaza para la seguridad nacional, el orden público u otros asuntos sensibles. En contraste, la Sección 79 protege a las plataformas en línea, como las redes sociales y aplicaciones, de ser responsables por el contenido publicado por sus usuarios.
Durante una audiencia el 17 de marzo, el gobierno indio respondió a las afirmaciones de X. Un funcionario citado por The Hindu indicó que estas órdenes dirigen a los intermediarios de redes sociales a “eliminar contenido ilegal”, y que, si no lo hacen, se convierten en responsables junto con los usuarios. Esta distinción es clave, ya que se diferencia de una orden bajo la Sección 69A, que implica el bloqueo de contenido en bases específicas y limitadas.
La demanda de X refleja un creciente desencuentro entre la plataforma y el gobierno indio en lo que respecta a las políticas de eliminación de contenido. En julio de 2022, el Tribunal Superior de Karnataka desestimó una petición presentada por Twitter, que desafiaba varias órdenes emitidas por el gobierno indio para eliminar tuits y cuentas. Entre febrero de 2021 y 2022, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de India emitió diez órdenes de bloqueo a X, exigiendo la eliminación de más de 1,400 cuentas, 175 tuits, 256 URLs y un hashtag.
Este litigio se produce en un momento en que Elon Musk busca introducir sus otras importantes empresas, Starlink y Tesla, en el mercado indio, lo que añade una capa de complejidad a la relación entre X y el gobierno de India.
