La cobertura de los desafíos medioambientales puede resultar abrumadora, especialmente en un contexto global marcado por el cambio climático, las inundaciones, los incendios forestales y la pérdida de biodiversidad. Esta realidad ha llevado a muchos lectores a desconectarse de las noticias, encontrando difícil afrontar la constante ola de negatividad. Ante este panorama, surge la necesidad de un enfoque diferente en el periodismo ambiental: el periodismo de soluciones.
Este enfoque periodístico no solo se limita a informar sobre los problemas, sino que también busca presentar comportamientos, acciones y estrategias que puedan mitigar, revertir o ayudarnos a adaptarnos a los daños ambientales. En otras palabras, el periodismo de soluciones se centra en ofrecer alternativas y respuestas a los retos existentes.
El auge del periodismo de soluciones en Canadá
En las últimas décadas, se ha observado un cambio significativo en el panorama mediático canadiense hacia el periodismo de soluciones, liderado por medios alternativos independientes. Un estudio reciente publicado en la revista Environmental Communication por investigadores de la Universidad de Concordia analiza la frecuencia de este enfoque en la cobertura medioambiental de siete medios alternativos canadienses. A través de un análisis de contenido y entrevistas con periodistas, los investigadores concluyen que la práctica requiere un sólido apoyo institucional, incluso en organizaciones donde el periodismo climático es parte integral de su cobertura.
Amélie Daoust-Boisvert, coautora del estudio y profesora asociada en el Departamento de Periodismo, señala que «si una sala de redacción no tiene un ambiente propicio para el periodismo de soluciones, este no se llevará a cabo, incluso en medios alternativos donde es parte de su misión». Este desafío se ve acentuado por las rutinas diarias y las presiones inherentes al trabajo periodístico, lo que puede limitar la capacidad de los reporteros para explorar soluciones a los problemas que cubren.
El estudio, que se basa en la tesis de máster de Willow Beck, utilizó un enfoque metodológico mixto. En la primera fase, se realizó un análisis de contenido de los artículos de periodismo producidos por siete medios alternativos canadienses en 2022. De casi 4,000 artículos producidos, alrededor de 1,700 estaban relacionados con el clima o el medio ambiente, lo que representa aproximadamente el 43%. Sin embargo, la evaluación de la «solucionabilidad» de estos artículos reveló que solo el 17% de un subconjunto de 250 artículos se clasificó como altamente orientado a soluciones, un resultado sorprendentemente bajo.
Las entrevistas realizadas a siete periodistas que firmaron estas historias de soluciones revelaron que muchos de ellos no tenían la intención de escribir un artículo de soluciones. Algunos afirmaron no ser conscientes de que estaban produciendo una historia de este tipo, ya que consideraban que simplemente estaban cumpliendo con su labor periodística habitual. Aunque muchos estaban familiarizados con el concepto de periodismo de soluciones y algunos habían recibido formación al respecto, su enfoque a menudo surgía de la necesidad de diferenciarse de los medios tradicionales, buscando ángulos diferentes para abordar los problemas ambientales.
Si bien Daoust-Boisvert reconoce que un buen periodismo de soluciones requiere un apoyo constante por parte de editores y directivos, también señala que un aumento en el interés público por alternativas positivas frente a la narrativa pesimista del cambio climático podría incentivar a las redacciones a seguir este tipo de historias. «No estamos diciendo que todos deban hacerlo o que esto resolverá las múltiples crisis que enfrenta el periodismo hoy, pero creo que tiene un lugar en una dieta mediática equilibrada», concluye.
