La Administración de Donald Trump se encuentra nuevamente en el centro de la controversia tras la revelación de un nuevo escándalo relacionado con el uso de cuentas de correo electrónico personales para asuntos oficiales. Según un informe publicado por The Washington Post, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz utilizó su cuenta de Gmail para llevar a cabo comunicaciones oficiales, lo que plantea serias dudas sobre la seguridad de la información manejada por su oficina.
El artículo del diario estadounidense se basa en documentos revisados y entrevistas con tres fuentes anónimas del gobierno. Se ha confirmado que tanto Waltz como al menos uno de sus ayudantes usaron el servicio de correo electrónico de Google para intercambiar información sensible, incluyendo “posiciones militares” y “sistemas de armamento” relacionados con el conflicto en Yemen.
Implicaciones de la filtración de información
El uso de cuentas de correo electrónico personales para discusiones que involucran información clasificada es un tema delicado, especialmente en el contexto de la seguridad nacional. En este caso, el ayudante de Waltz mantuvo conversaciones que, aunque no clasificadas, contenían información que podría ser utilizada en su contra si cayera en manos equivocadas. Entre los temas discutidos se encontraban horarios y documentos de trabajo, lo que podría comprometer la seguridad operativa del gobierno.
Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, ha defendido a Waltz, afirmando que “no envió y no enviaría información clasificada en una cuenta abierta” de correo electrónico. Sin embargo, esta declaración no ha logrado calmar las preocupaciones sobre la falta de protocolos adecuados en la gestión de información sensible dentro de la administración.
Este escándalo se suma a otro episodio reciente conocido como el ‘Signalgate’, donde Waltz invitó accidentalmente al director de la revista ‘The Atlantic’, Jeffrey Goldberg, a un chat en la aplicación de mensajería Signal, donde se discutieron detalles sobre un ataque a los hutíes en Yemen. Aunque Trump ha defendido públicamente a Waltz, su relación con el asesor parece estar en una cuerda floja, lo que ha llevado a especulaciones sobre su futuro en el gobierno.
En una reunión reciente, Trump y su equipo discutieron la posibilidad de mantener a Waltz en su puesto, decidiendo finalmente hacerlo para evitar que los medios progresistas aprovecharan la situación para criticar su administración. Este tipo de decisiones refleja la constante presión que enfrenta el gobierno de Trump en un entorno mediático cada vez más hostil.
