Según un artículo publicado por The Economist, diversos países podrían sentirse obligados a imponer aranceles recíprocos del 19% a los servicios estadounidenses para corregir desequilibrios comerciales bilaterales persistentes.
La revista aplicó la misma metodología utilizada por Washington para establecer aranceles recíprocos a los servicios y llegó a la conclusión mencionada, advirtiendo que estas medidas han expuesto a las empresas líderes estadounidenses a represalias.
Aunque Estados Unidos ha mantenido un déficit en el comercio de bienes físicos durante décadas, lo contrario es cierto en el ámbito de los servicios, señala el artículo. El superávit comercial de servicios de Estados Unidos alcanzó los $295 mil millones, rozando un récord, destacando que el país es un poderoso exportador, destacándose en la exportación de capacidades de computación en la nube, redes de distribución e instrumentos de cobertura financiera, en lugar de metales o máquinas.
Impacto de las medidas
Los gobiernos tienen diversas formas de obstaculizar los servicios estadounidenses, desde investigaciones antimonopolio y normas de datos hasta tasas de licencia e impuestos adicionales a empresas extranjeras, lo cual, sin embargo, perjudicaría a sus propios negocios y consumidores, de la misma manera que los aranceles del presidente estadounidense, Donald Trump, en bienes perjudicarán a los estadounidenses.
Desde hace décadas, los negociadores comerciales estadounidenses han estado decididos a reducir las barreras globales a las ventas en el extranjero de know-how financiero, destreza tecnológica, músculo logístico y más. La pregunta es si «esta administración está lista para utilizar los aranceles como palanca o si está decidida a mantenerlos de todos modos», según Michael Froman, ex negociador comercial líder de EE. UU. y actual presidente del think-tank Council on Foreign Relations, citado por la revista.
Si Trump elige mantener su muro arancelario en bienes, otros países usarán sus importaciones de servicios estadounidenses para contraatacar los aranceles de Trump, infligiendo dolor a las empresas globales estadounidenses más competitivas, pronostica la revista.
