El partido sudafricano Economic Freedom Fighters (EFF) ha presentado una demanda ante el Tribunal Superior de la Provincia del Cabo Occidental para impugnar la adopción del Marco Fiscal 2025 y las Propuestas de Ingresos por parte de la Asamblea Nacional, considerándolo ilegal y anticonstitucional. Esta acción legal se produce en un contexto de creciente tensión política en Sudáfrica, donde el EFF acusa al partido gobernante, el African National Congress (ANC), de eludir los procesos legislativos adecuados.
El Democratic Alliance (DA), otro partido de la oposición, también ha presentado documentos legales en el mismo tribunal para cuestionar la legalidad del proceso del Presupuesto Nacional 2025/26. El DA busca una orden judicial que impida a la South African Revenue Service (SARS) implementar un aumento del IVA a partir del 1 de marzo, argumentando que este incremento afectará de manera desproporcionada a los sudafricanos, aumentando el costo de vida.
Según informes previos, el marco fiscal fue aprobado el miércoles con 194 votos a favor, provenientes de una coalición que incluye al ANC, el Inkatha Freedom Party (IFP), la Patriotic Alliance y ActionSA, mientras que el DA, el EFF y el uMkhonto weSizwe Party votaron en contra, sumando 182 votos. Esta situación ha llevado al EFF a argumentar que el ANC no cumplió con los procedimientos adecuados durante la adopción de los documentos fiscales, lo que, según ellos, socava la integridad democrática del Parlamento.
Implicaciones de la demanda del EFF
El portavoz del EFF, Sinawo Tambo, ha subrayado que el partido busca garantizar que los procesos que determinan el uso de los recursos públicos no sean eludidos. Tambo afirmó: “No nos quedaremos de brazos cruzados mientras se viola el orden constitucional”. El EFF sostiene que la adopción del Marco Fiscal 2025 fue anticonstitucional, ya que el Comité Permanente de Finanzas no adoptó su informe de acuerdo con la ley, omitiendo las recomendaciones necesarias requeridas por la Money Bills Amendment Procedure and Related Matters Act.
Además, Tambo criticó el enfoque de la Asamblea Nacional, alegando que el Parlamento se ha convertido en un mero sello de goma para el ejecutivo. “Durante demasiado tiempo, el proceso legislativo ha sido abusado por el partido gobernante que utiliza su dominio numérico para aprobar presupuestos sin un adecuado escrutinio, debate o cumplimiento de la ley”, declaró.
La solicitud del EFF ante los tribunales busca declarar inválido el Marco Fiscal 2025. El partido advierte que, si se permite que el marco permanezca en vigor, se generará incertidumbre legal sobre toda la legislación financiera relacionada, incluyendo el Division of Revenue Bill y el Appropriations Bill, ambos dependientes de la validez del marco. “Este caos debe ser evitado”, enfatizó Tambo.
El EFF ha instado a los tribunales a actuar con urgencia para aportar claridad, restaurar el orden y afirmar que el Parlamento no está por encima de la Constitución. “Seguiremos comprometidos a utilizar todos los mecanismos legales y políticos disponibles para defender la integridad de nuestras instituciones democráticas y garantizar que el dinero público se gestione de manera legal, transparente y en el mejor interés del pueblo sudafricano”, concluyó Tambo.
