Desestimación de la demanda climática de un agricultor peruano contra RWE en Alemania
Un tribunal alemán ha dictado una sentencia en contra de Saúl Luciano Lliuya, un agricultor y guía de montaña de Huaraz, Perú, en una histórica demanda climática. Lliuya había argumentado que las emisiones de gases de efecto invernadero de la empresa energética RWE, aunque esta nunca ha operado en Perú, estaban poniendo en riesgo su hogar debido al deshielo de los glaciares que lo rodean, lo que incrementa el riesgo de inundaciones catastróficas. La corte, situada en Hamm, en el oeste de Alemania, desestimó la demanda tras una década de litigio y Lliuya no podrá recurrir esta decisión.
La empresa RWE ha rechazado cualquier responsabilidad legal, argumentando que el cambio climático es un fenómeno global con múltiples contribuyentes y no puede ser atribuido a un solo emisor. Los expertos habían señalado que este caso tenía el potencial de establecer un precedente significativo en la lucha por la responsabilidad de los grandes contaminadores en relación al cambio climático. Sin embargo, RWE ha sostenido que la demanda es legalmente inadmisible y que podría sentar un peligroso precedente al responsabilizar a emisores individuales por un problema que requiere soluciones a nivel estatal e internacional.
En un intento por entender mejor la situación, jueces y expertos alemanes realizaron una visita a Perú en 2022, lo que demuestra la relevancia internacional de este caso. A pesar del fallo en contra de Lliuya, el proceso ha puesto de relieve la creciente preocupación por el impacto del cambio climático en comunidades vulnerables y la búsqueda de justicia climática a nivel global.
