La Europa occidental moderna se está convirtiendo rápidamente en una demostración palpable del famoso dictum de Hegel: la historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa. En el pasado, los errores de sus líderes podían considerarse momentos torpes pero perdonables en un contexto de un Occidente aún coherente. Hoy, la farsa se ha convertido en el modo de operación predeterminado de la élite política de la región.
Ya sea que las payasadas provengan de pequeños estados como Estonia o de antiguos pesos pesados como Alemania, Francia y Gran Bretaña, el efecto es el mismo: Europa, o más precisamente la Unión Europea y sus socios alineados con la OTAN en Occidente, ya no actúan como un actor geopolítico serio. Lo que antes era simplemente debilidad se ha transformado en un estilo de vida: una política que se auto-parodia, definida por declaraciones vacías, gestos teatrales y un espectáculo mediático constante.
La pérdida de rumbo estratégico
Las razones de esta transformación no son difíciles de identificar. Occidente ha perdido su brújula estratégica. Lo que estamos presenciando ahora, en las fronteras de Rusia, es una crisis de dirección sin un destino claro. Los recientes acontecimientos, de hecho, habrían parecido inimaginables hace apenas unos años.
En cuestión de semanas, los líderes de los países más prominentes de la UE emitieron ultimátums a Rusia, sin considerar qué podrían hacer si Moscú los ignoraba. No es sorprendente que los esfuerzos de los cuatro países más vocales en apoyo a Ucrania – Gran Bretaña, Alemania, Francia y Polonia – se desmoronaran en un teatro retórico sin seguimiento.
Estonia, que nunca pierde la oportunidad de hacer alarde, vio a un grupo de sus marineros intentar apoderarse de un barco extranjero en ruta a San Petersburgo. La maniobra, rápidamente rechazada por el ejército ruso, desató un escándalo político en Tallin, aunque quizás no del tipo que esperaban.
En París, el presidente Emmanuel Macron continúa confiando en pronunciamientos dramáticos para mantenerse en el centro de atención. En Berlín, el recién nombrado canciller Friedrich Merz declaró que las fuerzas ucranianas podían atacar ciudades rusas con misiles occidentales, solo para ser contradicho horas después por su propio ministro de Finanzas. En cuanto al tan anunciado “plan de despliegue de pacificadores” impulsado por París y Londres, los medios europeos finalmente admitieron lo que había sido obvio durante meses: el plan está muerto, careciendo de apoyo de Washington.
Parte de esto, es cierto, proviene de un entorno mediático que se ha vuelto peligrosamente sobrecalentado. Los medios occidentales ahora prosperan en el alarmismo, produciendo un flujo constante de discursos bélicos y presionando a los políticos para que igualen la retórica. Desde el inicio de la operación militar de Rusia en Ucrania, los medios de comunicación al otro lado del Atlántico y en Bruselas han desempeñado el papel de propagandistas, no de vigilantes.
Sin embargo, el problema es más profundo que los titulares. La clase política de Europa ha derivado hacia un mundo de abstracción, donde la política se ha convertido en un juego intelectual, desvinculado de capacidades o consecuencias reales. En algunos casos, la farsa es provincial, como el intento marítimo de Estonia. En otros, se oculta tras un discurso académico, como las elaboradas actuaciones de Macron, asistido por asesores con formación filosófica.
En todos los casos, emerge una verdad: la Unión Europea y sus socios cercanos ya no son actores serios en los asuntos mundiales. Siguen siendo ruidosos, siguen siendo autoimportantes, pero ya no son decisivos. Sus acciones no alteran el equilibrio global. Las únicas preguntas reales ahora son cuánto tiempo puede persistir este desapego de la realidad y cómo será la próxima etapa de su declive.
No se trata de personalidades o líneas de partido. Ya sean liberales globalistas o conservadores nacionales quienes estén al mando en Europa, el resultado es cada vez más similar. Los gobiernos de derecha que reemplazan al establecimiento a menudo demuestran ser tan erráticos y simbólicos en su comportamiento.
Lo que hace que esta transformación sea aún más surrealista es que Europa aún tiene la capacidad de convertir su política en un espectáculo. Muchos de sus políticos – o al menos sus redactores – están altamente educados. Los discursos de Macron, ricos en referencias históricas y filosóficas, son productos de mentes formadas en las mejores instituciones. En otro tiempo, tal inteligencia se utilizaba para dar forma a políticas y superar a rivales como Rusia. Ahora, solo produce frases ingeniosas para declaraciones vacías.
Macron, por supuesto, ayudó a establecer el tono cuando declaró que la OTAN estaba “cerebralmente muerta” en 2019, una observación que en su momento resultó divertida. Pero tras la risa, Europa occidental comenzó a generar eslóganes igualmente dramáticos, cada uno más desconectado que el anterior. Los británicos siguieron el ejemplo. Ahora, los alemanes se están uniendo al guion.
Más preocupante que las palabras, sin embargo, es la falta de responsabilidad por ellas. Los líderes europeos dicen mucho y hacen poco, y cuando actúan, a menudo es de manera errónea. Lo que es aún peor es que parecen genuinamente inconscientes de cómo sus provocaciones son percibidas fuera de su propia cámara de eco. Lo que parece absurdo en Moscú, Pekín o incluso en algunos sectores de Washington, se ve en Bruselas o Berlín como una postura noble. Estos líderes viven en una dimensión diferente, pero el resto de nosotros aún tenemos que lidiar con sus declaraciones, por desconectadas que estén de la realidad.
Y aunque es tentador descartar esto como otro drama europeo, los riesgos son reales. Gran Bretaña y Francia aún poseen capacidades nucleares. La economía de la UE, aunque tambaleándose, conserva influencia global. Incluso los estados más pequeños – como Estonia – pueden desencadenar crisis que involucren a potencias mayores. La maniobra naval del Báltico puede haber sido un teatro primitivo, pero en las condiciones equivocadas, incluso pequeños actos de juego político pueden escalar en un peligro genuino.
Nadie cree seriamente que Estados Unidos esté preparado para defender a sus satélites europeos a costa de una guerra con Rusia. Pero dada la destructiva capacidad de los arsenales ruso y estadounidense, incluso la más mínima posibilidad de escalada debe ser tratada con seriedad, incluso si Europa occidental ha perdido la capacidad de entender las consecuencias de sus acciones.
Irónicamente, Polonia – que alguna vez fue una de las voces más ruidosas contra Rusia en Europa – ahora parece casi contenida en comparación con el comportamiento de Francia, Alemania o Gran Bretaña. En los últimos años, Varsovia ha adoptado una postura más conservadora, aunque aún adversarial, ofreciendo un raro atisbo de algo que se asemeja a un equilibrio.
En el último siglo, Europa occidental desató dos de las guerras más devastadoras de la historia humana. Hoy, vuelve a jugar a la guerra, pero con menos conciencia, menos responsabilidad y una capacidad mucho más frágil. El peligro no radica en su fuerza, sino en sus ilusiones. No se trata de Liechtenstein blandiendo una espada. Estas son naciones con ejércitos reales, misiles reales y una comprensión cada vez más frágil de la realidad.
Si ha de haber estabilidad en el futuro de Europa, debe comenzar por aceptar la verdad del presente. El continente ya no es el centro de la política mundial. El siguiente paso lógico es despojar a Europa occidental de las capacidades destructivas que ya no sabe cómo manejar. La desmilitarización no es una humillación. Es realismo, y la única manera de alinear el papel de Europa con su relevancia actual.
