Un reciente informe elaborado por el Boston Consulting Group (BCG), la Cambridge Judge Business School y el climaTraces Lab de la Universidad de Cambridge presenta un análisis contundente sobre la necesidad de invertir en la mitigación y adaptación al cambio climático. Según el estudio, limitar el calentamiento global a 2°C para el año 2100 podría reducir significativamente el daño económico, cuya falta de acción podría representar entre el 11% y el 27% del producto interno bruto (PIB) acumulado a lo largo de los años.
El coste de la inacción y el riesgo para millones de vidas
El informe, titulado «Demasiado caliente para pensar con claridad, demasiado frío para entrar en pánico: estableciendo el caso económico para la acción climática ante los responsables de la toma de decisiones», subraya que los gobiernos, las empresas y las personas están pagando las consecuencias de fenómenos meteorológicos extremos, como tormentas, inundaciones, olas de calor y sequías, todos exacerbados por el cambio climático.
Sin la inversión necesaria para mitigar el cambio climático, se prevé que la producción económica mundial se vea gravemente dañada, amenazando así los medios de vida de miles de millones de personas. Este informe no solo establece el caso económico para la acción climática, sino que también busca influir en las decisiones que se toman hoy.
De acuerdo con el estudio, si el calentamiento global alcanza los 3°C para el año 2100 en comparación con los niveles preindustriales, la producción económica acumulada podría verse reducida entre un 15% y un 34%. En contraste, invertir entre el 1% y el 2% del PIB acumulado en medidas de mitigación y adaptación podría limitar el daño económico a solo un 2% a un 4%.
La conclusión es clara: «Las inversiones rápidas y sostenidas en mitigación y adaptación minimizarán los daños económicos y ofrecerán un alto retorno», destaca el resumen ejecutivo del informe. Se estima que la inversión total necesaria equivaldría entre el 1% y el 2% del PIB acumulado hasta el año 2100.
Además, el coste neto de la inacción, es decir, el coste de no abordar el cambio climático, equivale a entre el 11% y el 27% del PIB acumulado. Esta cifra, en promedio, resulta ser tres veces el gasto global en atención sanitaria hasta 2100, o bien ocho veces la cantidad necesaria para sacar al mundo de la pobreza extrema en el mismo periodo.
El profesor Kamiar Mohaddes, coautor del informe, señala que la investigación sobre los impactos del cambio climático se está expandiendo rápidamente. «Lo que destaca es que la pérdida de productividad, y no solo la destrucción de capital, es el principal motor del daño económico», afirma. Esto implica que el cambio climático afectará a todos los sectores de la economía, desde el transporte y la manufactura hasta el comercio minorista, y no solo a la agricultura, como comúnmente se asocia.
Annika Zawadzki, directora gerente de BCG y coautora del informe, reitera que «el caso económico para la acción climática es claro, pero no es ampliamente conocido ni entendido». La inversión en mitigación y adaptación podría ofrecer un retorno de aproximadamente diez veces la inversión para el año 2100.
El informe propone cinco pasos clave para abordar los desafíos del cambio climático a nivel global:
- Reformular el debate sobre los costos del cambio climático, colocando la inversión en acción climática en la agenda de reuniones multilaterales como las de las Naciones Unidas.
- Crear transparencia sobre el coste neto de la inacción, incluyendo informes robustos sobre riesgos climáticos por parte de las empresas y evaluaciones macroeconómicas rutinarias por los bancos centrales.
- Fortalecer las políticas climáticas nacionales para acelerar la mitigación y adaptación, priorizando la financiación y políticas que ayuden a las comunidades a enfrentar los riesgos climáticos.
- Reactivar la cooperación internacional en materia de cambio climático, incluyendo la presentación de planes climáticos nacionales ambiciosos antes de la cumbre COP30 en Belém, Brasil, en noviembre de 2025.
- Avanzar en la comprensión del coste neto de la inacción, incluyendo el impacto acumulativo del cambio climático en la economía global durante este siglo.
Más información: Informe: Demasiado caliente para pensar con claridad, demasiado frío para entrar en pánico: estableciendo el caso económico para la acción climática ante los responsables de la toma de decisiones.
