Un reciente estudio revela que hasta un tercio de la población británica considera que la corrupción menor podría haber sido aceptable para obtener acceso anticipado a las vacunas durante el despliegue de la vacunación contra la COVID-19 en el Reino Unido. Este análisis, liderado por la Universidad Anglia Ruskin y publicado en la revista Social Science and Medicine, encuestó a 1.598 individuos en el Reino Unido, examinando las actitudes públicas hacia la corrupción menor durante la pandemia.
Aunque hay pocos datos sobre los niveles reales de corrupción menor durante el periodo de vacunación, los investigadores evaluaron la disposición de los británicos a tolerar prácticas corruptas hipotéticas, como el nepotismo o la oferta de dinero o regalos para obtener acceso anticipado a una dosis de la vacuna.
Tolerancia a la corrupción y velocidad de vacunación
Los hallazgos del estudio indican que un 28% de los participantes consideraría aceptable sobornar al personal sanitario para recibir la vacuna antes que los demás, mientras que un 27% pensaría que ofrecer regalos sería apropiado. Además, un 34% no vería ningún problema en utilizar relaciones personales para recibir la vacuna antes de cumplir con los criterios de elegibilidad.
El estudio también identificó una relación entre la tolerancia pública hacia la corrupción menor y la velocidad de la vacunación. Las áreas donde se encontró una mayor tolerancia a este tipo de prácticas experimentaron un ritmo de vacunación más lento. Estos datos contrastan notablemente con investigaciones previas sobre comportamientos corruptos en sistemas de salud europeos, donde, por ejemplo, un estudio realizado en Suecia en 2011 mostró que solo el 12% de los encuestados toleraba que un médico privado permitiera saltarse la cola a un amigo o familiar.
La autora principal, la doctora Franziska Sohns, profesora asociada de Geografía Económica en la Universidad Anglia Ruskin, comentó: «Los casos de corrupción durante los despliegues de vacunas están comenzando a emerger en todo el mundo, pero la corrupción menor—actos de corrupción de pequeña escala como el uso de dinero y favores para eludir la burocracia—sigue siendo difícil de detectar, ya que las personas son poco propensas a admitirlo y no existen mecanismos sistemáticos para monitorizarlo.»
La doctora Sohns añadió: «Anécdotas sobre corrupción menor en el Reino Unido, como voluntarios que abren un vial extra de vacuna y ofrecen dosis a familiares, o farmacéuticos que vacunan a amigos antes de que sean elegibles, han aparecido en los medios. Aunque no se sugiere que estos comportamientos fueran generalizados, nuestro estudio ha puesto de manifiesto niveles relativamente altos de tolerancia entre la población británica durante la campaña de vacunación.»
Con la revisión de la respuesta del Reino Unido a la pandemia en marcha, esta investigación resalta la importancia de asegurar que la asignación de recursos en el ámbito de la salud sea no solo eficiente, sino también justa y transparente.
Más información:
Franziska Sohns et al, The effect of public tolerance towards corruptive behaviour on healthcare efficiency and equity – The case of the UK’s COVID-19 vaccination programme, Social Science & Medicine (2024). DOI: 10.1016/j.socscimed.2024.117180
