El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ha generado controversia en Nueva Delhi tras afirmar que la mayoría de los gobiernos en funciones, incluido el de India, perdieron las elecciones en 2024. Esta declaración provocó la rápida respuesta de Meta, la empresa matriz de Facebook, que se vio obligada a disculparse con el gobierno indio.
Shivnath Thukral, vicepresidente de Meta India, calificó el comentario de Zuckerberg como un “error inadvertido”. En un mensaje publicado en la plataforma X, Thukral aclaró: “La observación de Mark sobre que muchos partidos en funciones no fueron reelegidos en las elecciones de 2024 es cierta para varios países, PERO no para India. Nos gustaría disculparnos por este error inadvertido.”
La disculpa de Meta se produjo después de que el ministro de Ferrocarriles, Electrónica y TI de India, Ashwini Vaishnaw, acusara a Zuckerberg de “desinformación”. Durante una entrevista con el podcaster Joe Rogan, Zuckerberg había mencionado que la pandemia de Covid-19 había contribuido a una disminución global de la confianza en los gobiernos, lo que, según él, había influido en los resultados electorales de 2024. Sin embargo, el partido Bharatiya Janata (BJP) de Narendra Modi, aunque no logró una mayoría absoluta, formó parte de la Alianza Democrática Nacional (NDA), que ganó las elecciones de Lok Sabha de 2024, asegurando así un tercer mandato para Modi.
Reacciones y contexto político
La publicación de Vaishnaw se volvió viral en India, donde muchos usuarios de redes sociales exigieron una disculpa personal de Zuckerberg. Este incidente se produce en un momento en que Nueva Delhi ha reforzado sus regulaciones sobre la desinformación en línea. En abril de 2023, India implementó nuevas normas de TI que imponen responsabilidades adicionales a las plataformas de redes sociales para abordar el contenido ilegal y las noticias falsas.
Meta, por su parte, se encuentra en medio de una disputa con la Comisión de Competencia de India (CCI), que en noviembre impuso una multa de 250 millones de dólares a la empresa estadounidense por “abuso de posición dominante”. Esta decisión está relacionada con la política de privacidad de WhatsApp, propiedad de Meta, y la forma en que recopila datos de usuarios y los comparte con otras empresas del grupo. Según la directiva de la CCI, Meta “coaccionó” a los usuarios de WhatsApp para que aceptaran una política de privacidad de 2021 que supuestamente ampliaba la recopilación y el intercambio de datos, otorgando así a la compañía una ventaja injusta sobre sus competidores. Recientemente, Reuters informó que Meta podría verse obligada a “revertir o pausar” algunas de sus características en India debido a esta directiva, que actualmente está impugnando.
