196 views 2 mins 0 comments

La Audiencia de Madrid amplía la investigación sobre el empresario Alberto González Amador por presuntas comisiones encubiertas a la mujer del presidente de Quirón Prevención

In Nacional
marzo 03, 2025

La Audiencia Provincial de Madrid ha tomado la decisión de rechazar el recurso presentado por Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Esta resolución abre la puerta a una nueva investigación en relación con el empresario, centrándose en la posibilidad de que pudiera haber incurrido en un delito al presuntamente realizar pagos de comisiones encubiertas. En concreto, se investiga un monto cercano a los 500.000 euros que habría sido destinado a la mujer del presidente de Quirón Prevención, lo que ha llevado a los magistrados a considerar pertinente la ampliación de las pesquisas mediante la apertura de una pieza separada.

La sección tercera de la Audiencia Provincial desestimó así el recurso que González Amador interpuso contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid. La magistrada, que había rechazado iniciar una investigación más extensa en un primer momento, finalmente ha considerado necesario aclarar si los hechos denunciados podrían ser constitutivos de otros delitos. Se ha señalado que González Amador ya estaba bajo investigación por un presunto fraude a Hacienda de más de 350.000 euros y falsedad documental, por lo que se amplia el foco sobre su supuesta utilización de una sociedad pantalla para ocultar ingresos que debían ser declarados.

En este contexto, la Fiscalía ha puesto especial atención en el presunto pago de 499.836,92 euros a la esposa del presidente de Quirón Prevención en el marco de la adquisición de una empresa, un movimiento que podría encerrar una «comisión encubierta». La Audiencia ha indicado que, para dar por concluida la pieza separada, es necesario que se aclare de forma contundente la falta de tipicidad de los hechos. Esto implica que, a la vista de la documentación notarial y tributaria presentada, no existe claridad suficiente para considerar que los hechos no son delictivos, por lo que la investigación debe continuar para esclarecer si pueden ser constitutivos de infracciones penales.

/ Published posts: 9150

Diario obrero y republicano fundado el 14 de Abril de 2006.