El gobierno indio, liderado por el primer ministro Narendra Modi, ha propuesto una legislación que busca modificar la constitución para permitir la celebración simultánea de elecciones a la parlamento federal y a las asambleas estatales cada cinco años. Esta iniciativa, conocida como ‘Una Nación, Una Elección’, ha suscitado un intenso debate en el país, especialmente entre la oposición.
El Ministro de Leyes, Arjun Ram Meghwal, presentó dos proyectos de ley en la Lok Sabha, la cámara baja del parlamento, con el objetivo de enmendar varios artículos constitucionales. La votación inicial mostró un apoyo considerable, con 269 miembros a favor y 198 en contra. Sin embargo, la oposición, representada por la Alianza Nacional de Desarrollo Inclusivo, ha criticado la falta de una mayoría de dos tercios necesaria para avanzar en la iniciativa, aunque las normas parlamentarias sugieren que no siempre se requiere esta mayoría especial para la introducción de enmiendas constitucionales.
Reacciones y Argumentos
La propuesta fue recomendada por un comité de alto nivel presidido por el ex presidente Ram Nath Kovind, que argumentó que la celebración de elecciones frecuentes afecta negativamente a la economía y a la cohesión social. Actualmente, las elecciones locales y generales se llevan a cabo de manera separada en 28 estados y 8 territorios de la unión, lo que complica el proceso electoral y puede resultar en un uso ineficiente de los recursos.
Los críticos de la medida, incluidos líderes del Partido del Congreso Nacional, han calificado la iniciativa como un intento de centralizar el poder y debilitar el federalismo, sugiriendo que podría allanar el camino hacia un gobierno más autoritario. En este sentido, se ha señalado que la propuesta podría favorecer a un partido en particular, generando un sistema que se asemeje más a un gobierno presidencialista.
Por su parte, el Ministro del Interior, Amit Shah, defendió la legislación, argumentando que ‘Una Nación, Una Elección’ mejorará la eficiencia en la implementación de políticas y reducirá la carga sobre los recursos del país. Esta perspectiva resuena con las experiencias de otros países que han optado por sistemas electorales más centralizados, donde la estabilidad política y la eficiencia administrativa son prioridades en la gestión gubernamental.
La discusión sobre esta legislación refleja una tensión inherente en la política india, donde la diversidad cultural y política se enfrenta a las demandas de una gobernanza más eficiente. A medida que el debate avanza, será crucial observar cómo se desarrollan las negociaciones en el parlamento y qué impacto tendrá esta propuesta en el futuro político de India.
